¿Cómo puede India superar la deflación debido a la desmonetización? ¿La desmonetización afectará negativamente el crecimiento del PIB?

La economía básica establece que para superar la deflación debería haber un aumento en el gasto público. Con el reciente movimiento de desmonetización del gobierno, seguramente habrá una pausa en la demanda seguida de una menor cantidad de dinero gastado en la economía. Cualquier tipo de disminución en el poder adquisitivo de las personas significa un desastre para la economía. Afortunadamente, el Gobierno tiene varios mecanismos para hacer frente a cualquier depresión de ese tipo.

El gobierno le da su política financiera al país a través de su presupuesto. Los siguientes pasos se pueden tomar en la política fiscal de 2017 para superar la deflación:

• Conseguir que el RBI reduzca la tasa de interés de los préstamos bancarios, esto conduciría a un aumento del crédito en la economía.
• Aumentar el gasto público para modernizar la infraestructura del país teniendo en cuenta el esquema Make in India. Esto está en línea con las opiniones de los economistas keynesianos que defienden que el aumento del gasto público aumentaría la demanda de la gente y sacaría a la economía de la deflación.
• Debería haber un déficit de financiación en el presupuesto del próximo año, ya que eso conduciría a la reactivación de la economía (razón igual a la anterior)
• Incremento de la inversión gubernamental en el campo de la atención de la salud.

Otro paso que puede tomar el gobierno es reducir las tasas impositivas, esto estaría en línea con la creencia del líder de Arth Kranti, Anil Bokils, quien quería que el gobierno elimine completamente los impuestos y solo permita el impuesto a las transacciones [1], pero esto parece ser muy movimiento extremo para eliminar por completo el sistema tributario, en su lugar sería mejor una ligera reducción de impuestos para reducir la deflación a corto plazo.

Notas al pie

[1] Desmonetización: las notas de prohibición no frenarán el dinero negro, dice el grupo de expertos que pidió la desmonetización – The Economic Times

Las fuerzas deflacionarias sin duda ejercerán presión sobre la economía india en su conjunto y ciertos sectores se verán más afectados que otros.

Además de los excelentes puntos presentados por Balaji y otros escritores, las siguientes acciones pueden prevenir el impacto negativo generalizado de la deflación.

1. Aumento del gasto público en el sector público : el gobierno tiene dinero extra y toneladas. Es una oportunidad maravillosa para que el gobierno aumente su desembolso presupuestario para la atención médica y otros servicios públicos, incluidos el saneamiento, el desarrollo de infraestructura, las instalaciones educativas, la construcción de más universidades y escuelas, la contratación de maestros, etc. Estos puntos se explican por sí mismos, no repetiré Lo que otros han dicho, basta con decir que el gasto del gobierno es una medida crítica para frenar las fuerzas deflacionarias.
2. Concéntrese en los sectores que están más afectados : cuando una economía enfrenta deflación, ciertos sectores estarán más afectados que los demás. Si bien gran parte del sector inmobiliario ha estado en las noticias por razones equivocadas, también es un hecho que existen inquietudes genuinas de los actores inmobiliarios privados. Debido a la desmonetización, muchos sienten que el mercado inmobiliario se verá sometido a una mayor presión y pocas empresas inmobiliarias pueden caer. Donde hay una razón genuina, el gobierno debe intervenir y apoyar a las compañías de bienes raíces para que no haya una presión adicional.
3. Financiación rural y pequeños préstamos a los agricultores : la financiación rural ha sido un tema candente desde la Independencia. Lamentablemente, es un tema que está muy subestimado y no se habla abiertamente. Con las vastas trincheras de dinero ahora disponibles, el gobierno puede liderar el desarrollo de opciones de financiación rural y garantizar que los agricultores no enfrenten tiempos difíciles debido a factores naturales. No me refiero a exenciones de préstamos ciegos, sino a un enfoque más equilibrado para garantizar que los beneficios estén disponibles para los agricultores y que los beneficios realmente lleguen a los agricultores más afectados.
4. Reduzca los precios del petróleo : una reducción en los aranceles sobre los productos del petróleo a nivel central y estatal enviará las señales correctas. El gobierno puede compensar a los gobiernos estatales y las compañías de comercialización de petróleo mediante subsidios. Una reducción en el precio de los productos derivados del petróleo tendrá un efecto en cascada en la reducción de los precios de los bienes y, por lo tanto, puede estimular la demanda.
5. Aumentar el gasto presupuestario para los estados : nuevamente un punto que se explica por sí mismo. Aumentar el desembolso presupuestario para los estados, especialmente los estados con demandas pendientes desde hace mucho tiempo, ayudará a impulsar el empleo y las obras públicas en todo el país. Ahora, hay diferentes dinámicas aquí y dada la relativa falta de transparencia y las peleas entre los estados, el gobierno tendrá que manejar una situación difícil. Pero esta es ciertamente una idea que vale la pena explorar.
6. Recortes en las tasas de interés: el recorte en las tasas de interés tiene un impacto doble. Primero, a medida que los ahorros se vuelven menos atractivos, los hogares tienen un incentivo para usar algunos de sus ahorros para el consumo inmediato, lo que contrarresta la caída de la demanda de bienes y servicios. En segundo lugar, a los hogares y las empresas les resulta atractivo tomar préstamos debido a menores intereses. Por lo tanto, esta es una de las primeras áreas donde el gobierno debe enfocarse.
7. Reducción de impuestos : la reducción de los impuestos directos e indirectos tiene dos resultados. Primero, hay un aumento en el consumo de los hogares ya que las personas ahora tienen más ingresos disponibles. En segundo lugar, la inversión se ve reforzada ya que las empresas ahora tienen excedente de efectivo debido a menos impuestos. La reducción del impuesto sobre la renta será un gran impulso para el gran sector de clase media de la India y esto puede convertirse en un motor de crecimiento en sí mismo.

Los méritos de la desmonetización se pueden debatir, pero la conclusión es que el gobierno tiene más dinero para gastar. Este dinero puede usarse para aumentar la demanda, a nivel gubernamental, empresarial y privado.

Es cierto que el movimiento de desmonetización del gobierno de Modi puede causar deflación en la India debido a la repentina escasez de dinero en circulación. Cuando una gran cantidad de dinero negro saldría del sistema debido a la desmonetización, la oferta de dinero se reduciría, lo que provocaría una caída de los precios de los productos básicos, lo que provocaría una deflación.

Sin embargo, creo que es una oportunidad de oro en manos del Gobierno de la India para utilizarla en beneficio del país al aumentar la oferta monetaria. El gobierno puede aumentar sus préstamos de RBI para contrarrestar la escasez de dinero en el sistema. Pueden aumentar la oferta de dinero en el sistema de las siguientes maneras.

• Aumentar el gasto en el desarrollo de infraestructura del país mediante la construcción de más carreteras, la instalación de más líneas ferroviarias y la instalación de varias centrales eléctricas.
• Nombrar a un gran número de personas en los trabajos del gobierno por contrato. Esto mejorará las perspectivas de empleo en el país además de mejorar la eficiencia del gobierno y aumentar la oferta monetaria.
• Poner a disposición préstamos del gobierno a las personas emprendedoras a una tasa de interés baja o nula. Esto crearía enormes oportunidades para la generación futura.
• Construir una gran cantidad de escuelas y colegios públicos de calidad en las zonas rurales y semiurbanas y proporcionar instalaciones de vanguardia a las escuelas existentes. Esto mejorará en gran medida la calidad de nuestra próxima generación en todo momento.
• Construir una gran cantidad de hospitales gubernamentales y garantizar una atención médica de calidad para todos

Esto es lo que hizo el presidente estadounidense Franklin D Roosevelt durante la Gran Depresión en la década de 1930. Todavía es conocido como uno de los mejores presidentes de Estados Unidos.

Shri Narendra Modi Ji tiene la oportunidad de oro de dar el siguiente paso para transformar la nación y ser recordado para siempre como el mejor primer ministro de la India.

Pregunta muy inteligente.

La deflación es exactamente lo contrario de la inflación. La deflación es cuando los precios caen con el tiempo. Es un problema económico grave que puede exacerbar una crisis y convertir una recesión en una depresión total.

Los medios circularon artículos sobre deflación en 2015 (¿India está mirando a la deflación?).

Ahora, después de la desmonetización, la psicología en cierto nivel de personas ha cambiado. No quieren gastar para evitar temporalmente las largas colas de cajeros automáticos y bancos durante cierto período de tiempo. Debido a esto, se desencadenó la reacción en cadena.

• Si no voy a poder vender, no voy a comprarle a mi proveedor, lo que provocará una reacción en cadena; Si la baja circulación de dinero puede no tener un gran impacto, el efecto de la cadena tendrá un gran efecto.

Hay ciertos pasos que se pueden hacer:

• Bajar los límites de la reserva bancaria

• Los bancos usan depósitos para crear nuevos préstamos . Por regulación, solo se les permite hacerlo en la medida del límite de reserva. Depende del límite.

• Por cada 100 Rs. depositado en un banco, puede prestar 90 Rs. y mantener 10 Rs. como reservas, de esos nuevos 90 rupias, 81 rupias. puede convertirse en nuevos préstamos y 9 Rs. mantenido como reservas, y así sucesivamente, hasta que el depósito original cree 1000 Rs. valor del nuevo dinero de crédito. Si el límite de reserva se relaja al 5%, se generaría el doble de crédito, incentivando nuevos préstamos para inversión y consumo.

• El banco de reserva compra valores del tesoro en el mercado abierto y, a cambio, emite dinero recién creado al vendedor. Esto aumenta la oferta de dinero y alienta a las personas a gastar esos billetes.

• La teoría cuantitativa del dinero establece que, como cualquier otro bien, el precio del dinero está determinado por su oferta y demanda.

• Los bancos centrales pueden reducir la tasa de interés objetivo de los fondos a corto plazo que se prestan al sector financiero y entre ellos.

• Si esta tasa es alta, le costará más al sector financiero pedir prestados los fondos necesarios para cumplir con las operaciones y obligaciones cotidianas.
• Las tasas de interés a corto plazo también influyen en las tasas a largo plazo, por lo que si se eleva la tasa objetivo, el dinero a largo plazo (préstamos hipotecarios) también se vuelve más costoso. Bajar las tasas hace que sea más barato pedir dinero prestado y alienta nuevas inversiones con dinero prestado. También alienta a las personas a comprar una casa al reducir los costos mensuales.

• Si los gobiernos reducen los impuestos, más ingresos permanecerán en los bolsillos de las empresas y sus empleados, quienes sentirán un efecto de riqueza y gastarán el dinero que anteriormente estaba destinado a impuestos.

• Si las personas y las empresas dejan de gastar, no hay incentivos para que las empresas produzcan y empleen personas. El gobierno incluso puede pedir prestado dinero para gastar incurriendo en un déficit fiscal. Las empresas y sus empleados utilizarán ese dinero del gobierno para gastar e invertir hasta que los precios comiencen a aumentar nuevamente con la demanda.

• Al crear más empleos, las personas pueden aprovechar más dinero para gastar en la economía, lo que puede ayudar a aliviar la deflación.

• Impulsar el turismo, la manufactura, las reformas agrícolas, el sector de la salud y los nuevos esquemas que ayudan a la economía a crecer aún más

Es poco probable que la desmonetización provoque una deflación (-ve inflación) ya que ya tenemos una inflación moderadamente alta de 6-7%.

Sin embargo, se espera que cause desinflación, que es la reducción de la inflación. Esto se debe principalmente a la reducción del consumo de los hogares debido a la falta de disponibilidad de efectivo y crédito en un futuro próximo. Esto podría resultar ser una bendición en lugar de una maldición. Se recomienda una inflación del 2% para la mayoría de los economistas. Supera varios costos relacionados con la inflación (como el aumento de los precios, la acuñación / impresión de divisas). También permite que la mayoría de los sectores trabajen sin reducir la mano de obra o los salarios.

En el desafortunado caso de que ocurra la deflación, entonces el gobierno puede aumentar el gasto para contrarrestar eso. Cuando el gobierno gasta, los ciudadanos ganan más (a través de trabajos, proyectos de infraestructura, etc.) y cuando aumentan los salarios, el consumo aumenta efectivamente, reduciendo la deflación.

¡Suelta el dinero del helicóptero!

Sería una tarea enorme, casi imposible para el gobierno evitar un posible caso de deflación y crecimiento cero en los próximos trimestres.

Una gran parte de los depósitos inactivos en los bancos debe volver a incorporarse a la economía. Pero con un posible período de crecimiento cero para los próximos trimestres, sería difícil para el gobierno y los bancos alentar los préstamos reduciendo las tasas de interés.

El mejor y probado método para vencer un posible caso de deflación y evitar un posible efecto recesivo es reducir el dinero en helicóptero.

Tenemos dos esquemas, el JNNURM y el NREGA, que fue lanzado por la UPA. Estos dos esquemas proporcionaron una buena ventana para que el gobierno de la UPA asignara enormes fondos que se pueden devolver a la economía y pueden involucrar a diferentes estratos de personas para que el crecimiento pueda estabilizarse en todo el país.

Ahora este gobierno lo ha renombrado como MGNREGA y AMRUT y lo ha vuelto a lanzar.

En el presupuesto del año pasado, la asignación para el presupuesto de MNREGA fue de 36977 millones de rupias. El presupuesto del esquema AMRUT fue de 7300 millones de rupias. En conjunto, estos esquemas pueden bombear 45000 millones de rupias a la economía.

Casi 5 millones de rupias de Lakhs estarán inactivas en los bancos como depósito y ese es un dinero enorme que debería ser devuelto a la economía. Menos los dos esquemas existentes anteriores, la cifra es de 4,5 millones de rupias.

Es casi una tarea imposible volver a poner en funcionamiento los 4.5 millones de rupias inactivas por propuestas presupuestarias, ya que el ministro de finanzas tiene solo un mes de anticipación a la fecha del presupuesto: 1 de febrero de 2017.

La respuesta anterior de Balaji Viswanathan ha descrito claramente las posibles formas en que se puede utilizar este fondo. Pero el factor principal será qué tan rápido se pueden implementar estos esquemas y qué tan preparado está el Ministro de Finanzas para enfrentar esta gigantesca prueba. Si algo falla, nos veremos obligados a tener un período deflacionario y de crecimiento cero después de muchas décadas de crecimiento consecutivo.

Esperemos lo mejor.

Obtenga Shaktikanta Das para prohibir el acaparamiento de dinero y usar tinta no comestible para marcar a los indios que se sientan en su riqueza y no la gastan. #OutlawDeflation

De acuerdo bromas a un lado.

El mayor desafío y algo que la mayoría parece descartar gravemente es la acumulación potencial de riqueza entre las personas. La pérdida de confianza de este choque repentino podría llevar a las personas a esperar más choques en el futuro y, en lugar de gastar su riqueza normalmente como lo hicieron antes de la desmonetización, mueven toda su riqueza del efectivo a activos fijos como el oro, la tierra , propiedad, es decir, aquellos activos fijos que el gobierno simplemente no puede “desmonetizar”. Si esto realmente comienza a ocurrir, será una gran bandera roja.

Cualquier movimiento a tal escala aparece en la economía con una latencia. Entonces, las expectativas de acumulación comenzarán a manifestarse después de un tiempo, y no ahora.

El efecto de acumulación es una preocupación, y la segunda mayor que tengo es el efecto de las tasas de aumento de la Reserva Federal el 14 de diciembre (si es que lo hace). India como mercado emergente es el receptor de una gran franja de flujos de capital extranjero. Las tasas de rendimiento reales en todo el mundo desarrollado han estado saturadas y deprimidas, lo que solo ha empujado a más personas a invertir en el extranjero para obtener una tasa de rendimiento más alta. China e India han utilizado esto en un grado variable de magnitud para desarrollarse.

Pero si la Fed aumenta las tasas en los EE. UU. En unos pocos días, ese flujo de capital se revertiría repentinamente y conduciría a un giro violento en los mercados. La rupia casi siempre caería, y dado que India es un importador neto, esto se traduciría en una inflación más alta, mucho más alta que los niveles normales.

Claro que esto no será deflación, pero la inflación de una magnitud por la cual la gente no puede permitirse comprar tampoco es buena.

Existen formas potenciales para que el gobierno enfrente las presiones deflacionarias, pero algunas de ellas están plagadas de problemas.

El gobierno, como muchos han sugerido en sus respuestas, podría aumentar sus inversiones y gastos. Ciertamente compensará la reducción del gasto privado. Pero en realidad estoy bastante sorprendido de cómo la gente aboga positivamente por este movimiento, que en esencia es un botín a nivel nacional por parte del gobierno de capital privado, y luego gastarlo. Y luego está el hecho de que la estructura del gobierno en India es drásticamente ineficiente.

El gobierno podría aumentar su deuda para cubrir el gasto. Pero esto conducirá a un aumento sustancial en la relación deuda / PIB del gobierno, en un momento en que los mercados serán cada vez más ambivalentes sobre el estado de la deuda soberana (como resultado del derrame del desastre soberano del euro) , lo que muy bien se traduciría en un aumento muy drástico en las tasas de interés cobradas por los mercados de los Bonos del Gobierno de la India (IGB). Lo que dificultaría a Delhi refinanciar y renovar su deuda. (Elevar el espectro de un posible incumplimiento).

Sin embargo, hay medidas sólidas que el gobierno puede emprender para calmar las presiones deflacionarias en el país, pero implican una gran introspección y un cambio en el ADN de la gobernanza en este país.

• Renunciar a la actitud de control monstruo por la cual el estado quiere ser el que hace todo, y eliminar sus tendencias impulsivas para imponer movimientos idiotas en la tradición de su antepasado de 692 años bajo Muhammad Bin Tughlaq.
• Infunde una gran dosis de confianza en la gente al prohibir que dos de las principales mandarinas aparezcan en la televisión y usen Twitter: Amitabh Kant y Shaktikanta Das. Lamentablemente, controlan posiciones que tienen un impacto increíblemente alto en los plebeyos de todos los días, pero han perdido durante mucho tiempo cualquier conocimiento de los plebeyos (evidente en sus declaraciones).
• Disolver el NITI Aayog. Desafortunadamente, la organización no tiene idea de una serie de temas importantes y, debido a su poder, sigue fallando, lo que conduce a una gobernanza ineficaz.
• Reduzca las tasas de impuesto sobre la renta y reduzca la penalización a aquellos que declaran dinero negro al 0%. Muchas de esas personas son solo comerciantes regulares cuyas transgresiones del código tributario son inmaterialmente inexistentes en comparación con el costo de imponerles impuestos. La mayoría de los empleos y empleos son proporcionados por estos pequeños y medianos empresarios, y cuanto más extraña sea la imposición de impuestos sobre ellos, corre el riesgo de terminar con el flujo de dinero que emana de estas empresas.

Lamentablemente, todas estas medidas implican una reescritura muy diferente del contrato social entre las personas y los gobernantes. Y en todo caso, la desmonetización muestra que la brecha entre estos dos es muy grande. Mientras no se reduzca esta brecha, no se aplicará un nuevo contrato colectivo a las personas, la confianza entre las personas no será respondida y, por lo tanto, las personas solo seguirán acumulando dinero, lo que provocará una deflación.

Una buena pregunta Habrá un impacto en el PIB por la reducción del gasto junto con una menor actividad económica en general. Este es el momento para que el gobierno aumente el gasto y proporcione un paquete de estímulo. Espero que el gobierno traiga un paquete adicional de 3 a 4 lakh crore rupias obtenido de este ejercicio en el próximo presupuesto. Eso puede compensar el consumo privado reducido y llevar a India a la siguiente etapa de desarrollo.

Es una oportunidad increíble para Modi que la mayoría de los otros líderes no obtuvieron. Una deflación y una ganancia inesperada potencial de ingresos. Ahora que las colas bancarias se están normalizando y la ira pública disminuye, es hora de pensar en grande. El presupuesto de 2016 demostró estar entre los mejores y el mejor momento para acelerar el acelerador en 2017.

Mi lista de deseos:

1. Renovación de la asistencia sanitaria. Esta es un área que el gobierno no ha invertido tanto como debería. Es hora de arreglar este gran agujero. Deje que el presupuesto de 2017 sea el presupuesto de atención médica con el intento de duplicar las inversiones actuales del gobierno, con más atención preventiva, atención prenatal y atención pediátrica.
2. Principales incentivos para la agricultura ecológica de hortalizas y frutas. Continúe desde donde quedó en el presupuesto de 2016 y multiplique los incentivos 10 veces. Desde invernaderos hasta mejores datos y riego eficiente, el gobierno puede crear grupos de alimentos saludables en todo el país. Llena el vientre de la nación con una dieta saludable y podrás cumplir con el acuerdo de París, mejorar las ganancias de los agricultores, modernizar la agricultura y aplacar la base de votos que quiere reducir el consumo de carne.
3. Pistas más seguras y mejor conectividad entre ciudades. En lugar de más carreteras, el gobierno debería impulsar sus ferrocarriles y construir grupos de nuevos desarrollos alrededor de sus estaciones.
4. Aumente el gasto turístico con una campaña intensiva de Swachh Bharat alrededor de los principales monumentos nacionales y regiones ecosensibles. Si los medios domésticos ricos no pueden gastar, hagamos que más extranjeros hagan eso.
5. Goad Urjit para un fuerte recorte de tasas de interés ya que no hay temor a la inflación. Eso estimulará nuevos préstamos e inversiones. Para reducir el impacto en las personas mayores, traiga más dientes al plan de pensiones. Paralelamente, ajuste los requisitos de préstamo para evitar nuevos NPA.

Estamos haciendo que los sistemas sean más saludables con menos dinero y tiempo ilícitos para que las personas estén más saludables. El aumento del gasto en esto tendrá un efecto en cadena que podría conducir a una mayor actividad económica y neutralizar la deflación. Tiempo para un nuevo trato.

Cualquier tendencia deflacionaria es difícil de combatir. En primer lugar, esto no es una deflación sistémica, sino un choque político. En la deflación sistémica, la demanda real disminuye de manera cíclica. La demanda real no se ha disparado en India, solo se ha diferido a partir de ahora. Los optimistas afirmarán que esta demanda volverá una vez que se restablezca la oferta monetaria. Sin embargo, casi la mitad de la economía de la India se encuentra en el sector no organizado que realiza negocios en efectivo. Lo mismo con la economía rural. Los ingresos vendrán allí. Las ganancias para los dhabawallas y sabjiwallahs locales disminuirán y esto afectaría negativamente la demanda, no solo en el presente. Estas personas simplemente perdieron una buena parte de los negocios ante la comunidad organizada de forma permanente. En el caso del suministro de productos primarios, los productores encontrarán pocos compradores con suficiente efectivo. En la mayoría de los casos, los procesadores secundarios como molineros de arroz, molinos de trigo, etc. utilizan dinero negro para las compras. Los agricultores quieren dinero en efectivo. Por lo tanto, de todas las formas posibles, los ingresos rurales disminuirán mientras que los costos de los insumos agrícolas se mantendrán igual. Negativo para la demanda nuevamente. Una gran cantidad de crédito agrícola deberá incumplirse al necesitar amortizaciones o rescates gubernamentales, lo que aumentaría el déficit. Veríamos disminuir el ingreso nacional promedio, lo que deprimirá la demanda durante un período de tiempo significativo.

Nuevamente, la demonización debería conducir a tasas de interés más bajas y a un déficit fiscal reducido, que son estímulos para la demanda. Así que también hay algunos efectos positivos. En total, el efecto neto seguirá siendo negativo por un amplio margen. Y las tendencias deflacionarias demorarán al menos 2-3 años en revertirse si se manejan adecuadamente.

Permítanme comenzar enumerando las razones por las cuales la deflación ocurriría y se espera (conocer el problema primero antes de saltar a las soluciones)

1. El ciudadano normal está en apuros para obtener efectivo para las utilidades diarias, este tipo realmente no tiene ni el dinero ni la liquidez para comprar nada aparte de las necesidades básicas. Esta persona simplemente está esperando que pase la tormenta y, mientras tanto, tiene como objetivo restringir sus gastos.

2. Las personas que habían acumulado efectivo y generalmente lo gastan en bienes de consumo (compras que van más allá de las necesidades, gastos por placer, para aumentar el nivel de vida, etc.) carecen de liquidez para gastar y, por lo tanto, se reducen a un gasto exiguo .

3. Las personas que tenían camiones cargados de dinero negro y que simplemente gastan porque no les importa. Ahora el efectivo de estas personas se vuelve inútil y, por lo tanto, se reduce el gasto.

Ahora todo esto conduciría a una disminución de la demanda y desataría la espiral de deflación.

Ahora, ¿cómo tomamos esto?

1. Para el primer y segundo tipo de ciudadanos, el patrón de consumo normal surgirá en unos pocos meses a medio año a medida que la liquidez regrese al mercado y en los bolsillos de las personas, también ayudaría el impulso a los pagos digitales.
2. Pero hacer esto no sería suficiente ya que para entonces la capacidad industrial se vería gravemente dañada y, por lo tanto, la falta de empleos y el aumento de los salarios, etc. Por lo tanto, debemos aumentar el crecimiento del empleo.
3. Para esto, simplemente el gobierno debe intervenir y luego Some! Así que esencialmente requiere un aumento en el gasto público. Esto tiene la desventaja de privar al sector privado, que ya tiene escasez de capital, del capital disponible, lo que perjudica aún más sus capacidades. Además, el aumento del déficit fiscal y el aumento resultante en los rendimientos de los bonos y, por lo tanto, dificultan el servicio de las deudas soberanas, algo que el gobierno de Rajiv Gandhi sufrió por . Entonces el gobierno debe gastar pero sabiamente

1. Desarrollar y renovar la infraestructura : emplee PPP ampliamente para no solo crear infraestructura sino también crear y mantener empleos, así como las empresas privadas obtienen la demanda necesaria.
2. Inyecte capital en los bancos: el Gobierno puede vender parte de su participación en las grandes UPM e invertir eso en los bancos. Tendrían más liquidez para prestar y las empresas privadas pueden usar eso para construir la infraestructura.
3. Implementación más rápida del código de insolvencia y quiebra en estricto cumplimiento de las pautas de la resolución de 180 días. Esto verificará que los NPA vuelvan a impulsar la liquidez en los bancos, así como liberar capital importante para ser encaminado hacia formas útiles.
4. Apoyo a los exportadores : desvalorice un poco la rupia para asegurarse de que el cambio de la tasa de la Reserva Federal no perjudique las entradas de capital extranjero en el país y brinde apoyo para expandirse a mercados que hasta ahora se mantenían alejados de, por ejemplo, Rusia, Repúblicas de Asia Central, Australia, África, también conocido como diversificar la demanda de exportación .

NO TRASLADAR Tasas impositivas : veo que muchos expertos en sillones piden un aumento del gasto público, así como una reducción de las tasas impositivas.

Te hago una pregunta básica. ¿De dónde crees que el gobierno obtendrá todo el dinero necesario? USDA, WB tal vez? Ya tenemos una de las peores tasas de Impuesto a PIB <16%> y solo el 4% de la población paga impuestos. Nuestra deuda con el Banco Mundial ya es la tercera más grande del mundo y nuestra factura de subsidio ya está por encima. Agregue una inmensa deuda a la mezcla (de las sugerencias de financiamiento del gobierno que fluye libremente) y precipitará otra crisis de Balanza de Pagos. Vea cómo le está yendo a Brasil con una deuda insuperable y ahora una economía en deterioro.

En cambio, capacite a las personas para que puedan obtener trabajos mejor pagados que no sean trabajadores de fábricas informales o trabajadores de la construcción.

Eventualmente, si el gobierno juega sus cartas correctamente, con la desmonetización, la digitalización y la prevención proactiva de la evasión del impuesto sobre la renta, el gobierno tendrá suficiente para gastar e impulsar la economía. La deflación entonces será contrarrestada. Además, con la desaceleración de China y sus crecientes conflictos con el oeste, los flujos extranjeros están naturalmente destinados a la India. Solo necesitamos asegurarnos de que el sentimiento se mantenga correcto y hacer heno mientras brilla el sol de la IED.

Una fuerte deflación será realidad al menos durante este trimestre y un aumento gradual posterior.

Sin embargo, India puede superar este efecto reduciendo la tasa de interés y enfocando la inversión en el sector que proporciona el máximo efecto multiplicador.

Es posible que los datos del gobierno no reflejen el cambio real de la actividad económica porque muchas actividades que se llevaron a cabo en el sector informal se racionalizarán como formales, por lo tanto, alguna actividad no declarada será formal y aumentará el PIB.

El efecto sobre el dinero negro aún no se ha calculado, pero es seguro que la medida fortalecerá el sector bancario y la disciplina fiscal, cuyo efecto positivo se sentirá en los próximos años.

Personalmente, no creo que haya deflación, sin embargo, existe la posibilidad de estanflación.

La política monetaria puede provocar algún cambio, sin embargo, esta es una herramienta flexible.

El próximo presupuesto fiscal vence el 1 de febrero de 2017, que se aprobará el 31 de marzo de 2017 o antes, lo que le dará al gobierno más tiempo para la planificación y la implementación. La asignación de recursos y los cambios en las políticas fiscales pueden impulsar el sentimiento del mercado hasta cierto punto, sin embargo, en última instancia, muchas cosas dependen de la confianza del público en general. El gobierno también puede hacer algunos cambios para hacer que la IED sea más atractiva, lo que puede generar más empleo de factores que resulten en mejores recompensas para los propietarios de los factores. También aumentará el gasto público en infraestructura y agricultura.

Ahora, al gobierno de Modi le quedan dos años más para mostrar su desempeño.

Aunque la Gran Depresión de 1929 fue un evento completamente desafortunado, vio el surgimiento de una escuela de pensamiento económica prudente que popularmente llamamos LA ECONOMÍA KEYNESIANA. Será apropiado invocar la misma lógica económica y utilizarla como un instrumento para contrarrestar la deflación que se derivará de la desmonetización. Se puede reclamar un rendimiento económico óptimo al influir en la demanda agregada.

Este cambio puede hacerse posible con mayor eficacia a través de políticas activas de estabilización e intervención económica por parte del gobierno. El gobierno utilizará las herramientas de política fiscal para estimular la demanda agregada. Deberíamos esperar una gran declaración anual de fincancial en el año 2017. El gobierno debería emerger como el gastador del último recurso, aumentar los gastos presupuestarios en campos urgentes como infraestructura, salud, educación, otras infraestructuras sociales, investigación y desarrollo, programas sociales, etc. Además, si el gobierno reduce los impuestos, dejaría más ingresos disponibles para las personas y las empresas, lo que a su vez aumentaría la demanda agregada.

Los ingresos inesperados y el fuerte aumento de los depósitos en el contexto de la desmonetización requieren una política monetaria expansiva. RBI puede disminuir las tasas de política clave. En la misma línea, los límites de reserva del Banco pueden disminuirse. También se puede recurrir a la expansión cuantitativa y las operaciones de mercado abierto.

En pocas palabras, una prudente política fiscal basada en el modelo keynesiano de economía, por parte del gobierno, junto con una política monetaria expansiva deligiosa instrumentada por el RBI nos ayudará.

No hay deflación todavía. La deflación es diferente del estancamiento. En el primero, los precios caen, en el segundo, el tamaño del mercado se estanca o se contrae. Los dos no siempre están correlacionados. En 1974, India (y muchos países) tuvieron una “estanflación”, donde los mercados se redujeron mientras los precios subieron bruscamente. Eso se debió a la crisis del petróleo.

De-mon extinguirá las obligaciones del gobierno, permitiéndole imprimir más dinero. Si ese dinero se usa juiciosamente para proyectos de obras públicas, puede impulsar la economía.

El diablo está en cuidadosa planificación y ejecución. Este gobierno aún no ha demostrado su competencia para hacerlo. El puntaje hasta ahora es indiferente, si no negativo.

Saturno, el jugador cósmico más lento y de mayor movimiento ingresará a Sagitario los días 26-1-17 a 25-1-20; transitará por la octava casa del horóscopo natal de India; También Moon-Rahu dasha comenzará el 31-1-17 a 2-8-18. Colectivamente, el efecto Mundano será el siguiente: –

1. Los ingresos podrían reducirse; fracaso importante en los negocios.

2. Período doloroso debido a que los enemigos toman ventaja.

3. La pérdida de empleo será común.

4. En general, un período de agonía mental con problemas relacionados con la salud.

5. Habrá poco respiro cuando Saturno se vuelva retrógrado y entre de nuevo en Escorpio del 21-6-17 al 27-9-17.

HARI OM TAT SAT …….

Modi gov debería obligar a los minoristas / comerciantes y otras personas que prestan servicios a utilizar el modo de pago digital.

Ahora la situación es que tengo dinero en el banco. pero no puedo sacarlo en efectivo.

También hay un problema de cambio de dinero. ¿De verdad crees que puedo comprar verduras con Rs 2000 nota.

También los comerciantes son reacios a avanzar hacia el pago digital.

Actualmente solo tengo una nota de Rs 10 en mi cartera. pueden ser monedas de 100 rupias por aquí y por allá.

Se siente como una persona pobre.

También hay rumores por aquí de que rs 10 monedas son ilegales o falsas.

En general, la deflación es la condición que viene después de la recesión e incluye el recorte salarial del desempleo y todos los precios reducidos de los bienes, pero en realidad creo que la deflación es buena para las personas pobres y, por lo tanto, no tenemos que luchar con ella. Es muy importante disminuir la inflación y si este movimiento de desmonetización conduce a la deflación, habrá una caída en los precios de los bienes, lo que aumentará la capacidad de compra del cliente común, por lo tanto, pueden mejorar su nivel de vida. En realidad, los ricos sufren grandes pérdidas y la gente pobre está en ganancias en el momento de la deflación. La deflación detiene la cadena de ricos. Volverse rico y pobre Volverse pobre. Pero pronto habrá inflación en el mercado según el año que viene, pero si el gobierno toma otras medidas como incursiones reales sector inmobiliario y todo lo que luego deflación continuará su crecimiento. Por lo tanto, esto en el momento no podemos predecir nada.