¿Alguien puede cambiar la cara de la India?

Este hombre – MODO NARENDER puede cambiar el futuro de la India. Analicemos sus planes para entender nuestro futuro como indio.

1. Plan de empleo laboral calificado

– La India necesita 347 millones de empleados calificados para 2022.

– Los indios capacitados en diversos programas de capacitación dirigidos por el ministerio de desarrollo de habilidades y emprendimiento aumentaron de 5,18 millones en 2012-13 a 7,61 millones en 2014-15.

– 12 millones de indios se unen al mercado laboral cada año y actualmente no se crean más de un millón de empleos. (Fuente: Lok Sabha)

2. Corredor industrial / económico

– El gobierno de Modi ha planeado cinco corredores industriales, que unen varias ciudades importantes. El objetivo es construir megaciudades e intercalar zonas industriales y de transporte con empleos.

– El Corredor Industrial Delhi-Mumbai ha hecho el mayor progreso.

3. Desarrollo de ciudades inteligentes: el presupuesto es de $ 7.2 mil millones

– Smart Cities Mission y Atal Mission for Rejuvenation and Urban Transformation (AMRUT)

– 24 capitales estatales, 24 centros industriales y de negocios, 18 centros culturales y turísticos, cinco ciudades portuarias y tres centros educativos y sanitarios.

4. Hacer en la India

– Aumento del 48% en la inversión extranjera directa.

– Industria de software y hardware de computadoras 12.5% ​​y los servicios recibieron 11.2% de IED.

5. Plan 2040

– Se espera que la economía de la India crezca cinco veces para 2040, el gobierno espera un crecimiento en la manufactura, el transporte, la aviación civil, entre otros sectores.

Es positivo sobre sus pensamientos, planes y agenda. Se ocupa de todos los sectores de la sociedad india y, sobre todo, trabaja duro para generar empleo y oportunidades para la juventud india.

Cortesía de contenido: Google

A pesar de la disminución de la importancia del monzón en la economía y la disminución de la participación de la agricultura en el PIB de la India, el mercado rural sigue siendo una parte integral de la economía de la India, representando más del 70% de la población de la India y típicamente representa más del 50% del consumo total. . Curiosamente, el boom minorista que ha arrasado el país en los últimos años ahora está llegando al “fondo de la pirámide”, lo que permite un impacto gradual y empodera la economía rural. Además, un número creciente de empresas ha comenzado a ver potencial en las zonas rurales, en gran parte debido al papel del sector rural en la dinámica de la oferta y la demanda.

Respaldado por el aumento en el crecimiento de los ingresos, como resultado de que los agricultores obtengan mejores ofertas a medida que sus productos se desvían a los principales minoristas donde el pago es inmediato y producen cultivos más lucrativos, las tendencias de gasto de los consumidores rurales se encuentran en medio de un cambio significativo. Por ejemplo, los alimentos, que representaban el 73% del gasto en la década de 1970, se redujeron al 55%. Un factor que ayuda al consumo es el efecto riqueza de las ventas de tierras. Por lo tanto, las empresas utilizan cada vez más diversos experimentos para aprovechar el potencial rural latente. Además de las iniciativas tradicionales de comercialización de insumos agroproductivos (tractores, fertilizantes, semillas), las empresas han incursionado en bienes de consumo duraderos, servicios financieros y otras áreas.

El aumento de los ingresos rurales ha resultado en un aumento visible del gasto rural, no solo en insumos agrícolas, sino también en comestibles, artículos para el hogar y bienes de consumo duraderos. Si bien la demanda es un importante impulsor del crecimiento en el segmento rural, varias empresas han incursionado en el sector para mejorar la dinámica de la cadena de suministro directamente con el agricultor. Al eliminar el papel del intermediario, los modelos de la granja a la mesa (p. Ej., E-Choupal de ITC, HLL Project Shakti, DCM Shriram, Godrej Agrovet) han introducido transparencia en los precios y redujeron los desperdicios. La agricultura por contrato también está experimentando un creciente interés corporativo.

Con el 58% de los hogares agrícolas que aún carecen de acceso a los servicios bancarios básicos, y la inclusión financiera ganando importancia con los responsables políticos, las microfinanzas se han convertido en una propuesta atractiva para los grandes bancos. Además, con varias compañías que también se vinculan con los bancos, el comercio minorista está ayudando rápidamente a la penetración en los servicios financieros en el segmento rural. Por ejemplo, ITC y DCM están colaborando con el Banco Estatal de India y el Banco ICICI, respectivamente, para abrir sucursales en sus tiendas o ayudar a los agricultores con préstamos, eliminando así al prestamista. Las compañías de seguros también están haciendo incursiones. Actualmente, el seguro cubre solo el 2% de nuestros pobres. Las regulaciones estipulan que el 7% de las políticas de una empresa debe provenir de áreas rurales en el primer año de operación, y pasar del 16% al quinto año.

Aunque las telecomunicaciones crecieron a un ritmo sin precedentes en la última década, la distribución está muy distorsionada, con teledensidad urbana en 31% y rural en 2-3%. Las empresas han comenzado a aprovechar el mercado de las telecomunicaciones móviles a través de iniciativas innovadoras: varios teléfonos Reliance están dirigidos a los mercados rurales con énfasis en el precio; Otros proveedores como Nokia, Motorola y Vodafone también han lanzado teléfonos de bajo costo en el rango de $ 20-30. Otra iniciativa es el modelo Mahamaza, donde los distribuidores consolidan los pedidos de las aldeas cercanas y transfieren los descuentos de las compras a granel.

La incursión del segmento de TI en las zonas rurales todavía está en una etapa bastante incipiente, pero una iniciativa interesante es el proyecto GramIT de la Fundación Byrraju creado por Satyam Computers. El objetivo es establecer centros básicos de subcontratación de procesamiento de datos en las 160 aldeas adoptadas por Byrraju para mejorar el empleo, la tecnología y la educación, y al mismo tiempo beneficiarse de la mano de obra de bajo costo.

Las iniciativas gubernamentales también han sido positivas y han alentado la creciente viabilidad comercial. Estos incluyen el Plan de Garantía de Empleo Rural y el Programa Bharat Nirman, ambos destinados a la construcción de infraestructura. Las mejoras en la infraestructura también son la clave para conectar las zonas rurales con el interior, lo que a su vez fomentaría la entrada de empresas. Como señala un estudio reciente de McKinsey, tales iniciativas tienen un doble impacto en los ingresos rurales: a corto plazo, crean empleos que impulsarán el crecimiento de los ingresos, mientras que a largo plazo, estimulan las economías locales, que a su vez proporcionan fuentes alternativas de ingresos para residentes.

El impacto positivo derivado de las incursiones corporativas en la India rural debería ser amplio. Además de fomentar la generación de empleo dentro de la agricultura, el mayor énfasis de las empresas en el comercio minorista rural también debería ayudar a diversificar el empleo. Más importante aún, el cambio ascendente en los niveles de ingresos eventualmente debería ayudar a sacar a las personas de la pobreza y crear una clase media más fuerte. A medida que las actividades del sector agrícola ascienden en la cadena de valor, es probable que la productividad dentro de la agricultura también vea una mejora. En resumen, el sector rural se está convirtiendo en una oportunidad comercial cada vez más importante, por no mencionar rentable, para las empresas.

India siempre es excelente con su diversidad en todos los aspectos del término y los pueblos indios son ciudadanos respetuosos de la ley, naturalmente inclinados espiritualmente, orientados a la familia y amantes de la paz. Solo los políticos y los empresarios influyentes abusan de la confianza depositada en ellos y se aprovechan de las masas y hacen de la India un país del tercer mundo para que siga siendo así. Una es la educación y otra es la gobernanza, que se niega a todos para mantener la política del banco de votación. Es como que Tail siempre seguirá a la cabeza, es decir, el Jefe del Gobierno debe ser por el bien de la India a mediano y largo plazo y no hay una persona más que el equipo que necesitamos.

Modi (literalmente un extraño a la política central) llegó con una gran esperanza, pero su estilo autocrático sin mucho conocimiento de la diversidad real de la India (aunque gobernó Gujarat) y sin capacidad para escuchar a las personas correctas que imponen sus ideas sin la preparación adecuada de una manera apresurada es una decepción hasta aquí. India necesita personas al frente de los asuntos que tengan pasión por el desarrollo rural y urbano, eduquen a las masas, las reformas políticas, etc. y se eleven por encima de la política de partidos y las ecuaciones electorales para que los asuntos se manejen por sus méritos sin favor ni presión. Lo primero es lo primero, el nivel de vida, el PIB y el empleo deberían crecer para que las personas se sientan cómodas para aceptar reformas difíciles y adaptar el cambio a medida que se presente.

No, cualquiera que piense que puede cambiar la cara de la India es peligroso para la India. Algunas cosas tiene que evolucionar, por ejemplo, si quieres cambiar la cara del fútbol del país africano, puedes hacerlo, un buen entrenador con total libertad, los recursos pueden hacerlo en un período de tiempo muy corto. Pero sobre la India tiene que evolucionar. En África puedes identificar fácilmente un talento, solo le falta algo de entrenamiento y gestión. Pero en India es difícil encontrar un talento completo. Lo has encontrado joven y encuentras un estilo diferente para manejarlos. Es cierto en todos los aspectos de la vida india. Militares en todo el mundo, los oficiales no lideran desde el frente, pero en India los oficiales mueren más.

Donde hay justicia en el corazón,

Hay belleza en el personaje.

Donde hay belleza en el personaje,

Hay armonía en el hogar.

Donde hay armonía en el hogar,

Hay un orden en la Nación.

Entonces, a menos que y hasta que los ciudadanos de India decidamos cambiar nuestro país y volverlo próspero, no hay nadie capaz de hacerlo.

El cambio comienza con nosotros.

Sí, puedes cambiar la India si eres indio. promueva la ciencia y la tecnología en su familia y vecinos y pídales a todos que lo hagan. si lo harás en realidad, entonces solo la cara de esta India puede cambiar. aleje a los indios de los presagios. Si puede cambiar la opinión de los nativos, la nación cambiará automáticamente.

  • Si se apoya la demonización y todo el dinero negro se pone de manifiesto, cambiaría política, económica y tecnológicamente.
  • Primero el ser humano preguntando esto? debe cambiarse a sí mismo …

More Interesting

¿Será demasiado difícil para un estudiante de artes liberales hacer una maestría en economía?

¿Crees que los avances futuros en tecnología llevarán el desempleo mundial a niveles nunca antes vistos, y si es así, cómo se adaptará la economía?

¿Debería el gobierno financiar las infraestructuras (transporte público) mediante préstamos?

¿Por qué hubo una recesión?

¿Por qué está disminuyendo el crecimiento del PIB en Maharashtra en los últimos años?

¿Qué debe hacer el gobierno de los Estados Unidos para reducir la desigualdad de ingresos?

¿Es el reciente artículo del Financial Times, 'Hallazgos de Piketty socavados por errores', una crítica justa al 'Capitalismo en el siglo XXI'?

¿Es una buena decisión de inversión para uno tener el 70% de su cartera en acciones de JCPenney?

¿Qué especialidad me queda mejor: economía o contabilidad?

Explique por qué el mercado laboral no se despeja utilizando el concepto de equilibrio y desequilibrio de desempleo.

¿Cuáles son los esquemas anteriores para la inclusión financiera antes de Jan Dhan Yojana y por qué fallaron?

¿Existe una teoría desafiante para que la oferta y la demanda sea el mayor impulsor de los precios?

¿Qué deberían saber todos sobre la economía? ¿Qué sitios web o libros sugieres para alguien que esté metiendo los pies en el tema?

¿Es económicamente posible acabar con la pobreza mundial?

¿Qué es mejor para la economía, aumentar las tarifas de vivienda y los beneficios sociales o decretar las tarifas de vivienda, pero también decretar los beneficios sociales?