En primer lugar, la definición de socialismo se define como “cualquiera de las diversas teorías económicas y políticas que defienden la propiedad y administración colectiva o gubernamental de los medios de producción y distribución de bienes” (Merriam-Webster). Toda la comunidad debería ser capaz de producir lo que ellos piensan que es necesario para distribuir los productos y que todos obtengan lo suficiente de ese bien. También deberían poder establecer tipos de cambio entre bienes para el comercio; por ejemplo, si una familia en la comunidad necesita más de un bien, y encuentra otra familia que puede hacer con menos de ese bien, pero quisiera más de un bien diferente que la primera familia puede ofrecer, entonces pueden establecer un tipo de cambio entre dos bienes e intercambiarlos para el mejoramiento de ambas familias. Dado que el intercambio ayuda a ambas familias, eso a su vez significa que es mejor para la comunidad en general.
Hemos visto socialismo antes en otros países, pero nunca ha durado la prueba del tiempo. Un ejemplo donde se utilizó el socialismo durante un período bastante largo es la Unión Soviética. “Se estableció en 1922 y se disolvió en 1991. La Unión Soviética fue el primer estado basado en el socialismo marxista” (The Columbia Encyclopedia). En casa, la Nueva Política Económica instituida en 1921 fue reemplazada por una planificación gubernamental completa con la adopción del primer Plan Quinquenal (1928–32). El plan fue elaborado por Gosplan (la comisión de planificación estatal), estableciendo objetivos y prioridades para prácticamente toda la economía y enfatizando la producción de capital y no bienes de consumo. Se impuso un sistema de granjas colectivas y estatales sobre la oposición campesina generalizada, que se expresó notablemente en la matanza de ganado. Aquellos campesinos relativamente prósperos (llamados kulaks) que se negaron a unirse a las nuevas instituciones agrícolas fueron “liquidados” por medios drásticos. Más de 5 millones de hogares campesinos fueron eliminados, sus propiedades fueron confiscadas y la mayoría de los campesinos fueron enviados como trabajadores forzados a Siberia. Esto también llevó a la hambruna en 1932–33. A fines de la década de 1930, el 99% de la tierra cultivada estaba en granjas colectivas (el sistema de granjas estatales se estableció con éxito solo después de la Segunda Guerra Mundial). La industrialización se aceleró, y la producción necesitaba desesperadamente materias primas industriales y equipos de capital, a expensas de los bienes de consumo. Uno de los principales resultados de los sucesivos planes quinquenales fue el espectacular desarrollo industrial y agrícola de los Urales, la URSS de Siberia y la URSS de Asia Central.
Esto solo demuestra que una de las consecuencias negativas es la propiedad estatal de los medios de producción, lo que hace que la economía se desacelere y posiblemente no funcione al nivel óptimo para todos. Las consecuencias más negativas del socialismo son menos oportunidades empresariales, lo que a su vez significa menos competencia en los mercados y menos motivación personal para hacerlo bien debido a la falta de incentivos si puede desempeñarse mejor que la competencia. Sin los incentivos, obtendrá trabajadores perezosos que no irán más allá de la empresa, dejando un crecimiento muy pequeño y lento.
- ¿Cuáles son algunas de las debilidades de la economía marxista?
- ¿Las obligaciones de pensiones llevarán a la bancarrota a Estados Unidos?
- ¿Cómo se ven afectadas las tasas de interés por el volumen de depósitos?
- ¿Es posible alcanzar (o al menos acercarse) a la igualdad económica en un sistema capitalista?
- ¿Cuál sería el producto interno bruto teórico de una tribu de cazadores-recolectores?
Algunas de las cosas que podrían modificarse en el socialismo son la propiedad de la producción y posiblemente la centralización del capital. “Los liberales económicos y los libertarios pro-capitalistas ven la propiedad privada de los medios de producción y el intercambio de mercado como entidades naturales o derechos morales, que son fundamentales para sus concepciones de libertad y libertad”. (Negocios ilimitados Sin límites) Si el socialismo cambia ligeramente en la forma en que ven la propiedad privada y dan a las empresas la capacidad de producir lo que quieren, pero con una ligera diferencia de cómo se piensa aquí en los Estados Unidos. Entregue documentos a las compañías que indiquen que se supone que deben producir una cierta cantidad de un bien, pero que pueden intercambiar esos recibos con otras compañías, haciendo el mejor uso del lugar óptimo de producción, y eso podría generar un incentivo para entrar en un mercado y crecer para poder obtener algunos de los resbalones. La centralización del capital debe mantenerse para mantener a una de las compañías más grandes que podrían formarse al obtener demasiados resbalones y expulsar a todos los demás del mercado y ralentizar la producción si tienen que hacerlo todo.
Trabajos citados:
“Socialismo.” Diccionario y tesauro | Merriam Webster. Merriam-Webster, nd Web. 10 de noviembre de 2016.
“Las desventajas del socialismo”. Negocios ilimitados Sin límites, 20 de septiembre de 2016. Recuperado el 10 de noviembre de 2016 de Las desventajas del socialismo – Libro de texto abierto sin límites
“Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.” The Columbia Encyclopedia, 6ª ed. Enciclopedia.com | Enciclopedia gratuita en línea. 10 de noviembre de 2016 .