¿Debería invertir en empresas que no apoya?

Creo que el concepto que la mayoría de la gente no entiende sobre la inversión es que comprar acciones en una empresa que cotiza en bolsa no enriquece directamente a la empresa y “la hace más exitosa”. No le está entregando dinero a la empresa, está comprando y vendiendo en un mercado abierto. Su dinero no se destina a los ingresos de las empresas y no contribuye a los ingresos.

Una empresa gana dinero en acciones cuando se emite en el mercado, por lo general, es su primera oferta, llamada IPO (oferta pública inicial). Después de la salida a bolsa, la mayoría de las acciones de estas empresas son propiedad de otros inversores, no de la propia empresa. La empresa no posee las acciones. Es por eso que estas empresas se llaman empresas públicas. Si la empresa quiere las acciones, tiene que volver a comprarlas al público.

Hay un porcentaje de acciones (llamadas acciones de tesorería) que puede tener una empresa que se utiliza para emitir acciones a empleados y ejecutivos. Una empresa como GE, con una capitalización de mercado de + $ 280 mil millones y 9.29 mil millones de acciones en circulación, tenía solo 42 millones de acciones en acciones del tesoro en 2014. El porcentaje de acciones en manos de personas con información privilegiada es 0.5% Fuente: https://www.ge .com / ar2014 / assets …

Sí, si el precio de las acciones de GE sube, el consejo de administración estará contento, el CEO obtendrá una bonificación, etc. y el valor de los 42 millones de acciones en acciones propias aumentará ligeramente. Incluso si compró un millón de acciones de GE (un valor de $ 30 millones), no sería suficiente para impactar el precio de las acciones a largo plazo. Hipotéticamente, si pudieras comprar suficientes acciones para aumentar el precio de las acciones en $ 1, la ganancia de 42 millones de acciones mantenidas en acciones de tesorería por GE sería un error de redondeo en el balance general.

Para citar el ejemplo de las preguntas ” Si, en cambio, cada una de estas personas no invirtiera en la empresa X, entonces la empresa cerraría” no es el caso. Los ingresos y el flujo de caja de la empresa no están vinculados al precio de las acciones. Si las acciones cayeron por debajo de un cierto valor, es más probable que la empresa use su efectivo disponible (y crédito) para recomprar sus propias acciones del público y hacerse privado.

Si no desea invertir en empresas que no le gustan, está bien si lo hace sentir mejor. Sin embargo, tendrá más impacto al boicotear sus productos, no sus existencias.

Espero que esto haya sido útil.

Nota: No estoy molestando a GE. Los elegí como ejemplo porque tienen un negocio diversificado, son una empresa bien conocida y son un contratista de defensa que vende anualmente productos militares por un valor de $ 3 mil millones de dólares.

Puede ser útil considerar en qué umbral cree que sus dólares de inversión respaldan significativamente este negocio “antagónico”.

Por ejemplo, digamos que la Compañía X es un gran contratista de defensa como Lockheed Martin. Es posible que no se sienta cómodo comprando acciones de Lockheed Martin directamente, pero ¿qué siente al comprar ETF de mercado como SPY (rastrea el S&P 500) o VTI (rastrea el mercado bursátil total)? Ambos instrumentos financieros contienen acciones de Lockheed Martin (menos del 1% de los activos totales bajo administración … pero aún así). Si compra esos ETF, está apoyando un negocio que identifica como antagonista. ¿Pero a qué nivel es material?

Es difícil evitar apoyar a las empresas “antagónicas”. Probablemente tengas algo de dinero en el banco. Ese dinero no solo se queda allí, sino que se agrega a una gran cantidad de dinero que posteriormente se presta a otras personas y empresas. No hay forma de evitar que el banco preste los dólares de su cuenta de ahorros a particulares que resultan ser abusadores de menores, o a empresas que rechazan el servicio a los homosexuales. Los principios del capitalismo hacen que cada transacción financiera en la sociedad moderna esté muy, muy interconectada.

Por lo tanto, diría que si bien es libre de establecer una distinción ética binaria entre “invertir” y “no invertir” en compañías antagónicas, hay niveles en los que una participación en la propiedad no es importante para el resultado de ese negocio. Ser propietario de algunas acciones de Lockheed Martin no es lo mismo que poseer $ 1 millón en acciones de Lockheed, que tampoco es lo mismo que tener un trabajo en la compañía en una línea de ensamblaje de misiles.

Dicho esto, si el tormento de poseer $ 100 de acciones en un negocio antagónico lo mantiene despierto por la noche, entonces probablemente no valga la pena. Como dijo Brian Kearin, existen muchas oportunidades de inversión.

Hay algo en el vecindario de 10,000 compañías que cotizan en bolsa disponibles para invertir, más si está dispuesto a hacer el trabajo preliminar y el papeleo para invertir en algunos de los mercados emergentes más pequeños. Junto con una cantidad casi ilimitada de empresas privadas en las que podría invertir, ¿por qué molestarse en invertir en algo que no apoya? Si algo le parece extraño por una razón u otra o si el negocio viola su moral, siga buscando. Una de las mejores analogías que he escuchado para invertir es que es como estar parado en el plato listo para batear sin ningún árbitro allí para convocar huelgas. El lanzador (mercado) te lanzará lanzamientos (oportunidades de inversión) para siempre, nadie te está obligando a golpear a ninguno de ellos. Tómese su tiempo y encuentre un terreno de juego que realmente le guste y elimínelo del parque.

Dicho esto, si encuentra una empresa que es una buena inversión, pero por alguna razón no respalda su modelo de negocio, puede valer la pena leer sobre la empresa y descubrir qué hacen realmente y cuáles son La filosofía es que la carta del CEO a los accionistas es un excelente lugar para comenzar, a menudo se puede aprender mucho sobre la compañía y es posible que su disgusto original sea infundado.

Quizás una forma más fácil de hacer (y luego responder) esta pregunta podría ser: una vez que las ganancias estén en mi bolsillo y gastadas, ¿cómo me sentiré sobre mis elecciones?

O bien, podría ir al grano, como todos deberíamos, y hacer la pregunta más directa:

¿A qué precio estoy dispuesto a vender mi alma al diablo?

Desafortunadamente, cuando examino mi propia vida, a veces, en mayor o menor medida (desafortunadamente, muy a menudo), he sido culpable de fijar el precio demasiado barato:

Todas las veces que he sido ambientalmente hostil …

Todas las veces que he ignorado a los necesitados …

Todas las veces que he sido desconsiderado …

Todas las veces que he puesto el todopoderoso dólar por delante de lo que es realmente importante …

… y todo a favor de mis propias necesidades egoístas.

Mi consejo es que se adhiera a su forma de vida de principio / filosofía.

No hay necesidad de hacer algo contra lo que realmente estés en contra por un par de dólares o incluso millones.

Las personas que siempre terminan en las noticias, en la cárcel, muertas, en bancarrota o adictas siempre comienzan en algún momento con “esto no es tan malo” o “solo esta vez”.

hace la vida mucho más satisfactoria y satisfactoria 🙂

El comercio para obtener ganancias financieras suele ser un acto egoísta en el que no puede preocuparse demasiado por la postura moral de las empresas a menos que afecte el precio de sus acciones. La mayoría de los traders exitosos pueden eliminar la emoción de una acción y solo mirar las estadísticas / gráficos. Del mismo modo, las personas se enamoran de las acciones y no pueden enfrentar la venta de su participación, incluso cuando los hechos los están mirando a la cara.

Dicho esto, los fondos de inversiones éticas tradicionalmente ofrecen buenos rendimientos y si eso encaja con su propia postura moral, entonces digo ‘adelante’. ¡Para mí, trato de ignorar las emociones ya que me quemé en el pasado!