¿Cómo sería vivir en un mundo donde cada país tuviera un PIB per cápita similar?

Hay varias respuestas potenciales.

  1. Se parecería a la norma histórica. Hasta la Revolución Industrial, los vientos en contra de Malthus tendían a atraer el ingreso per cápita a algún lugar al norte de la subsistencia. En otras palabras, el nivel de vida promedio y medio era aproximadamente lo que veríamos como $ 2 a $ 4 por persona por día, prácticamente en todas partes casi todo el tiempo desde el advenimiento de la agricultura.
  2. Otra alternativa es un mundo donde cada país tiene instituciones y culturas similares. Hoy, la prosperidad proviene de los parámetros institucionales de cómo las personas cooperan juntas para resolver problemas. Diferentes países tienen hoy diferentes creencias y mentalidades culturales informales y diferentes instituciones formales, regulaciones y leyes. Estos conducen a resultados diferentes, muy diferentes. Una forma de obtener prosperidad y niveles de vida similares en todas partes es obtener instituciones formales e informales similares en todas partes que conduzcan a resultados similares. Por supuesto, esto es muy, muy poco probable y posiblemente poco saludable.
  3. La tercera alternativa es aquella en la que la mecanización y la automatización producen la mayoría de nuestros estándares de vida. En este caso, es factible que podamos vivir como Star Trek con las necesidades materiales de todos. Este sería el resultado más favorable y es probable que el más probable de estos tres se realice en el futuro (con el número uno como una posibilidad distópica definitiva).

Probablemente sería un mundo mucho más pacífico, tanto por sus causas como por sus consecuencias.

Comenzando con las causas, para que cada país tenga un PIB per cápita similar (suponiendo que no sea un PIB de nivel de subsistencia nihilista, nivelado en la parte inferior), apostaría a que todos ellos compartirían un sistema político similar, como Actualmente ocurre con todos los países que tienen un alto PIB per cápita (una democracia liberal). Dado que los países con sistemas políticos similares basados ​​en democracias liberales tienden a no luchar entre sí, entonces tenderían a vivir en paz.

Otra causa es el libre comercio. Dado que el libre comercio es una parte esencial de un PIB per cápita de alto nivel, la mayoría de los países estarían involucrados en el libre comercio entre ellos. Como no tiendes a pelear guerras con tus socios comerciales, nuevamente, esto lo convertiría en un mundo pacífico.

Ahora, veamos las consecuencias. Como todos los países del mundo tendrían un nivel similar de PIB per cápita, y suponiendo que dentro del país ese PIB también estuviera bien distribuido, habría presiones netas de migración cero. Es decir, en promedio, no tendría que emigrar a otro país para ganarse la vida dignamente. Por supuesto, cada país tendría trabajadores llegando y saliendo de y hacia otros países, ya que diferentes países atraerían a diferentes tipos. Pero, en promedio, cada país tendría aproximadamente tantos emigrantes como inmigrantes, creando así un movimiento de población neta cero. Como las presiones migratorias tienden a ser muy desestabilizadoras tanto para los países de origen como para los de destino, la desaparición de esas presiones tenderá a tener un efecto pacificador en la política mundial.

Dado que todos los países tendrían tanto trabajadores extranjeros dentro de sus fronteras como trabajadores nacionales fuera de sus fronteras en cantidades moderadas, entonces el diálogo cultural tendería a ser facilitado, lo que, nuevamente, es un fuerte disuasivo de la guerra.

Un mundo neolítico, ya que el PIB (ppp) era muy similar hace unos miles de años. Al igual que todos son iguales antes del comienzo de una carrera de 100 m, pero la ventaja natural y el entrenamiento inevitablemente verán a algunos competir con los demás, los gordos, perezosos y Genéticamente desafortunados se retrasarán, a menos que paralicen a los capaces en una furia celosa.

Ver: Proyecto Maddison