Quien puede buscar la presidencia sin obligación para con los patrocinadores financieros; quien pueda sobrevivir sin inclinarse ante los cabilderos; quien tenga el coraje de enfrentarse a los oligarcas cuyo poder financiero realmente dirige la nación; quien puede corregir las decisiones académicas equivocadas de la Reserva Federal (que requiere una revisión exhaustiva) y puede permitir que los bancos demasiado grandes para quebrar quiebren de acuerdo con la práctica económica normal en lugar de rescatarlos solo para que continúen construyendo ellos mismos en mega instituciones vulnerables y corruptas.
Una tarea difícil, tal vez y no sin dolor, pero un presidente de esta talla sería un poderoso purgante medicinal para un sistema enfermo que se ha perdido con el paso de los años. Por supuesto, la mayor parte de esto se aplica al sistema político en su conjunto, pero como líder de la nación, el presidente sería el modelo a seguir, si se permite.
- Si la desmonetización de 1946 y 1978 fracasó, ¿por qué tendrá éxito la desmonetización de 2016? ¿Qué es diferente ahora?
- ¿Por qué no más países en desarrollo adoptan políticas económicas más abiertas, como el libre comercio?
- ¿Puede explicar la economía detrás de la lógica de Trump para derogar el TLCAN y el PTT, tanto si está de acuerdo con él como si no?
- ¿Las democracias occidentales están demasiado preocupadas con las políticas de identidad y no con el crecimiento económico y el mantenimiento del poder duro?
- ¿Por qué alguien querría vivir en una sociedad sin clases? ¿No es ser superior en términos socioeconómicos nos impulsa hacia el logro y el éxito?