¿Cuáles son las perspectivas para las economías de EE. UU. Y globales en los próximos 6 a 18 meses?

Las perspectivas tanto para los EE. UU. Como para la economía mundial son buenas, pero hay mucho trabajo duro por hacer.

La recuperación de los Estados Unidos está bien arraigada y ha sido resistente a una serie de conmociones en los últimos años: la crisis de la zona euro, el “precipicio fiscal”, una desaceleración en China. La tasa de desempleo es del 5%: las únicas veces que ha sido significativamente más baja han sido durante la burbuja de “punto com” en la década de 1990 y en la burbuja de crédito antes de la crisis financiera.

Sin embargo, el crecimiento es más bajo de lo que solía ser, en aproximadamente 0.5-1 puntos porcentuales. Parte de esto se debe a la demografía. La población está envejeciendo y el crecimiento de la fuerza laboral se ha desacelerado. Parte de esto se debe a que el crecimiento de la productividad se ha ralentizado; creo que esto cambiará a medida que aumente la inversión y se implementen nuevas tecnologías en la industria.

El crecimiento más rápido en los Estados Unidos está al alcance, pero no se puede dar por sentado. Me preocupa el pesimismo aparentemente incurable que frena la inversión y alimenta las tentaciones de movimientos populistas y proteccionistas. Creo que debemos centrarnos más en los fundamentos: infraestructura, inversión, educación. Debemos centrarnos especialmente en la educación y las habilidades para asegurarnos de que todos tengan acceso a las oportunidades. Podemos volver a un crecimiento de 3.5% y más, pero necesitamos arremangarnos y enfocarnos en los factores que siempre impulsan el crecimiento.

En cuanto al resto del mundo: Europa y Japón son débiles; Sus problemas son de larga data y bien conocidos (incluyendo mercados laborales inflexibles y rigideces estructurales variadas). Han comenzado a dirigirse a ellos, pero desde mi punto de vista necesitan moverse más rápido.

Los mercados emergentes son una bolsa mixta. Algunos sufren los precios más bajos de los productos básicos y los errores políticos anteriores (Brasil, Rusia son dos ejemplos). Pero otros han movido las políticas en la dirección correcta, y el rendimiento está mejorando (India, ahora la gran economía de más rápido crecimiento). Creo que los precios de los productos básicos se estabilizarán, preparando el escenario para un mejor desempeño de los mercados emergentes. Habrá mucha más diferenciación entre países de lo que hemos visto en el repunte inmediato de la recesión global. Pero, en general, la historia de crecimiento de los mercados emergentes se mantendrá en su lugar.

China, por supuesto, es una gran pieza del rompecabezas. Están llevando a cabo una transformación económica sin precedentes y, por lo tanto, la incertidumbre es alta. Están entrando en la fase más difícil de esta transformación: a medida que se liberalizan cada vez más, ya no pueden controlar la economía como solían hacerlo, y aumenta el riesgo de accidentes. Pero tienen la estrategia correcta, y hasta ahora la han ejecutado muy bien.

En resumen, creo que las perspectivas para los EE. UU. Y la economía mundial son buenas. Soy optimista. Pero tenemos que frenar la ola de presiones populistas y proteccionistas que amenazan con dañar el crecimiento, perjudicando a las mismas personas que dicen proteger. La tecnología y la globalización han sido los principales impulsores de la prosperidad, y lo seguirán siendo. Sin embargo, tenemos que mejorar en la gestión de las transiciones, en ayudar y proteger a aquellos que se ven afectados negativamente por las interrupciones que estas fuerzas inevitablemente traen. Necesitamos ser más inteligentes para aprovechar el potencial de innovación y globalización para seguir elevando el nivel de vida en todo el mundo.

Basaré mi respuesta en los datos hasta el 3T2016. Para 2017, creo que la economía global puede mejorar lentamente. El precio de los productos básicos ha comenzado a estabilizarse. El precio del petróleo se ha revertido desde la caída en 2015. Los datos de China han mostrado signos positivos. El Reino Unido también demostró que el miedo al Brexit está un poco exagerado ya que las últimas series de datos resultaron ser positivas. Sin embargo, podría haber algunas debilidades en Europa y Japón. La economía de EE. UU. Podría estar mejorando, aunque no suponiendo significativamente un aumento gradual de las tasas entre el 4T2016 hasta 2017.

Primero explicaré sobre la perspectiva de Estados Unidos y luego la perspectiva global. El crecimiento anual del PIB de EE. UU. Sigue siendo débil en 2016 (por debajo del 2%). Esto se unió a una inflación “todavía lejos del objetivo del 2%”. Por otro lado, en lugar de dar un estímulo como el resto de los bancos centrales, los planes federales de alza gradual. Esto podría presionar el crecimiento de EE. UU. En 2017. Sin embargo, a medida que la economía y los precios de los productos básicos de China hayan comenzado a mejorar, EE. UU. Obtendrá algunos apoyos para el crecimiento. Por lo tanto, creo que las perspectivas de EE. UU. Serán ligeramente positivas en 2017.

Para una explicación de las perspectivas globales de 2017:

I. El precio de los productos básicos ha comenzado a estabilizarse

  • Índice de productos básicos de Bloomberg (fuente: bloomberg)

  • Precio del petróleo crudo WTI (fuente: NASDAQ)

Con los países de la OPEP y Rusia (con base en la última reunión en Argelia) acordando cooperar en la necesidad de estabilización de precios, el pronóstico del precio del petróleo para el próximo año podría ser positivo. Esta perspectiva positiva sobre el precio de los productos básicos apoyará el crecimiento en los países exportadores de productos básicos. La mayor parte de los mercados emergentes, cuya economía principalmente respaldada por productos básicos, se beneficiará de esta condición.

II China ha comenzado a recuperarse lentamente

Aunque la tendencia general de crecimiento dentro de 1 año sigue siendo negativa, el crecimiento de julio (6,7%) ha superado ligeramente el pronóstico del mercado del 6,6%. Esto podría mostrar que China ha comenzado a borrar la expectativa de una mayor desaceleración del crecimiento, aunque sería improbable una mejora significativa del crecimiento en 2017. El crecimiento de las importaciones de China también se fue a un territorio positivo en agosto de 2016 después de casi 2 años de disminución del crecimiento interanual de las importaciones.

  • Crecimiento interanual de las importaciones chinas (fuente: gráfico autogenerado a partir de datos del CEIC)

Esto podría significar mejorar la demanda global de China, que es una buena señal para la economía global.

III. El impacto del brexit en el Reino Unido resultó ser limitado

  • El crecimiento del PIB después del Brexit resultó ser positivo

  • PMI compuesto del Reino Unido (fuente: tradingeconomics.com)

La contracción comercial en julio se ha expandido en agosto (más de 50 indica expansión). Estos datos dieron una perspectiva positiva sobre la economía del Reino Unido.

IV. Debilidades del euro y Japón en 2017

Ambos países ya tienen una tasa de interés baja (euro 0% y Japón 0 hasta -0.1%) que se han reducido durante 2015–2016 para apoyar su programa de estímulo. Sin embargo, el estímulo demostró no ser lo suficientemente efectivo como para estimular el crecimiento.

Además, estos países aún están lejos de su objetivo de inflación. La baja tasa de interés hará que el estímulo monetario futuro sea más difícil de implementar. Esta ineficacia del estímulo monetario podría ser causada por los problemas aún existentes que no se han extinguido por completo. La zona del euro tiene un gran problema de morosidad (morosidad), especialmente en Italia. Japón tiene un bajo consumo y una tasa de cambio demasiado fuerte. Estos problemas pueden acumularse en 2017.

No soy economista, soy matemático. En mi experiencia, los economistas son personas que aplican mal las matemáticas para ajustarse a sus prejuicios y luego, cuando están equivocados, inventan excusas. Si me equivoco lo admitiré.

El crecimiento de la población mundial se ha desacelerado al mismo tiempo que nos hemos vuelto más eficientes en casi todo y mejor sobre el reciclaje a nivel de consumo e industrial. El crecimiento de la demanda de productos básicos se ha desacelerado al mismo tiempo que hemos mejorado mucho en su producción. El crecimiento de la demanda de productos de consumo se ha desacelerado debido a décadas de consumo excesivo y aumentos dramáticos en las deudas de los consumidores y nacionales. Las cifras económicas de los Estados Unidos son obras de ficción sesgadas o completas. La participación laboral es pésima. El crecimiento económico es pésimo. Los indicadores de avance sin “correcciones estacionales” son pésimos. Las situaciones fiscales federales y de muchos estados de EE. UU. Se están deteriorando. La mayoría de las economías europeas se están deteriorando. La bomba de la deuda japonesa explotará tarde o temprano. El exceso de capacidad de China acelerará el crecimiento futuro.

El mundo se tambalea al borde del punto de inflexión entre la expansión y la contracción. ¿Caerá la economía mundial en recesión? Por supuesto. Esta es nuestra tulipmania. Siempre termina La única pregunta es si terminará en los próximos 6 a 18 meses. Creo que 18 meses es suficiente para que podamos volcar el punto de inflexión en recesión.

Hablemos nuevamente en 18 meses y veamos qué sucedió. 😉

Marco Annunziata escribió:

=================================

“La tasa de desempleo [en EE. UU.] Es del 5%: las únicas veces que ha sido significativamente más baja han sido durante la burbuja” punto-com “en la década de 1990 y en la burbuja crediticia antes de la crisis financiera”.

Marco, no tienes ni idea. ¿Sabes por qué Donald Trump es tan popular en este momento, Marco? Porque él es el ÚNICO político estadounidense prominente que ha declarado la verdad: que la tasa de desempleo (UR) en los EE. UU. Es altísima, probablemente alrededor del 25 al 30%. Sí, eso es correcto, la UR está por las nubes. Es por eso que D. Trump es tan popular. Obtener TF sobre él.

Una buena inversión brillante en un país podría ser la peor en otro lugar o país. Por otra parte, una inversión en un campo en particular puede tener éxito mientras que otra copia pegada en el mismo lugar enfrentaría grandes pérdidas.

Es mejor agregar 4 W y una H a la pregunta; QUE (inversión) QUIEN, CUANDO. DONDE COMO