Lo siento, no puedo responder a su pregunta porque no tengo idea de qué es la “economía del comportamiento”. El término tiene que ser incorrecto porque “economía” es una pseudo “ciencia” sobre el dinero que, a lo largo de las décadas, ha demostrado ser un fracaso absoluto al tratar de ayudar a la sociedad a mejorar. Es evidente que el propósito de la “economía” no ha sido mejorar la sociedad, tal vez ha sido garantizar que se mantenga el statu quo para las personas con “dinero” para que el sistema de clases continúe prevaleciendo.
¿Por qué otra razón la “economía” está envuelta en una capa de misticismo, una multiplicidad de ideas inventadas y palabras extrañas que solo los iniciados pueden interpretar? Pero si la “economía” se trata del “dinero”, y de qué otra cosa puede tratarse, ¿por qué es que la consideración más fundamental de esta pseudociencia es incuestionable e inalterable dado que ningún economista capacitado puede discutir, es decir, cómo ¿Se crea dinero, quién lo posee y quién debe controlar su emisión?
El dinero se crea para un solo propósito, independientemente de lo que los “expertos” tengan que decir, el dinero se crea como un medio conveniente de intercambio. El dinero es totalmente inútil si no se puede cambiar por algo que se necesita o se desea. El dinero no tiene ningún valor intrínseco más que por lo que se puede intercambiar. El dinero no es una “mercancía” a pesar de la estupidez de los mercados de divisas actuales que no son más que enormes casinos de juego.
- ¿Qué podemos hacer para mitigar el problema principal de inestabilidad que sufre nuestro clima económico actual?
- ¿Cómo manejarían los defensores del libre mercado los apalancamientos de negociación y las asimetrías de información en el mundo real, particularmente con respecto a los mercados laborales?
- Mi cartera de acciones cae 1% no es gran cosa, pero el PIB cae 1%, ¡es recesión! ¡Todos corren a cubrirse! ¿La recesión es realmente tan mala?
- ¿Es la desmonetización el último recurso para una economía limpia?
- En un intento por ser objetivo, los fundamentos de la teoría económica descartan cualquier papel para los "sentimientos". ¿Cómo afecta esto a sus conclusiones?
Para que cualquier ficha funcione como “dinero” debe tener dos propiedades fundamentales: primero debe ser generalmente y universalmente aceptada dentro de una comunidad determinada y, en segundo lugar, debe tener cierto nivel de garantía de que no es falsa.
¿Y quién, en nuestra era moderna, puede proporcionar estas dos propiedades fundamentales?
Obviamente, solo el Gobierno de la nación está en condiciones de determinar qué puede actuar como un token universal único para una nación. Solo el Gobierno tiene el poder y la autoridad para garantizar su autenticidad como moneda de curso legal, castigando a cualquiera que intente falsificar los tokens.
Por lo tanto, como un gobierno es, en verdad, una creación del pueblo, significa que la creación de la oferta monetaria de una nación es realmente una responsabilidad que las personas otorgan a su gobierno para administrar de manera que la capacidad productiva de la nación pueda ser equilibrada contra la capacidad de consumo de esa nación. No hay otros criterios para determinar el nivel de la oferta monetaria de una nación. Tanto la capacidad productiva como la de consumo estarán, a su vez, determinadas por el crecimiento y / o la disminución de la población del país.
No tiene ningún sentido producir nada, nada, ya sean productos o servicios, si no se van a consumir. Si el consumo no es el propósito de la producción, entonces el ejercicio es una pérdida de tiempo, dinero, recursos y energía.