¿Qué pasaría con la sociedad si todas las personas mayores de 15 años desaparecieran repentinamente?

Esta pregunta es realmente muy buena. Sam Harris hizo un trabajo fantástico al explicar por qué Estados Unidos NO está al borde de una revolución violenta.

En él, señala que existe una correlación entre el porcentaje de población que son adolescentes y la probabilidad de que estalle una revolución violenta. Presenta estadísticas de población de diferentes países. Los países políticamente inestables como Uganda y los países de la Primavera Árabe tienen una mayor proporción de adolescentes que países como el actual Estados Unidos. Además, cuando Estados Unidos sufrió la guerra civil, había más adolescentes que adultos.

Parece que en su escenario donde todos los no adolescentes desaparecen, estallaría una revolución violenta. La sociedad se convertiría en anarquía y políticamente, la sociedad retrocederá varios miles de años llena de tribus en guerra que compiten por el control.

Hmm, bueno, según Divyanth Jayaraj, no lo haría.

Si esta teoría es cierta, entonces nuestra sociedad se vuelve extremadamente inestable. La política no está tan controlada, es probable que surjan pequeñas naciones y milicias.

Uno de los problemas con la desaparición de todas las personas mayores de 15 años es la pérdida de conocimiento. Si bien hay libros y otros recursos, todo el conocimiento sobre cuidado infantil, sistemas específicos y cosas así se perderían. Es posible que los que quedan (llamémoslos los restantes) puedan leer los libros y tener la información para salvar a los bebés, simplemente se sentirán abrumados por el número que tendrán que cuidar.

Otro problema son los reactores nucleares. No conozco a ningún niño de 15 años que sepa cómo operar un reactor nuclear, y esos libros son extremadamente detallados y gruesos. Con suerte, los sistemas aguantarían el tiempo suficiente para que los restantes aprendan a operar y asegurar los reactores. De lo contrario, tenemos el problema de una fusión nuclear, que podría ser catastrófica.

También habrá problemas con la medicina, generadores, construcción y similares. Algunos de ellos serán más fáciles de entender (la construcción no tiene que ser profesional), pero algunos de ellos (medicina, perforación de petróleo, generadores de energía) son extremadamente detallados, pero también muy importantes. Si eso no se resuelve, no veo que esta sociedad dure muchos años antes de que una gran parte sea eliminada debido a una enfermedad, hambruna o algún tipo de desastre.

¿Has leído la serie Gone de micheal grant? si no lo recomiendo, ya que es una serie de seis libros basada en ese aviso exacto. Aunque hay algunos otros aspectos que contribuyen al escenario, como algunos de los niños desarrollan poderes. Sin embargo, no lo descarte todavía, ya que esta es una serie brillantemente construida que trata muchos temas importantes. Esta es una de mis series favoritas personales y espero que consideren leer estos libros, o incluso solo el primer libro.

¿Los que quedan pueden envejecer más de 14 años?

En ese caso, el estado actual se restaura dentro de una generación.

De lo contrario, los mayores tienen muchas responsabilidades para cuidar a los más jóvenes. Podemos sobrevivir, pero apenas habrá progreso en ciencia o tecnología. De hecho, recurriremos a un tipo de sociedad de muy baja tecnología, donde sobreviviremos pescando, cultivando y recolectando (frutas, bayas, etc.).

Tal vez algún día evolucionemos hacia una especie que pueda madurar y aprender mucho más rápido, una especie de la cual cada individuo puede realizar logros similares antes de cumplir 15 años que hoy en día solo los adultos pueden hacer. Lo dudo.

¿Solo 15 años? Aparte de ser un hecho extraño, no creo que afecte mucho a la sociedad. Aparte de la disminución de la población.

Los niños de 14 y 16 años, estoy seguro, tomarían el relevo.

Señor de las moscas, ni más ni menos, no hay razón para expandir más la respuesta

More Interesting

¿Hasta dónde caerá la moneda euro frente al GBP / USD?

Si Escocia vota por la independencia en el referéndum de 2014, ¿cómo se dividirán los activos y pasivos del Reino Unido?

Como joven indio, ¿tengo la oportunidad de dar forma al futuro del país?

¿Cómo afecta la brecha creciente de riqueza de manera negativa, materialmente, a los ricos?

¿Cuáles son las desventajas y ventajas de adoptar el euro para Suecia?

En términos de impuestos recaudados, ¿cuál es la diferencia entre los términos bienes y artículos?

¿Por qué la economía de Tailandia no se desarrolló tan rápido como la de sus contrapartes de Asia oriental?

¿Cómo puede el gobierno australiano justificar los costos de un referéndum y una elección para el voto del pueblo sobre aumentar el GST al 15%?

¿Por qué el crecimiento económico de Rusia es tan lento, a pesar de que ya no son comunistas?

¿Cuán influyente es Estados Unidos con respecto a la manipulación de los precios mundiales del petróleo?

¿Por qué el gas es más barato que el agua en Kuwait?

¿Son los desafíos económicos actuales en Europa culpa de Europa o de América?

¿Qué es una línea de tiempo en el sistema Bretton Woods? ¿Cuáles fueron los roles de Alemania, Francia y Estados Unidos en el proceso?

¿Por qué fracasó la política de economía cerrada (como la que era India antes de 1991)?

¿El ascenso económico de Japón en los años sesenta y setenta mejoró la vida de los japoneses estadounidenses y los japoneses brasileños?