No hay cambios reconocibles en la vida de nadie en América del Norte, ni es probable que lo haya. Los principales candidatos en las elecciones presidenciales del año pasado estamos a favor de eliminar y / o volver a redactar el TPP, por lo que no es que no se esperara.
Hay que tener en cuenta que la ventaja real para los Estados Unidos no fue un aumento en el comercio, sino más bien una disminución del aumento de la hegemonía china en gran parte de Asia. Por eso, y por un aumento en el control estadounidense, TPP permitió lo que muchos llaman un acuerdo comercial “desigual” que benefició el comercio de países asiáticos no chinos a cambio de la supremacía geopolítica estadounidense.
Esto es lo que Wikipedia tiene que decir sobre la Asociación Trans-Pacífico.
- ¿Qué puede aprender India de Corea del Sur en el desarrollo de la industria del entretenimiento?
- ¿Cuáles serían las consecuencias económicas y políticas de un país que construye y completa un ascensor espacial?
- ¿Cómo va la economía de Francia en 2016?
- ¿Cuál es la condición actual del mercado y la economía indios?
- ¿La desmonetización ha sido un impulso para la economía india?
La ventaja económica que los economistas pro-TPP están citando es un costo reducido para los consumidores estadounidenses y, a su vez, la economía estadounidense, a través de la provisión de bienes extranjeros más baratos. Esto suponía que partes de la fabricación de los EE. UU. Iban al extranjero de todos modos, y esto aseguraba al mercado estadounidense un reemplazo menos costoso. Al mismo tiempo, abrió los mercados de EE. UU. A productos fabricados por otros proveedores de Pacific Rim, lo que les resultó ventajoso.
En términos de exportaciones de EE. UU., Se suponía que las otras naciones del borde del Pacífico comprarían propiedades intelectuales y basadas en el conocimiento de los EE. UU.