Voy a hacer esto de la manera más corta que pueda y luego te señalaré dónde puedes completar los detalles.
Respuesta corta: según Samuelson, la economía es una disciplina que busca explicar lo que sucede en las economías reales a través de sistemas analíticos matemáticos.
Detalles : Samuelson fue lo que se llama neokeynesiano o defensor de lo que se llama “síntesis neoclásica”, que integra las ideas de Keynes, John Hicks y la economía clásica. Él acuñó el término en su texto ” Economía “. Se describió a sí mismo como una “cafetería keynesiana”. Él creía que las matemáticas eran el lenguaje natural de la conómica y escribió el texto académico fundamental ” Economía ” en 1948, que se encuentra en su 19ª edición.
- ¿Cuál es la configuración óptima de la tasa de interés para una economía razonablemente próspera?
- ¿Por qué el PIB per cápita aumenta más rápido cuando ya es alto?
- ¿Qué factores psicológicos conducen a la pobreza y qué factores / creencias conducen a la riqueza?
- ¿Hay suficiente dinero en el mundo para cancelar cada deuda?
- En un sistema capitalista, ¿quién posee los medios de producción?
Samuelson sintió que la teoría económica clásica no explicaba completamente cómo funcionaban las economías reales y se dispuso a cerrar las brechas analíticamente. Todos los economistas modernos piensan que hizo ese trabajo brillantemente, incluso si algunos de nosotros no estamos de acuerdo con todas sus conclusiones. Él y su oponente de por vida sobre qué políticas económicas funcionan mejor, Milton Friedman (el monetarista), ambos vinieron de la escuela de la Universidad de Chicago, pero se movieron en diferentes direcciones en términos de recomendaciones de políticas. Escribieron columnas opuestas en ” Newsweek ” durante años. Samuelson abogó por impuestos más altos (se opuso a los recortes de impuestos de Bush en 2003) y el gasto para generar crecimiento económico y pleno empleo.
Keynes publicó la ” Teoría general ” con análisis IS / LM, un tipo de modelo de oferta y demanda de dinero. ¡Sin embargo, el propio Keynes dijo que no era “kenesiano”! Vale la pena seguir leyendo.