Si sigue el camino de Japón, Taiwán, Corea del Sur y, en cierta medida, Singapur, una vez que China deje de tener tanta gente pobre y rural, pasará a una democracia de partido único donde hay un partido principal que gana la mayor parte las elecciones nacionales, y eventualmente la transición a una democracia multipartidista donde la oposición gana las elecciones ocasionales.
Si sigue el camino típico de una dinastía china, los burócratas afianzan su poder, comienzan a enriquecerse y se ocupan de sus propios intereses después de un par de emperadores o dos. Los “eunucos” comienzan a acumular más poder e influencia, y eventualmente las rebeliones internas derriban al Imperio. Muchos chinos mueren, surge una nueva dinastía y todo comienza de nuevo.
Las últimas selecciones vieron dos selecciones de nepotismo, Xi Jinping y Bo Xilai, enfrentadas. Ambos llegaron a donde estaban a fuerza de quién era su padre. Esto es típico de la “ruta dinástica china”. Al mismo tiempo, la población de China tiene una gran minoría de habitantes rurales, la mayoría de la gente sigue siendo pobre y gran parte del país fuera de la costa está subdesarrollada físicamente.
- Si pudiera, ¿cómo colapsaría una economía importante (EE. UU., China, Alemania, etc.)?
- ¿Por qué el Partido Comunista de China fomenta el éxito económico mientras sabe muy bien que está destruyendo el medio ambiente de China?
- ¿Por qué los productos son más baratos en China que en los Estados Unidos?
- Con una relación deuda / PIB del 300% (más que los EE. UU.), ¿China colapsará pronto? ¿Por qué algunas empresas occidentales todavía invierten su dinero allí?
- ¿Cuál es el porcentaje de ganancias obtenidas por la economía estadounidense en productos ensamblados en China donde los costos laborales son bajos?
Si bien el crecimiento ha sido alto, el coeficiente de Gini también lo ha sido: 0,46 en las estadísticas oficiales, y algunas universidades chinas informan un coeficiente de Gini de 0,64 cuando se tienen en cuenta los ingresos extraoficiales. China en su conjunto no ha alcanzado el nivel de Corea del Sur en los años 80 o Taiwán en los 90. Si sigues el modelo de desarrollo económico autoritario “Tigres asiáticos” seguido de una liberalización política gradual, China todavía no está allí.
Entonces el futuro es turbio. Si bien Xi, Bo y el resto de los princelings no son un buen desarrollo, la selección de 2022 nos mostrará si eso es una aberración o la nueva normalidad.
En cuanto al plan de 1 a 5 años, si China sigue el modelo que siguieron sus vecinos, el PCCh probablemente todavía estaría en el poder al principio. El plan quinquenal sería similar a los planes quinquenales anteriores.
