¿Cuánto aumenta el gasto de los consumidores como resultado de la inflación? ¿Las estadísticas ayudan o nublan el problema?

Si usted dice que el aumento en el gasto del consumidor fue el resultado de la inflación, y me estaba hablando, como mínimo le haría mostrar eso estadísticamente. Me gustaría ver cuál es su hipótesis nula. Más que esto, quisiera mostrarle cuánto creía que la inflación aumentó el gasto del consumidor. En ambos casos, esperaría una prueba EMPÍRICA, no solo porque estas variables generalmente tienen números medidos adjuntos, sino también porque necesita ALGUNA validez para declaraciones como esta. Pero eso no sería suficiente para los verdaderos pensadores porque puede haber una correlación espuria en muchas variables temporales habituales que parece mayor simplemente debido a la aleatoriedad y no a ningún efecto estadístico verdadero. Dependería de la fusión de ambas variaciones de la inflación y el gasto del consumidor, y luego estas series tendrían que ser controladas por covarianza. Aquí también existe la idea de dependencia: si la inflación me hace gastar más, ¿por qué sucede esto? Pude ver que era muy difícil descifrar las interacciones. En resumen, un individuo sano no se dedica a decir teorías sin algún respaldo. Una teoría como esta podría comenzar una conversación en un cóctel, por ejemplo.

Pero esto es como usar un martillo para atornillar una bombilla. La inflación en sí es una medida macro que se supone que debemos asociar con un “cambio general en los precios”. Ahora tenemos que tomar la “inflación” con un grano de sal: no se está midiendo cada precio, ¿verdad? Se supone que representa una “buena oferta” de lo que el consumidor compra realmente, pero no hay un único agente de numeración, “persona” estándar, que no sea un verdadero agente representativo que compre cosas, y luego BLS mide su cambio de precio. De hecho, apuesto a que ninguno de nosotros al leer esta respuesta es una buena representación de los consumidores. E incluso podría ir más allá y afirmar que, por conveniencia, la medición estadística de los precios de esta manera es incorrecta, porque no existen tales estándares, y el agregado no representa a los individuos, pero no iré allí hoy. En resumen, creo que cuando el gran tamaño de una categoría (“cosas que los humanos pueden comprar”) inunda la heterogeneidad de clase del consumo humano, esto lleva a una identificación excesiva de la fórmula de inflación. La inflación es una generalidad que invita a la observación “sí, pero no experimenté esa subida de precios”. Pero yo divago.

Romer demostró que no tenemos IDEA sobre cómo otras variables macro afectan la inflación. Ver https://paulromer.net/wp-content…. La pregunta es “¿cuál es la diferencia entre el valor que pone en el sistema y el valor que obtiene del sistema” y nadie hasta la fecha ha caracterizado adecuadamente esta diferencia como perteneciente a una matriz específica de factores reconocibles o incluso relevantes. Como no podemos identificar las cosas que conducen al crecimiento (nunca digo “causa”) hay problemas obvios con la agregación. Utiliza la decisión declarada de la Fed de aumentar las tasas de interés para enfriar la inflación:
“1. La Reserva Federal apuntó a una tasa nominal de los Fondos de la Reserva Federal de aproximadamente 500 puntos básicos
más alta que la tasa de inflación prevaleciente, alejándose de esta meta solo durante
La primera recesión.
2. Las altas tasas de interés reales disminuyeron la producción y aumentaron el desempleo.
3. La tasa de inflación cayó, ya sea porque la combinación de un mayor desempleo
y una mayor brecha de producción hizo que cayera o porque las acciones de la Fed
cambiaron las expectativas “. Y así, con varias excusas … Este documento DEBERÍA descartar la arrogancia que dice que puede escapar del sesgo de agregación si solo es un economista famoso y puede hacer una declaración política concisa sobre los residuos.

Aquí es por qué la producción no es igual a la entrada a nivel nacional, (en un sentido aplicado, por qué la discrepancia estadística no es igual al producto interno bruto menos el ingreso interno bruto), y lo más importante por qué no podemos entender la génesis o la formación de esta diferencia : La agregación se desmorona: sin darnos cuenta, hemos puesto manzanas y naranjas en los mismos contenedores, mal medidos por definición en las condiciones iniciales y continuos, por tradición, sin controlar el cambio temporal (especialmente a corto plazo), respectivamente. movimientos “típicos” en variables asociadas; perdiendo la capacidad de explotar la heterogeneidad de las variables en forma micro, incapaz de abordar los aspectos interrelacionados de las decisiones, ubicadas al antojo de una regla de la mafia de peso variable (Romer llama a esto expectativas cambiantes, pero eso es. En resumen, un Cray no podía manejar el complejidad de los agregadores de valuación en una sola industria y mucho menos.

Las variables dicotomizantes hacen que el nulo sea mucho más complejo de lo que debería ser: los modelos de trabajo, industria, empleo y precios son ricos en clasificación, lineales, listos para matrices, pero con poca información. Faltan variables y variables tontas añadidas. Convertir las variables ficticias (como las industrias) es esencialmente descartar el resto de la información (la señal) que se le proporciona en un caso; Las variables ficticias son buenas para despegar capas extrañas de pelusa en una búsqueda de muestras (un gran problema en Big data), pero las variables ficticias dañan los datos de otro modo, en los modelos. Existen roles de clasificación eficientes para dummies en modelos hedónicos, pero estos generalmente se especifican como no deterministas.

El importante artículo del profesor Romer se lee maravillosamente como un tratado de economía tradicional, pero le falta su propia idea en el primer gráfico. Si la medición del PIB y la inflación están en pie, no se puede suponer que exponen argumentos argumentativos. Si los precios cambian de la noche a la mañana, y lo hacen, entonces no se puede decir razonablemente que la inflación de todas las cosas y servicios sea “empíricamente accesible”, especialmente en forma mensual. Y el PIB es un ciclo trimestral, por lo que el número de casos se reduce a 4 por año, incluso utilizando la estimación final del PIB. Principalmente, si los factores macro no resultan en un cambio correlativo o incluso covariable y nunca se han mostrado resultados positivos modelados como utilizables como instrumentos, entonces ¿por qué estoy perdiendo el tiempo leyendo este documento? Siempre he sabido, desde que estudié la predicción a gran escala, que nunca (parecemos) acertar.

Entonces, mi respuesta aquí es: “haz una pregunta mejor”.

El gasto del consumidor es una ENORME parte de la economía: aproximadamente dos tercios si todavía mide el tamaño según el criterio tradicional de “crecimiento” (Economía). Pero podría ver fácilmente descontando nuestro “crecimiento” con el daño ambiental que seguimos causando por la producción de carbono: para 2040 el Ártico estará libre de HIELO. ¿Te das cuenta de lo que eso significará para nuestro planeta? Estamos consumiendo demasiado y trabajando muy duro. Mi propia creencia personal es cambiar las variables macro que aún podemos. Cada fábrica individual tiene una huella de carbono: tantos galones de gasolina, tantas bombillas, tanta agua caliente, cada uno puede medirse definitivamente; todavía podemos “pensar macro, actuar micro”.

Este es un gráfico del Nominal (precio real en dólares) frente al Real (valor de los bienes comprados ajustados por la inflación) del PIB de los Estados Unidos. Además de breves momentos de desinflación, como se puede ver, el cambio en el PIB nominal es mayor que el PIB real. La diferencia en estos dos sería la inflación.

Producto Interno Bruto

O mirar el PIB total en miles de millones de dólares usando 2009 es el año base para los ajustes del valor del PIB real para la inflación:

o la porción más reciente del gráfico:

El papel de los índices de precios de importación y exportación de BLS en el PIB real

El índice de precios al consumidor cuantifica más o menos el impacto de la inflación en el gasto del consumidor. El objetivo de inflación es utilizado por el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. Para contener la inflación a un nivel que no exceda el 2% por año. Estas estadísticas están bien definidas y bien entendidas, ya que han sido ajustadas y refinadas infinitamente un año después para capturar la mejor medición posible de la inflación. Si bien nada es perfecto, estas estadísticas son muy precisas.

Empíricamente, lo que esto significa es que

  • Si el gasto del consumidor aumenta menos que la tasa subyacente de inflación, entonces el gasto real del consumidor ajustado a la inflación está disminuyendo
  • Si el gasto del consumidor aumenta más de la tasa subyacente de inflación, entonces el gasto real del consumidor ajustado a la inflación aumenta
  • Si el gasto del consumidor aumenta a una tasa igual a la tasa subyacente de inflación, entonces el gasto real del consumidor ajustado por inflación es constante

Estas observaciones son creíbles y ampliamente aceptadas, ya que se aplican a la población nacional en general. Estas observaciones influyen enormemente en las acciones tomadas por los inversores de renta variable de EE. UU., Ya que el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. Es el banco central más respetado del planeta.

Cabe señalar que esto se aplica al gasto del consumidor en la población nacional en general en lugar de individuos específicos.

Sin saber qué números está mirando y si explican la inflación o no, pero si está mirando el gasto, debe mirar el gasto neto que sería neto de la inflación.

More Interesting

¿Qué pasaría si devuelves el dinero al pasado?

¿Cómo la inflación en el contexto de la teoría del gran impulso debido a la industrialización conduce a la escasez de alimentos, lo que lleva a un aumento de los precios de los bienes de consumo?

¿Qué piensan los economistas de la corriente principal de los defectos de la economía austriaca?

¿Qué consejo se les daría a los alumnos de 1er año de bms?

¿Cómo afectan el déficit fiscal y el superávit fiscal a la base monetaria?

¿Cuál es la relación entre ingreso y consumo?

¿Una relación entre deuda soberana y PIB muy alta significa que una economía nacional está funcionando mal?

¿Cuáles son los pros y los contras de la política monetaria versus la política fiscal para estimular una economía enferma?

¿Cuál es un resumen detallado sobre la política monetaria de EE. UU. Desde 2008?

¿Por qué China y Japón están descargando bonos del Tesoro de EE. UU. A una tasa tan alta y cuáles serán los efectos?

¿Por qué cae el mercado de valores cuando un país deja de pagar su deuda, como lo hizo con el default argentino (31 de julio de 2014)?

¿Qué conceptos necesito entender antes de tomar el examen de ubicación de AP Macroeconomics?

¿Por qué una caída en los precios del petróleo conducirá a la deflación?

¿Cuál es la explicación de la ley de Engel en economía: "a medida que los países se hacen más ricos, la participación de la agricultura en el PIB, el empleo y el uso de la tierra disminuye con el tiempo"?

¿Cuál es la diferencia entre el desempleo real (U6) y la tasa de participación laboral?