Esto afectará una gran cantidad de transacciones en efectivo que tendrán un efecto multiplicador en la economía. “Si no voy a poder vender, no voy a comprarle a mi proveedor, lo que provocará una reacción en cadena. Entonces, incluso si el impacto de la primera ronda de una menor circulación de dinero puede no tener un gran impacto, el efecto de la cadena será grande “.
- El sector informal representa alrededor del 40% de la economía que se verá más afectada, especialmente en la India rural. “Es probable que esto reduzca el crecimiento del PIB en un punto porcentual este año (2016-17)”
- El crecimiento del PIB en el primer trimestre (abril-junio) se desaceleró a 7.1% desde 7.5% durante el mismo trimestre hace un año y la desaceleración se atribuye al aumento en los pagos de subsidios en un 53%, lo que resultó en un menor crecimiento de los impuestos indirectos. El gobierno espera que el PIB crezca al 8% en 2016-17 como resultado de una excelente producción agrícola debido al monzón normal.
- Sen dijo que la situación podría haberse manejado mejor dando un período de tiempo más largo para eliminar gradualmente los billetes de alto valor en lugar de invalidarlos de la noche a la mañana. “El impacto en la India rural será mucho mayor debido a la gran dificultad logística para que los bancos se comuniquen con los depositantes. También afectará a los pobres urbanos que dependen de los salarios diarios ”, agregó.
- NR Bhanumurthy, profesor del Instituto Nacional de Políticas y Finanzas Públicas, dijo que una disminución en la oferta monetaria afectará directamente el crecimiento a corto plazo utilizando la teoría cuantitativa del dinero. “Si todo el dinero extraído de la economía no regresa, Es probable que se deba a la existencia de dinero negro, entonces tendrá un impacto directo en el crecimiento a corto plazo. El alcance de su impacto en el crecimiento dependerá del tamaño del dinero no contabilizado en la economía ”, agregó.
- Sin embargo, el actual estadístico jefe de la India TCA Ananth dijo que la interrupción debido a la desmonetización en la economía es poco probable que sea significativa. “La economía rural ha cambiado mucho en comparación con lo que solía ser hace 30-40 años. Es solo un fenómeno transitorio de cambio de una moneda a otra y es poco probable que tenga un impacto significativo en la economía ”, agregó.
- El ministro de Finanzas, Arun Jaitley, respondiendo a una pregunta en una conferencia de prensa el miércoles, descartó cualquier impacto a corto plazo de la desmonetización en el crecimiento, y sostuvo que más bien beneficiará el crecimiento a largo plazo porque “todo esto afectará el tamaño del PIB a sí mismo porque más transacciones que estaban ocurriendo fuera de la economía (formal) entrarán en la economía misma “.
- Sin embargo, tanto Sen como Bhanumurthy dijeron que la desmonetización reducirá la inflación en la economía, aunque por diferentes razones.
- Sen dijo que una oferta monetaria más baja conducirá a una situación deflacionaria con muy poco dinero persiguiendo demasiados bienes. Bhanumurthy, por otro lado, dijo que la desmonetización jugará un papel positivo en frenar la inflación en el mediano plazo debido a una menor oferta monetaria, ya que el dinero no contabilizado utilizado en sectores como el inmobiliario y la educación superior se eliminarán del sistema.
MANAS MAHAJAN
- ¿Cómo son responsables los acuerdos de CPEC del déficit comercial y la economía en ruinas de $ 30 mil millones de Pakistán?
- ¿Por qué Francia tiene una calificación crediticia tan buena?
- ¿Cuál es la mejor herramienta para RBI entre CRR o SLR para controlar la oferta de dinero?
- ¿Cómo es que GST reducirá la inflación y aumentará el PIB?
- Según mi libro de texto, al medir el PIB, el ingreso debe ser igual al gasto. ¿Por qué?