¿Funcionaron los recortes de impuestos?

A pesar de su desastroso mandato presidencial, una de las políticas de George W. Bush son sus recortes de impuestos. Es obvio que reducir los impuestos dará como resultado el aumento de empleos y el crecimiento económico, ya que los dueños de negocios tendrán más dinero en su bolsillo para invertir en sus negocios. Los datos del CES pueden demostrar que ha habido un aumento en el empleo de 5,949,000.

El ex presidente Ronald Reagan también impuso recortes de impuestos a las personas y pudo crear 17 millones de empleos al tiempo que redujo la tasa de desempleo en un 4.8% y la tasa de inflación en un 5%

Mientras que los recortes de impuestos de Bush fue una de sus mejores políticas. No controló el gasto que resultó en el déficit. Gastó más que los presidentes anteriores principalmente debido a la guerra en Irak. El presupuesto federal total aumentó en 1 billón de dólares de 2001 a 2006.

En general, George W. Bush acertó con los recortes de impuestos, pero se equivocó al no controlar los gastos.

Si los recortes de impuestos fueran la única variable durante su mandato, podría presentar un caso de una forma u otra.

Pero también tuviste:

  • 911
  • Impactos del WTC
  • costos iniciales en 2 guerras a medio mundo de distancia
  • Katrina
  • Y el desastre subprime

Los números de GWB se dirigían claramente en la dirección correcta cuando ocurrió el desastre de alto riesgo.

Lo que es asombrosamente claro es que las políticas del lado de la demanda de Obama son un desastre económico.

No. La intención de los recortes de impuestos de Bush era promover el crecimiento económico y reducir el déficit aumentando los ingresos del mayor crecimiento.

Desde que se implementaron grandes recortes de impuestos para los ricos (y simultáneamente, aumentos de impuestos para las tres cuartas partes de los estadounidenses), el crecimiento económico se ha desacelerado drásticamente: de un pico de más del 10% en 1980 a menos del 5% cuando George W. Bush dejó el cargo .

En los 10 años anteriores a los recortes de impuestos de Bush, el crecimiento económico fue un 1% más alto que en los 10 años posteriores a los recortes de impuestos de Bush. Empíricamente, los recortes de impuestos de Bush en realidad reducen el crecimiento económico.

Del mismo modo, el déficit del presupuesto federal fue 600% mayor después de los recortes de impuestos de Bush que antes. Entonces, en lugar de reducir el déficit, los recortes de impuestos de Bush lo explotaron.

More Interesting

¿Cómo afectará el GST a la vida diaria?

¿Cómo impulsará la desmonetización los ingresos fiscales?

¿Podemos incluir todos los impuestos en un solo impuesto?

¿Cuál es su opinión / opinión sobre el comentario de Rahul Gandhi sobre el GST al llamarlo Impuesto Gabbar Singh?

¿Qué es la estructura de servicio invertido?

¿El impuesto al valor agregado (IVA) grava el monto por el cual se infla el precio de un producto o servicio debido a la marca o la demanda; y si no, ¿cómo se llamaría tal impuesto?

Si bloquean a Trump con los electores y 66 millones de republicanos no pagaron impuestos a la propiedad en 2017 y 2018, ¿cómo respondería el IRS?

¿Cómo reduce una empresa su factura de impuestos utilizando una estructura de empresa que incluye a las Islas Caimán?

¿Por qué el gobierno de BJP contra GST en 2011?

¿Por qué las valoraciones 409A son relativamente baratas en comparación con una valoración empresarial realizada con fines de devolución de impuestos sobre donaciones del IRS?

Hipotéticamente, ¿cómo evita Ray Donovan la atención del IRS?

Cómo registrarse para los comerciantes que actualmente no están registrados bajo ninguno de los impuestos, por ejemplo, IVA, impuesto a las ventas, etc.

¿Deberían gravarse los gobiernos ricos para ayudar a los gobiernos pobres de la misma manera que los ciudadanos ricos pagan impuestos para ayudar a los pobres?

¿Por qué hay un impuesto a la propiedad en los Estados Unidos?

Si negocio mi deuda, ¿tendré que pagar impuestos sobre la deuda perdonada?