¿Por qué el partido conservador del Reino Unido ganó las elecciones de 2017 a pesar de que la gente ha comenzado a perder la fe en el sistema de libre mercado?

Porque para muchas personas, en particular para quienes tienen un control económico y político, o incluso para aquellos que tienen la edad suficiente para recordar a gobiernos anteriores, la alternativa era mucho peor que los conservadores. Los conservadores no son la solución ideal, algunas de sus políticas son moralmente reprobables, pero la mayoría de las veces al menos están basadas en la realidad. También tienden a tener un interés personal en una economía fuerte.

El actual liderazgo laborista huele a la clase de extrema izquierda, pastel en el cielo, trampa idealista que uno esperaría escuchar en un bar del sindicato de estudiantes. Saben lo que quieren hacer, pero no tienen idea de cómo financiarlo. (Lo que significa que harán lo que siempre hicieron: poner de rodillas a la economía).

No soy conservador. Soy una de esas personas que desean desesperadamente que haya un partido intermedio viable en algún lugar entre laboristas y conservadores. Ni siquiera menciones los demócratas lib.

El actual líder del Partido Laborista, Corbyn, parece cambiar de opinión al igual que el clima. Anti-eu durante gran parte de su vida, ahora quiere retrasar el Brexit. Y para cualquier persona, su elección de amigos en el pasado era muy cuestionable. Creo firmemente que el hombre no es más que un anarquista.

Ganaron porque ganaron la mayor cantidad de escaños.

La gente que pierde la fe en los mercados libres por sí sola no es suficiente para decidir una elección. Para empezar, ninguno de los partidos principales aboga por los mercados totalmente libres de todos modos, ni aboga por mercados extremadamente restringidos.

Pero la verdad es que la mayoría de las personas no saben mucho sobre economía, ni saben mucho sobre cuál es la política económica de cada parte, o sus medios, o cómo funcionaría. Incluso cuando lo hacen, no es probable que sea la única razón para votar por un partido.

Lo que vimos fue, por primera vez en 20 años, que un Partido Laborista aumentó su participación en los escaños. También vimos una caída drástica para el soporte de terceros. Es demasiado pronto para saber por qué es esto, o si es una tendencia, o si refleja el estado de ánimo público, pero la verdad es que el Partido Conservador perdió mucho apoyo, y ese apoyo no fue a otro partido de derecha .

Entonces, ¿por qué el Partido Conservador todavía ganó, a pesar de una clara tendencia? Bueno, no hay una respuesta para eso, pero enumeraré algunas:

  1. Brexit Siempre iba a ser el gran problema. Con las negociaciones en curso, muchos optaron por votar por el Partido Conservador por razones de estabilidad, en lugar de un respaldo del propio partido.
  2. Frotis. A Jeremy Corbyn nunca se le ha permitido ser impopular en sus propios términos, sino que se le ha obligado a la población de todos los medios de comunicación a decir que es cualquier cosa, desde un horrible pacifista vegano que nos dejará abiertos para atacar y rehusarse a luchar, todos los a través de un facilitador terrorista que no se detendrá ante nada para matar a todos los hombres blancos en Gran Bretaña. Muchos habrán comprado al menos algunas de esas manchas, y el resto probablemente desconfíe de tener otros cinco años si ganó.
  3. Sincronización. Simplemente, la elección se celebró muy temprano. La encuesta más precisa para las elecciones recientemente puso el apoyo público popular para los laboristas en un 60%. Si la elección hubiera tenido lugar ahora, o el año próximo, hay una buena posibilidad de que el Partido Conservador no haya ganado.
  4. Gran Bretaña es un lugar conservador. Quiero decir, no hay forma de evitar eso. A pesar de una historia de logros de la izquierda, el británico promedio en la calle probablemente alberga puntos de vista indiferentes a la mayoría de los problemas sociales, y puntos de vista del derecho del centro sobre la mayoría de los asuntos económicos.
  5. Gerrymandering. No estoy al 100% en este caso, pero se me ha hecho creer que el Partido Conservador tiende a desempeñarse bien en los votos de alta participación, pero también que las circunscripciones están diseñadas de una manera que beneficia al partido. Por lo tanto, creo que siempre tienen una ligera ventaja de todos modos … ¡aunque estoy seguro de que alguien puede confirmar o refutar esto!

De todos modos, no leiría demasiado a los británicos que pierden la fe en los mercados libres. Para empezar, no creo que muchos estuvieran tan enamorados.

  1. La gente no ha perdido la fe en el Sistema de Mercado Libre. Cuando la BBC recientemente siguió la pregunta “¿Qué ha hecho el mercado libre por nosotros”? La respuesta lo es todo: el NHS, la comida que comes, la ropa que usas, tu educación, el sistema legal e, indirectamente, la democracia en sí.
  2. Una pregunta más interesante es “¿Por qué los conservadores no ganaron por un margen mayor”? A lo que creo que el contribuyente más fuerte fue la incapacidad de mayo de asistir al debate de los líderes. ¿Quién quiere apoyar a cualquier organización cuyo líder tenga miedo de debatir?

Los conservadores pueden haber ganado las elecciones de 2017. Pero su victoria no fue suficiente para permitirles gobernar directamente.

Theresa May llevó al conservador a un resultado electoral extraordinario. Su participación en el voto aumentó en un séptimo del 36% al 42.5%. Es su mayor porcentaje de votos desde 1987. Pero no fue suficiente. Los conservadores de la Sra. May perdieron 13 escaños parlamentarios y su mayoría gubernamental.

Una vez más, el UKIP causó problemas a los conservadores.

El aumento de la popularidad del UKIP puede haber asustado a David Cameron para celebrar el referéndum Brexit 2016. Pero fue el colapso del UKIP lo que le robó a la Sra. May su victoria absoluta. El UKIP fue eliminado en las elecciones de 2017. Perdieron a su único diputado. Y perdieron nueve décimas de su voto popular, cayendo en picada con una participación de 12.6% en 2015 a una participación de 1.8% en 2017.

Pero la verdadera amenaza proviene de Jeremy Corbyn y el partido laborista. Ganaron 30 escaños adicionales y su participación en el voto aumentó en un tercio.

Si las personas votaron por los conservadores, eso significa que no perdieron la fe en el sistema de mercado. E incluso algunos de los que perdieron la fe en el sistema de mercado probablemente entienden muy bien que no hay alternativa. Saben que si conviertes a cada barbero en un empleado del gobierno, tampoco funcionará. Ha sido probado antes muchas veces. Nunca funcionó.