Yo diría que es una combinación de la tendencia humana a polarizar temas y malentendidos en ambos lados del debate.
Lado de la demanda
Los modelos con sabor neoclásico tratan los factores agregados del lado de la oferta (acumulación de capital, condiciones laborales y crecimiento y tecnología de la productividad) como determinantes de la ruta (o tendencia) de producción y potencial ‘potencial’ a largo plazo de la economía. En tales modelos , los factores de demanda agregada (DA) simplemente determinan las fluctuaciones alrededor de este largo plazo y no tienen influencia en el ‘largo plazo’. La volatilidad de AD es principalmente un fenómeno ‘monetario’, con la inestabilidad generada por la política monetaria y los mercados financieros (LM) que afectan variables reales, principalmente la inversión (I). Además, se supone que el sistema vuelve a la “tendencia” a largo plazo (es decir, tiene propiedades de autocorrección). Dichos modelos incluyen el nuevo consenso monetario subyacente a la ortodoxia dirigida a la inflación y las estimaciones del “producto potencial” y la “tasa natural de desempleo” en los principales modelos macroeconómicos.
- Economía: ¿Funciona la política de mendigo tu vecino?
- ¿Cómo ayuda el gasto público a aumentar el crecimiento económico?
- ¿Qué se necesita para publicarse en una revista de economía?
- ¿Cuál es el modelo keynesiano de determinación de ingresos?
- ¿Por qué la economía de la India está creciendo tan rápido?
Entonces, usted ve que la ortodoxia considera tanto AS como AD, pero simplemente clasifica su importancia relativa en largo y corto plazo. Debido a que el ciclo económico (que se considera una fluctuación a corto plazo a lo largo de la tendencia a largo plazo) es lo que experimentamos con mayor inmediatez, es lo que constituye gran parte de la discusión diaria en los medios y el análisis de políticas en muchos niveles (academia, centro) banca, negocios, etc.). Y debido a que la teoría ortodoxa prescribe que el ciclo económico debe estabilizarse / suavizarse utilizando políticas de gestión de la demanda / del lado de la demanda (porque sus causas se derivan de factores AD), las políticas del lado de la demanda son de hecho lo que más se presenta y se discute a diario. Esto, entonces, hace que parezca que los economistas ortodoxos en realidad dicen que todo el crecimiento (tanto LR como SR) es atribuible a AD.
Lado de la oferta
De acuerdo con Wikipedia,
La economía del lado de la oferta es una teoría macroeconómica que argumenta que el crecimiento económico puede crearse de manera más efectiva invirtiendo en capital y reduciendo las barreras a la producción de bienes y servicios. Según la economía del lado de la oferta, los consumidores se beneficiarán de una mayor oferta de bienes y servicios a precios más bajos; Además, la inversión y expansión de las empresas aumentará la demanda de empleados y, por lo tanto, creará empleos. Las recomendaciones de política típicas de los economistas del lado de la oferta son tasas impositivas marginales más bajas y menos regulación gubernamental
Los “ proveedores de oferta ” generalmente tienen una disputa contra la manipulación monetaria nacional, y enfatizan el papel de mejorar la producción al eliminar la regulación gubernamental ineficiente sobre las empresas, reducir los impuestos para estimular la inversión empresarial y, en general, dejar que el mercado libre trabaje para optimizar el crecimiento. Pueden oponerse fundamentalmente a la gestión de la demanda a través de la estimulación fiscal y la estimulación monetaria, ya que la estimulación fiscal se teoriza para desplazar la inversión privada y aumentar la deuda del gobierno más allá de lo que es saludable (un presupuesto equilibrado con baja carga de deuda es ideal). De hecho, la economía del lado de la oferta se desarrolló durante la década de 1970 en respuesta a la política económica keynesiana, y en particular al fracaso de la gestión de la demanda para estabilizar las economías occidentales durante la estanflación de la década de 1970.
Problemas con ambos lados
- Si bien la fluctuación de AD es un factor clave que impulsa los ciclos comerciales, he observado que los “del lado de la demanda” tienden a centrarse demasiado en el lado de la demanda hasta el punto de descuidar el lado de la oferta. Las condiciones del lado de la oferta pueden desencadenar puntos de inflexión en el ciclo económico (la Real Business Cycle Theory lo tiene en cuenta).
- Si bien las condiciones de AS son consideraciones importantes para el crecimiento económico, los ‘proveedores de oferta’ pueden no reconocer el papel clave que desempeñan las condiciones de AD en el SR e incluso en el LR (como reconoce la Escuela de Regulación). La economía del lado de la oferta propuso que la producción es la clave de la prosperidad económica y que el consumo o la demanda son meramente una consecuencia secundaria. Pero en realidad, ambos son tan importantes. El estado de la demanda es importante para la sostenibilidad de la producción (véase O’Hara para un análisis empírico desde el enfoque regulacionista). Además, las prescripciones del lado de la oferta de los recortes de impuestos no siempre funcionan, y las condiciones bajo las cuales trabajan tienden a no ser discutidas. Por ejemplo, recortar los impuestos de un nivel muy alto probablemente estimularía la inversión que recortar de un nivel ya bajo. Además, el tipo y la incidencia de los recortes de impuestos son importantes para la desigualdad de ingresos y riqueza.