La frecuencia cada vez mayor de preguntas relacionadas con el capitalismo me intriga, ya que muchos parecen provenir de una percepción errónea de lo que es el capitalismo. Me pregunto qué está causando las preguntas y aliento a OP a comentar con cierta perspectiva.
El capitalismo es el resultado natural de una economía libre. No es una forma de gobierno / gobernanza, sino el nombre que se le da al estado de una economía que ocurre cuando la economía se deja sola. De hecho, regulamos las economías capitalistas, y debemos proteger a los trabajadores, el medio ambiente, etc., pero el capitalismo en sí es simplemente lo que sucede. Sin un estado de ser capitalista, todos estaríamos en la pobreza ya que el capitalismo se refiere a las circunstancias económicas en las que las personas son recompensadas por su trabajo en función del valor de su trabajo.
Muchas preguntas sobre el capitalismo parecen surgir de una percepción errónea de que hacemos que suceda y que hay aspectos negativos sobre nuestra creación de capitalismo que debemos evitar. Sin embargo, no creamos capitalismo, simplemente lo es. Lo que debemos trabajar para mitigar o evitar son las otras cualidades humanas que causan resultados que no deseamos, como: ignorar, codicia (hasta cierto punto, para citar la famosa película, la codicia es buena y mala, dependiendo), y celebridad (nuevamente bueno y malo).
- ¿Puede explicar brevemente algunas medidas que nuestro gobierno ha tomado para incluir a nuestra población analfabeta rural en esta era de economía sin efectivo?
- ¿Hay alguna indicación de que el capitalismo genera un comportamiento prosocial?
- ¿Por qué se considera algo beneficiosa la inflación?
- ¿Cuántos recursos se echan a perder por la existencia misma de tener un recaudador de impuestos?
- ¿Qué es un buen libro para entender cómo fluye el dinero en una economía y la inflación?
El punto es que no podemos equilibrar el capitalismo con una forma de gobierno. Solo podemos obstaculizarlo en nuestro esfuerzo por manejar contra cosas que no nos gustan.
En un esfuerzo por explorar el contexto de la pregunta, debemos tener en claro la idea de la socialdemocracia para delinear CÓMO funcionaría. ¿Dónde está el gobierno? ¿Estamos hablando de enfoques legalmente obligatorios para los problemas sociales? ¿Estamos hablando de crear una cultura más consciente socialmente? Quizás pretendemos practicar la democracia en el sentido de un modelo de votación y legislativo puramente populista (algo que los países, particularmente los EE. UU., En realidad no son, aunque muchos quieran pensar que somos o deberíamos ser).
¿Por qué hago esas preguntas? Wikipedia hace un trabajo bastante bueno al describir la idea de la socialdemocracia, pero no cómo la alcanzamos: la socialdemocracia es una ideología política, social y económica que apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social en el marco de una economía capitalista ; y un régimen de políticas que implica acuerdos de negociación colectiva , un compromiso con la democracia representativa , medidas para la redistribución del ingreso , regulación de la economía en el interés general y disposiciones del estado de bienestar .
Obsérvese que señala que esta gobernanza se esfuerza por trabajar dentro de una economía capitalista; no equilibrado con él, ya que el capitalismo no es una cosa separada. De hecho, la socialdemocracia depende de que la economía sea capitalista. Entonces, ¿cómo logra la socialdemocracia cumplir estos ideales?
“Apoya las intervenciones económicas y sociales para promover la justicia social “
Ahí está la clave, creo. Ver el desafío es que el capitalismo es el estado de la economía que surge naturalmente de ninguna (pequeña) regulación. Es más fácil pensar en el capitalismo en las primeras encarnaciones de la humanidad: en una sociedad de 3 personas, si uno está creando las reglas o exigiendo tributo, o el colectivo está redistribuyendo recursos, la economía no es capitalista ya que el trabajo no se ve recompensado en función de Su valor intrínseco. Las personas son menos valoradas y recompensadas de lo que su contribución realmente podría valer. Ahora, no estoy diciendo si eso es bueno o malo, simplemente no es capitalismo, de hecho son ambas cosas. El capitalismo es lo que sucede cuando la regla de uno o del colectivo no obstaculiza el valor recompensado por el estado natural del ser. Tampoco es bueno ni malo, es solo capitalismo: aquellos que trabajan más o inventan nuevos recursos u oportunidades probablemente ganarán más. Pero aquellos que no lo hacen o no pueden luchar e incluso sufrir y los recursos podrían ser consumidos agresivamente debido a eso. Capitalismo. Sin capitalismo, no se lograría un mayor estado de productividad ya que nadie tendría los incentivos económicos para perseguir ese estado.
Entonces, ¿cómo alcanzamos los ideales de la socialdemocracia? Tenga en cuenta esa declaración: apoya para promover . El desafío que tenemos es que la siguiente cláusula, ” un régimen de políticas que involucra acuerdos de negociación colectiva , un compromiso con la democracia representativa , medidas para la redistribución del ingreso , regulación de la economía en el interés general y disposiciones del estado de bienestar “, perjudica al capitalismo. La socialdemocracia puede (y debe) apoyar la promoción de la justicia social, pero una vez que se crean políticas que obligan a cosas como la redistribución del ingreso, en realidad ya no estamos en un marco de capitalismo. Por lo tanto, ¿cómo practicamos la socialdemocracia es el quid de la cuestión: las personas que promueven la justicia social o los mandatos forzados que obstaculizan los beneficios de un estado capitalista para mitigar las desventajas de la humanidad?