Eres un estadista ruso en 1991. ¿Cómo lidias con el colapso de la URSS?

  1. Primero cerraría los grifos. Estrictos controles de capital, la única moneda fuerte para salir del país son los gastos personales de las personas que se van al extranjero. Impuestos a la exportación de todas las materias primas (esto se implementó a principios de la década de 2000 y demostró ser espectacularmente efectivo). Impuestos de importación sobre todo lo que es o puede ser (rápidamente y sin grandes inversiones) producido en Rusia (nuevamente, implementado en la década de 2000, muy exitoso).
  2. La Ley y el orden. Declararía la ley marcial y traería al ejército para patrullar las calles. Cualquier persona puede defenderse a sí misma, a su hogar y a otros con fuerza, incluso mortal, y nunca será castigada por ello. Juicio rápido y ejecución por asesinato, intento de asesinato, secuestro, violación violenta / pública, asalto armado. Me aseguraría (sin demasiada publicidad y sin declarar tan oficialmente) que ninguna persona del Cáucaso / Asia Central nunca puede acceder a ninguna posición de poder en Rusia, incluida la policía y el ejército.
  3. Ejército. Inmediatamente aboliría el servicio militar obligatorio. Los reclutas profesionales serían alimentados, alojados, pagarían un pequeño salario y recibirían propiedades residenciales después de 10 años de servicio. De esta manera, los jóvenes y desempleados no se convertirán en soldados de infantería del crimen organizado.
  4. Herencia soviética. Declararía el fin de la ocupación soviética de Rusia. Rusia heredaría el Imperio ruso y todos sus activos y pasivos tal como estaban el 27 de febrero de 1917 (fechas julianas). Para compensar el daño colosal hecho a Rusia y los rusos, se confiscan todos los activos soviéticos en el país y en el extranjero. Las nuevas leyes rusas se basarán en la continuidad con las leyes anteriores a 1917. Las leyes soviéticas estarán en vigor temporalmente mientras se restablecen las antiguas. Ninguna persona que haya ocupado un cargo público o un puesto de alta dirección en la URSS puede hacerlo en Rusia.
  5. Antigua URSS. No se reconoce ningún cambio en la frontera interna o construcción de la nación realizado por los soviéticos. Rusia reclama a todos dentro de sus fronteras como estaban antes de la Primera Guerra Mundial (excepto Finlandia, Polonia y las 3 repúblicas bálticas). Celebraría referéndums en Ucrania occidental y Moldavia occidental, y si la mayoría quiere separarse, entonces que así sea. Los “-estanes” de Asia Central se disuelven, áreas pobladas por rusos étnicos reincorporados a Rusia propiamente dicha. Áreas pobladas por personas nativas que tienen cierta autonomía, autogobierno limitado, su población no tiene derecho de residencia en Rusia propiamente dicha.
  6. Propiedad. Yo declararía que la propiedad es sagrada. Cualquier persona puede defender su propiedad con todos los medios disponibles, y nunca sería castigada por ello. No se puede tomar propiedad de ningún actor (estado incluido) sin una compensación justa. Sí, esto significa que no hay privatizaciones falsas.
  7. Libre mercado e inversión. Todo lo que la persona poseía el 1 de enero de 1992, incluida una vivienda que ocupó, es de su propiedad legal. Todos tienen libertad para comerciar y ofrecer servicios. Permisos, licencias, etc. declarados nulos y sin efecto. Todas las oficinas de control se disolvieron, el comercio de mercancías peligrosas fue regulado directamente por la policía / el ejército. Los inversores, nacionales y extranjeros, tienen una garantía total del gobierno. A una docena de burócratas ladrones se les dan pruebas de programas ampliamente difundidos para demostrar que el gobierno lo dice en serio. Inversión extranjera alentada por exenciones fiscales y licencias para repatriar ganancias, especialmente en agricultura, bienes de consumo y alta tecnología.
  8. Proyectos públicos. Tan pronto como las finanzas del país se estabilicen en cierta medida, comenzaría la construcción masiva de carreteras. Las externalidades positivas creadas por las nuevas carreteras pagarían muchas veces por su construcción.

Estos simples pasos habrían evitado la ola de delincuencia, el saqueo de las reservas monetarias estatales, la corrupción total de la policía y la desintegración del ejército. Habrían preservado para la mayoría de la población la calidad de vida lograda en la década de 1980, al tiempo que les habrían brindado la oportunidad de ingresar al mercado libre. Habrían evitado el genocidio de los rusos en el Cáucaso y en Asia Central (y las guerras civiles / religiosas de Asia Central como un bono).

Por desgracia, fue imposible. La gente que montó la ola en 1985-1998 tenía otros intereses en mente.

Bueno, eso sucede cuando pierdes una Guerra Fría. No habia nada mas que hacer. Si pierdes una guerra, tienes que perder algo.

Algunas personas argumentan que el gobierno de Gaidar hizo las cosas en el orden incorrecto: la privatización tuvo que hacerse antes de levantar los controles de precios soviéticos. Pero probablemente era imposible porque la privatización no se podía hacer rápidamente, y los controles de precios debían levantarse rápidamente porque todo el sistema de venta minorista y distribución colapsó (no era rentable hacer o vender nada) y el hambre estaba en las puertas, ya comenzando en algunos zonas Así que no es que Gaidar fuera estúpido, no tenía otra opción.

Otro punto posible es que la privatización no debería haberse limitado a los locales: las empresas gubernamentales también podrían ofrecerse a la venta a extranjeros. Eso no se hizo debido a preocupaciones de seguridad nacional, y la privatización condenada a ser injusta: en un país muy pobre sin riqueza heredada, nadie potencialmente tenía el dinero para comprarlos a ningún precio justo, por lo que la corrupción era simplemente inevitable. Sin embargo, la venta a extranjeros también se podría hacer a precios mucho más bajos que los precios comparables en Occidente, y lo más probable es que las multinacionales simplemente compren a las compañías de las mismas industrias para cerrarlas y demolerlas para evitar la competencia. (y en los pocos casos en que los extranjeros podían ingresar al juego, eso realmente sucedió). Así que de nuevo, esto está lejos de ser una apuesta segura.

Con todo, no se podía hacer nada para salvar una economía soviética podrida que ya no funciona. Tal vez el golpe de gracia en forma de cierres masivos y la demolición de las plantas viejas sería incluso bueno: decenas de millones de personas siguieron trabajando casi en estos durante muchos años, algunos incluso hasta el día de hoy, destruyendo el valor y ganando casi nada: si se vierten instantáneamente en el mercado laboral, esto podría ayudar.

>> Eres un estadista ruso en 1991. ¿Cómo lidias con el colapso de la URSS?

Tome tanto dinero y activos como pueda, que vivir como un multimillonario volando en un avión personal entre Estados Unidos, Reino Unido, Italia, Francia y Alemania.

>> Suponiendo que desea evitar el lamentable estado de cosas de los años 90 y 00.

Intenta dispararle a Yeltsin, luego, probablemente, te maten después.

Se necesitaba más estructura para evitar la anarquía que siguió. Los gustos de Chubais y Gaidar nunca deberían haberse permitido en ningún lugar cerca del proceso de privatización de los recursos estatales, o al menos sus esfuerzos debían ser más controlados por otros que tenían un punto de vista más moderado. Se necesitaba hacer más para evitar la fuga de cerebros, la ola de drogas y la desintegración social general. Y, por supuesto, los eventos de 1993 nunca deberían haberse permitido, ya que perjudican la tradición parlamentaria y la transición democrática general como pocas otras cosas.

Si me hubieran preguntado en ese momento, habría dicho:

“No creas todo lo que los estadounidenses te están diciendo sobre economía y gobierno. Los republicanos están a cargo de su gobierno en este momento y realmente no entienden ninguno de los dos asuntos”.

“Deben educarse a sí mismos y a su población sobre las diversas formas de gobierno. No tienen una tradición de esas cosas y necesitan aprender rápido. Comience documentales en la televisión. Enséñeles el deleite de la radio telefónica”. Tienes esta oportunidad de configurar las cosas correctamente “.

“No ponga a las personas que estaban a cargo de espiar a cargo de otra cosa que no sea espiar”.

“Puedes resolver las cosas rápidamente si pones a los hombres poderosos a cargo, pero ellos resolverán las cosas a su favor, no a los tuyos”.

La única razón que puede ayudar a la URSS es que se convertirán en musulmanes por el bien de su país. Como la ideología socialista estaba matando el vínculo entre la gente y todos se dividió en clase.
Al menos no hubo hermandad, las personas compartirán su espacio entre ellas en las mezquitas y eso será una fuerza vinculante para ellas.
Pero el ego y el odio europeo sobre los musulmanes se convirtió en la causa de su olvido. …

Y el descanso es historia. .

Como cualquier persona del estado en Urss, sabría que el país estuvo en bancarrota desde 1978, utilizo la perestroika para obtener todo el dinero que pueda del estado y poner una cuenta en otro país como Suiza, cuando cambiamos a la democracia para Para evitar una guerra civil, aparecería como uno de los nuevos rusos ricos.
Nah …
Probablemente me dispararán en la cabeza por estar en contra del comunismo.
Me dispararon en Brasil por eso, por suerte que extrañan.

More Interesting

Los anuncios en televisión sugieren comprar oro para proteger su riqueza. Si la economía colapsara y el papel moneda se volviera inútil, ¿cómo gastaría esa moneda de oro?

¿Filipinas se hará cargo de Tailandia como potencia de fabricación de Asean?

¿Cómo puede un país como Brasil estar en recesión y al mismo tiempo tener una inflación creciente?

¿La austeridad arruinó a Grecia?

¿Los acreedores de Grecia se apoderarían de los activos del país?

¿Cómo afectará la legalización de la marihuana al crecimiento económico en los Estados Unidos?

¿Cuáles son los efectos en la economía y la sociedad taiwanesas si la nueva semana laboral de 5 días, el impuesto sobre las ganancias de capital y otras regulaciones entran en vigencia en 2016?

¿Dejarías los Estados Unidos si creyeras que la economía continuaría en declive? Si es así, ¿a dónde irías?

¿Cuál es el beneficio económico para la India por ser miembro de BRICS?

¿Por qué la economía sigue creciendo año tras año?

Si prevalecen las condiciones actuales de escasez de efectivo, suponiendo que no se tomen medidas correctivas, ¿cuánto tiempo llevará la deflación de la economía india?

Grecia, Italia, Portugal y muchos otros países de la UE tienen crisis de pago de préstamos extranjeros, ¿puede suceder con India?

¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos siempre proporciona información falsa positiva sobre el estado de la economía?

Si Pakistán y Bangladesh continúan con sus tasas actuales de crecimiento del PIB, ¿cuándo superará Bangladesh económicamente a Pakistán?

¿Cuál es la razón detrás del aumento de los precios de la tierra hasta en un 400% en India de 2004 a 2009?