Para la edificación de todos, ¿cuál es la diferencia entre un político liberal y un económico neoliberal?

Alguien que es un político liberal puede ser un neoliberal económico. Y ahí radica el problema.

Cuando alguien se describe a sí mismo como “liberal”, puede significar que es un liberal clásico, un liberal reformista, un neoliberal o, con menos frecuencia, un conservador liberal. Los liberales clásicos se pueden comparar con los libertarios de hoy en día, los liberales reformistas pueden describir ciertos partidos centristas y de centroizquierda, que creen en compensar la economía total de laissez-faire con algunas reformas económicas y bienestar social. Un neoliberal está a medio camino entre la privatización mayoritaria del liberalismo clásico y la privatización de un liberal reformista. Los cuatro creen en la no injerencia del gobierno en la vida de sus ciudadanos de una medida a otra. El conservadurismo liberal es una ideología de derecha común hoy en día. Es económicamente derechista / liberal, además de ser socialmente derechista.

Entonces, para responder a su pregunta , alguien que se describió a sí mismo como “políticamente liberal” es generalmente socialmente progresista, y puede creer en una economía que se encuentra entre el laissez-faire y la regulación moderada. Aquí hay unos ejemplos:

Liberal clásico: partido libertario (cualquier país), partido democrático libre (Alemania)

Reform Liberal – Partido Liberal Democrático (Reino Unido), Partido Democrático (Japón), En Marche! (Francia)

Neoliberal: Partido Demócrata (EE. UU.), Partido Liberal (Canadá), Partido Laborista * (Reino Unido)

Conservadurismo liberal: Partido Republicano (EE. UU.), Partido Conservador (Canadá), Partido Republicano (Francia), Partido Moderado (Suecia)

* El Partido Laborista ya no es neoliberal, pero durante la mayoría del siglo XXI, ha sido neoliberal bajo el liderazgo de Tony Blair, Ed Miliband y otros.

El liberalismo político moderno se llama mejor progresismo si quieres evitar la confusión. Explotó en el mundo occidental en la década de 1960. Se ocupa principalmente de los derechos civiles, la igualdad de derechos, la justicia social, la libertad sexual y el cuidado del medio ambiente. Se opone al autoritarismo, el colonialismo y el capitalismo desenfrenado. Algunas ramas son socialistas o comunistas, pero ahora son una minoría menguante. Los liberales modernos tienden a ser socialdemócratas, ya que han visto el éxito galopante de los países nórdicos que utilizan ese modelo. Es hostil al estado de seguridad y se opone al conformismo social forzado. También apoya los derechos de los trabajadores.

El neoliberalismo se refiere al renacimiento de la filosofía del capitalismo de libre mercado, combinado con la idea de que el sector privado es de alguna manera mejor para hacer las cosas que el gobierno. Se opone a la regulación de los negocios (a veces incluso incluye regulaciones de seguridad, y con frecuencia incluye regulaciones ambientales). Algunos de los neoliberales más extremistas creen que los sindicatos no deberían existir y que los trabajadores no tienen derecho a la negociación colectiva, un problema que se resolvió en la década de 1930. No les importa la igualdad de derechos o la justicia social, especialmente si el logro de esos objetivos reduce sus ganancias.

Sin embargo, si bien los neoliberales están a favor de la libre circulación de mercancías (sin aranceles ni derechos de aduana), guardan un extraño silencio sobre la libre circulación de mano de obra (fronteras abiertas).

Neo-liberal no es liberal; Todos los demás liberales son similares entre sí.

Los liberales políticos básicamente se preocupan por los bienes comunes con dinero gratis. El gobierno federal en dinero fiduciario puede crearlo de forma gratuita, con la idea de que la nación lo necesita para su comunidad.

Si lo crea solo para ricos o poderosos, no es una democracia.

A los estados de la unión se les debería permitir la creación de dinero, al menos del tipo de reserva fraccional. Los bancos privados no deberían. Está en contra del capitalismo.

More Interesting

¿Cómo puede Estados Unidos poner más dinero en manos de las personas que lo gastarán?

¿De qué manera es justo el impuesto impositivo fijo de Cruz, cuando dice que aumenta el PIB un 13,9% en 10 años, aumenta los ingresos de los más necesitados en solo un 4,3%, pero los innecesarios en un 29,6%?

¿Qué problemas sociales percibe el movimiento progresista que no cree que deba abordarse con la intervención del gobierno?

Si los candidatos actuales a las elecciones presidenciales de Estados Unidos (Obama vs. Romney) se postularan en su país, ¿por quién votaría y a quién cree que ganaría?

¿Cuál de los nominados para presidente hace más daño a nuestra economía?

¿Cómo funcionan los países paraísos fiscales como las Islas Caimán y Mónaco?

¿Sería un ingreso mínimo garantizado de $ 2500 más barato que la administración y el monitoreo y todos los demás costos asociados con el bienestar?

¿Qué se debe hacer para detener la contaminación plástica masiva en la Tierra?

¿Tener clases protegidas es algo bueno?

Política económica: ¿Por qué ha habido una conversión masiva a la teoría del libre mercado como resultado de los últimos tiempos difíciles?

¿Dar subsidios no es estadounidense? ¿Funciona?

¿Debería abolirse el euro?

¿Un aumento en la disponibilidad de trabajo con salario mínimo afecta la economía del estado positiva o negativamente?

¿Es cierto que Amazon solo pagó 0.1% de impuestos el año pasado después de contabilizar las subvenciones del gobierno?

¿Qué opina del estudio que dice que el 51% de los millennials rechaza el capitalismo, el 42% lo apoya y el 33% apoya el socialismo?