Las principales situaciones en las que el bienestar corporativo tiene sentido es cuando el colapso de una empresa desestabilizaría la economía o corresponde a una empresa importante cuyo fracaso es un gran problema para nuestro gobierno. En general, es un tema candente en ambos lados del pasillo, ya que va en contra de los principios conservadores del gobierno limitado, y los demócratas como Bernie Sanders estarían en contra de dar ayuda a las grandes corporaciones.
Colocaría los rescates de Wall Street en la primera categoría y la ayuda que nuestro gobierno proporciona indirectamente a Boeing en la última categoría.
En 2008, nuestro sistema financiero estaba en muy mal estado y un colapso de varias de nuestras compañías financieras más grandes habría tenido resultados desastrosos para nuestra economía. El colapso de solo Lehman Brothers desestabilizó nuestra economía, por lo que puede imaginar el impacto de la quiebra de varios de nuestros bancos más grandes. Además de esto, debido al debilitamiento de la economía, General Motors y Chrysler también estaban teniendo problemas financieros. La pérdida de millones de empleos adicionales no habría sido un resultado positivo, y el fracaso de estas compañías también habría causado problemas de proveedores para compañías como Ford y Toyota, por lo que apoyaron los rescates.
- ¿Cuál es el punto de aumentar los impuestos sobre los ricos si nos damos la vuelta y les devolvemos este dinero (y algo más) a través del peor tipo de bienestar corporativo?
- ¿El capitalismo implica necesariamente amiguismo?
- ¿Hay algún inconveniente en la factura de GST para los consumidores?
- ¿Qué porcentaje del poder político posee el 1% más rico de los estadounidenses?
- ¿Qué tan problemático es nuestra deuda nacional?
El último problema involucra a compañías cuyo fracaso sería problemático para el gobierno. Boeing es un ejemplo de una empresa que es importante para nuestro gobierno. Además de ser la única compañía estadounidense que produce aviones comerciales, es un proveedor muy importante de aviones militares, muchos de los cuales se basan en los productos comerciales de Boeing. Nuestro gobierno tiene que proporcionar ayuda para mantener a Boeing competitivo con Airbus, que recibe generosa ayuda de la Unión Europea. Ser dependientes de los europeos para nuestras necesidades de defensa no nos coloca en una buena posición en términos de seguridad nacional, y Boeing también es un importante exportador, lo cual es importante para nuestra economía.