China es difícil de clasificar, especialmente en una publicación simple y breve, y realmente pone la mentira a la noción de que todas las economías existen a lo largo de un espectro político único de izquierda-derecha (o incluso una cuadrícula). Cuando vivía allí (2004), el espíritu empresarial de pequeña capitalización era vibrante, aunque las grandes empresas requerían conexiones gubernamentales. (¿Pero Estados Unidos es tan diferente? Mire cómo alguna vez se jactó Microsoft de que no hizo ninguna contribución política. Cambió su tono en algún momento en torno al juicio antimonopolio) En muchos sentidos, las pequeñas empresas chinas sufrieron menos restricciones económicas que Estados Unidos o Europa. La otra cara de eso fue la falta de regulaciones alimentarias. Los restaurantes mantuvieron varios animales frente al restaurante para demostrar que estaba fresco. Mi amigo pediría ver el pescado antes de comerlo y lo sacaron en una bolsa. El fraude, que muchos libertarios creen que merece algún tipo de regulación gubernamental, era bastante común, fuera de las tiendas administradas por el gobierno. Por lo tanto, no podía confiar en las etiquetas y tenía que inspeccionar las cosas por su calidad. La calidad del aire en las ciudades era horrible, y no se podía beber el agua. Pero me sentí seguro de que los chinos mejoraban continuamente su sociedad y ganaban el capital económico que permitiría a sus nietos vivir una vida mejor. La esperanza de vida aumentaría año tras año (suponiendo que fumar no se hiciera demasiado popular. Las compañías de cigarrillos de EE. UU. Consideraban a China como un mercado emergente).
Los programas sociales chinos como ‘el cuenco de arroz de hierro’ eran cosas del pasado, aunque ciertamente había preocupación por varios grupos de discapacitados. Parece que solo a las personas ciegas se les permitía hacer masajes, lo que les permitía obtener un empleo remunerado. No sé si es una solución ideal. Simplemente digo que el modelo chino aborda cosas que los occidentales también ven como problemas, pero de manera poco convencional.
Pude comprar y usar fuegos artificiales durante el Año Nuevo chino, lo que no pude hacer en los Estados Unidos. Aunque escuché que el gobierno tomaría medidas enérgicas contra eso.
Los derechos de propiedad privada eran vulnerables a la interferencia del gobierno, lo que perjudicaba a las personas pobres a quienes se les confiscó “sus” tierras.
La importancia que los chinos otorgan a las familias subrayó la noción de que las costumbres sociales podrían ser muy importantes para determinar el éxito nacional. “Las leyes sobre los libros” no fueron las únicas cosas que importaron.
Los chinos parecían darle mucha menos importancia a las nociones occidentales de privacidad. Estoy bastante seguro de que mi correo electrónico fue monitoreado y pude ver que es un gran problema de alguna manera. Sin embargo, dada la relativa pobreza del país en ese momento, me sentí muy seguro, a pesar del hecho de que vi varias peleas en las calles mientras estaba allí, lo que no habría visto en los Estados Unidos. No estoy seguro de si las estadísticas oficiales podrían creerse, pero si pudieran, el crimen fue bastante bajo en muchos lugares.
Los gobiernos centralizados a menudo se comparan bien con los feudales, pero los gobiernos feudales tienden a ser muy corruptos.
Cuando estuve allí, China estaba usando la política monetaria para aumentar la industria pesada relacionada con el gobierno y comprar armas duras a expensas de otras industrias como la agricultura. No estoy seguro de que esto fuera realmente mejor de lo que hubiera sido un mercado libre, especialmente si uno fuera agricultor.