Normalmente hablando, cualquier interrupción de las actividades de guerra tiende a empeorar las economías, no a mejorarlas.
Dado que el Congo no tenía exactamente una economía vibrante para empezar, es un puñado más de arena en el engranaje de la compra y venta.
Sin embargo, la afluencia hutu de 1995 más o menos fue terriblemente devastadora, nada más que el saqueo de los informes vistos.
- India está tomando tanta inversión extranjera para varios proyectos, ¿cómo pagará las deudas? ¿Cuáles son las políticas y estrategias para ello?
- ¿Tiene el gobierno indio control sobre la reducción o el aumento de los precios de la gasolina?
- ¿Tiene la población griega alguna culpa por la reciente crisis de la deuda?
- ¿La política de la Reserva Federal ha contribuido a la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos?
- ¿Por qué un país como Bélgica agregó recientemente o está a punto de agregar drogas y prostitución a su producto interno bruto?
Incluso cuando los rebeldes tienen un fuerte sentido del funcionamiento interno de las economías, existe una gran inercia para los problemas. Tome la Revolución Americana, donde los británicos falsificaron las monedas estadounidenses, lo que llevó el valor a casi cero. Esa es la guerra económica. Y cuando un lado lo hace, el otro quiere tomar represalias. Uno no necesita falsificación, ya que puede sabotear los mercados del otro por una variedad de métodos.
Tienes la idea.