¿Qué países tienen los impuestos más altos para los ricos? Y estoy hablando de los impuestos de los niveles de ingresos más altos, por lo que no es el porcentaje promedio de impuestos sobre la renta de un país.

Puede encontrar una lista actual de las tasas impositivas en todo el mundo aquí: Lista de países por tasas impositivas

Esto da un top 10 de …

1. Bélgica: 64%
2. Finlandia: 61,96%
3. Suecia: 59,7%
4. Aruba: 58.95%
5. Países Bajos: 56%
6. Estados Unidos: 55.9% ( California presenta el impuesto estatal más alto para alcanzar este número )
7. Luxemburgo: 52,45%
8. Dinamarca: 51.95%
9. Austria, Canadá, República Centroafricana, Cuba, Israel, Japón, San Marino, Senegal, Eslovenia: 50%
10. Australia, España: 49%

Por supuesto, la mayoría de las personas en estos países no pagan estas tasas, ya que los impuestos se clasifican en función de cuánto gana cada individuo, sin embargo, es interesante observar que Swazilandia tiene un impuesto plano del 33%, lo que significa que todas las ganancias se gravan a un nivel relativamente alto incluso a escala global.

Pero las tasas de hoy no son demasiado preocupantes para los ricos. Históricamente, los impuestos fluctúan mucho y, por supuesto, los cursos han aumentado mucho más en el pasado. Mucho más alto…

Los estadounidenses pagaron el 94% de impuestos a la tasa máxima en 1944-5, impulsado por la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial – Impuesto sobre la renta en los Estados Unidos

Pero eso no es nada. Durante el mismo período, la tasa impositiva más alta en el Reino Unido llegó al 99.25% , sí, lo leyó bien, y se mantuvo en el 90% hasta la década de 1960 (algo que no se perdió en The Beatles que escribió una oda a la situación en Revolver … ) Historia de los impuestos en el Reino Unido

Recientemente, algunos ciudadanos franceses incluso terminaron pagando el 100% de impuestos (o más) bajo ciertas circunstancias: el impuesto francés se dispara más del 100%

Adicionalmente…

Dado que la pregunta ‘titular’ es ‘Qué países tienen los impuestos más altos para los ricos “(¡y la pregunta está obteniendo algún interés!) Parece prudente agregar que estos números no son particularmente relevantes para la mayoría de los muy ricos. administrará su dinero de diferentes maneras y eso podría estar sujeto a otros tipos de impuestos (por ejemplo, ganancias de capital) que podrían ser preferenciales en un país determinado, o verlos jugar un juego completamente diferente al resto de nosotros (ver Documentos de Panamá).

Hay muchos países ricos en los que la gente está haciendo mucho dinero . Pero si se basa en el impuesto sobre la renta y el corporativo. 10 destinos donde la declaración es un poco más dolorosa que en otros lugares.

1. El Chad: El gobierno chadiano ahora debe gastar el 70% de su presupuesto para la reducción de la pobreza, orden de la ONU. Entonces, Chad pinchó del 20 al 60% de los ingresos de su población, el 75% dependiente de la agricultura, para financiar sus proyectos contra la pobreza. Curioso método de lucha contra la pobreza en la generalización que aún no da frutos.
2. Suecia: Suecia ha reinventado el estado del bienestar y a menudo es citado por retener a su personal político en términos de gasto. Un poco menos puede ser una renuencia a rendir homenaje cuando sentimos que se usa con prudencia. Pero toda esta felicidad tiene un precio: hasta el 57.7% de los ingresos.
3. Holanda: la crisis ya se ha olvidado del otro país del queso. Se puede esperar que la imposición relaje lo contrario, con solo una tasa de desempleo del 4.1%, el gobierno sabe que puede tomar su parte. Y él no lo niega.
4. Dinamarca: se paga el “modelo escandinavo”, incluso si Dinamarca se ha esforzado en los últimos meses: un impuesto máximo del 51,5% en lugar del 59% hasta ahora. Parecía mucho, pero los daneses abandonan el podio. Con sonrisa.
5. República Democrática del Congo: gestión escolar: la apropiación indebida de fondos en el momento de Mobutu y los funcionarios que tienen activos en todo el mundo, una de las mayores deudas de África y una tasa impositiva de hasta el 50% de los ingresos. Cuando fue colonizado por Bélgica, nunca nos recuperamos realmente.
6. Reino Unido: aquí la verdadera víctima de la crisis … Los británicos descubrieron la austeridad y el sentido del sacrificio. Algunos verán que el 50% de sus salarios se proyectará hacia la “contribución al esfuerzo nacional”. El “Cameron Touch” que deleita a los ingleses. Afortunadamente, han abandonado las bodas reales para recuperarse.
7. Bélgica: a veces escuchamos que demasiada administración y un gobierno hinchado explican la excesiva carga impositiva. Bélgica ha demostrado su capacidad para sobrevivir sin gobierno y también para aumentar alegremente los impuestos, con más de un tercio de los ingresos obtenidos por el impuesto promedio.
8. Austria: como los Países Bajos, el Gobierno austriaco ha hecho sus cálculos: el bajo desempleo (4,3%) es una gran “base impositiva”. La carga fiscal salva poco mundo y progresa rápidamente: 60 000 euros al año, la tasa de retención de impuestos es del 50%.
9. El Senegal: el gobierno senegalés no tiene los mismos cálculos que Austria y los Países Bajos, pero alcanza los mismos resultados. A pesar de su 48% de desempleo, el país tiene una deuda que pagar y tanta presión del FMI es encontrar fondos donde sea que se encuentren, incluso si eso obstaculiza el desarrollo del país. ¿Podemos obtener visualizador de hombres en Senegal?
10. Noruega: en un país que puede pagar, gracias a los cómodos recursos naturales para desairar a la Unión Europea, y cuya capital se encuentra entre las ciudades más caras del mundo, los contribuyentes son sin duda solventes. En cualquier caso, el cálculo del gobierno que está mal con el dorso de la cuchara y puede acercarse al 40%.

Las tasas impositivas siguen aumentando anualmente y tienen el propósito de beneficiar indirectamente a los ciudadanos de un país. Aquí está la lista de los 10 principales países que pagan más impuestos en 2015:

Suecia: tipo impositivo: 56,6% Las personas reciben educación gratuita y asistencia sanitaria subvencionada y servicios de transporte público. La contribución del empleador al impuesto de seguridad social es del 31,42%. Las ganancias de capital están gravadas con un 30% fijo.

Dinamarca: tasa impositiva: 55,56% La tasa ha bajado del 62,3% en 2008. No hay impuesto de seguridad social ni impuesto de transferencia. La herencia recibida por un cónyuge no está gravada, pero otras heredadas están gravadas con el 36.25% del patrimonio neto.

Países Bajos: Tipo impositivo: 52% El país no tiene derechos de nómina, impuesto de timbre, impuesto de capital y el impuesto de transferencia se paga al 6% del precio de los bienes inmuebles.

Bélgica: tipo impositivo: 50% Los contribuyentes con mayores ingresos anuales se llevaron a casa menos del 40% de sus ingresos. La tasa impositiva de la seguridad social es del 13% con una contribución de los empleados del 35%.

Japón: tasa impositiva del 50% para al menos un ingreso de $ 228,880. El esquema de impuestos se ha dividido en dos partes: 40% de tasa marginal y 10% de impuesto a la propiedad.

Austria: tipo impositivo: 50% La seguridad social oscila entre el 17 y el 18% y los bonos de vacaciones también se gravan con un 6%. El gobierno cree que los fondos no declarados por una suma de $ 20 millones se almacenan en cuentas suizas.

Reino Unido: tasa impositiva del 50% para las personas que tienen ingresos de al menos $ 234,484. Las tasas impositivas de la seguridad social son del 14%, mientras que las ganancias de capital son del 28%.

Finlandia: tasa impositiva del 49.2%, y las personas que tienen ingresos de $ 91,000 deben pagar el impuesto. Su impuesto sobre la ganancia de capital es del 28%, el impuesto municipal es del 21%, mientras que las iglesias también pagan impuestos del 1% al 2%.

Irlanda: tasa impositiva: 48% de impuestos para personas con ingresos de al menos $ 40,696. Algunas de las formas de impuestos son el impuesto de seguridad social del 4%, el impuesto sobre la ganancia de capital y el impuesto sobre las donaciones, que es del 25% al ​​30%.

Puedo hablar sobre el infame sistema francés, desde la perspectiva de alguien que ahora está sujeto a impuestos en un país semi-libertario (Vietnam, todo es relativo):

Como un anónimo respondió a continuación, no hay una respuesta directa. Solo mirar la tasa del soporte superior no sirve:

• El impuesto sobre la renta es progresivo. Francia obtuvo el 45%, pero solo se aplicó en el nivel superior (> 152 kEUR de ingresos imponibles)
• El ingreso imponible es un concepto complicado, no se aplican todos los ingresos y las deducciones son muchas (familia, donaciones, inversiones, etc.)
• Una vez gravados, todavía hay literalmente miles de reembolsos. De hecho, el presupuesto francés de 2016 muestra 100 mil millones de descuentos en euros por 388 mil millones de euros de impuestos recaudados.
• Un aspecto que se pasa por alto: en Francia, me cobraron impuestos por mi salario. Fuera de mi salario, mi empleador también pagó 3 beneficios obligatorios: atención médica, pensión de jubilación (no capitalizada, reparto), seguro de desempleo. Ahora en Vietnam, no tengo ninguno de esos. En cambio, me pagan mi salario completo y luego tengo que comprar un seguro de salud y ahorrar para la jubilación / desempleo.

Y, por cierto, también es por eso que tampoco se pueden comparar los salarios. Entonces, sí, tengo poca idea de cómo me cobrarían impuestos en Francia con mi salario actual.

La pregunta no es súper sencilla, ya que cada país tiene un montón de deducciones, excepciones y lagunas legales que pueden ser considerables, especialmente para quienes toman ingresos altos.

En general, el mejor indicador a tener en cuenta es la tasa impositiva marginal más alta, que es la tasa impositiva total a la que se acerca a medida que su salario tiende al infinito. Esto debería poner a los países nórdicos y al benelux-lux en la cima con una tasa marginal más alta cercana al 60%.

Recordemos también que muy pocas personas realmente ricas necesitan obtener sus ingresos en forma de salario. En los países nórdicos, los que obtienen mayores ingresos intentan obtener la mayor cantidad posible de sus ingresos para ver las ganancias de capital que se gravan claramente por debajo del 30%. Esto se puede lograr de varias maneras en la zona gris de la legalidad (contratos de consultoría b2b + dividendos, opciones sobre acciones, acuerdos de compra y alquiler de bienes inmuebles). Y ese es realmente el problema: una vez que va más allá de un ingreso de aproximadamente 150k, la planificación fiscal se vuelve rentable si la tasa impositiva marginal más alta es alta.

Lista de países por tasas impositivas

Prueba Irlanda Tienen una tasa impositiva del 40% por encima de € 32,000, una carga social universal del 11% por encima de € 100,000 si trabaja por cuenta propia, 8% si no trabaja por cuenta propia y una carga social relacionada con el pago del 4%. Si usted es un empleado del gobierno, debe pagar un impuesto de pensión del 10.5% por encima de € 60,000, por lo que un empleado del gobierno por encima de € 100,000 paga (40 + 8 + + 4 + 10.5 = 62.5%). Sinn Fein (un partido político irlandés) está indignado por estas “bajas tasas impositivas” y quiere que aumenten dramáticamente, especialmente en los empleadores. Si entran sus nuevas tarifas, un empleador que tenga una compañía y se pague a sí mismo tendrá que pagar una tasa impositiva del 47%, 11% de la carga social universal, 4% de la carga social relacionada con el pago y los empleadores pagan una carga social relacionada del 15.75% entonces (47 + 11 + 4 + 15.75 = 77.75%). Si tienen activos de más de € 1 millón, pagarían un 1% de impuesto sobre el patrimonio, por lo que si gana € 100,000 y tiene activos superiores a € 1 millón, pagaría € 10,000, entonces otro 10% además del 77.75%, de modo que el 87.75% total. Si tiene activos de 3 millones de euros, su tasa impositiva sería del 107.75%.

Supongo que los países nórdicos (Noruega, Suecia, Islandia, Dinamarca, Finlandia) están definitivamente en el top 10.

También supongo que 9 o 10 de esos países están en Europa.