Por lo que puedo decir, la gran mayoría de los economistas principales consideran que la noción de “subconsumo” a largo plazo es una falacia. Debo enfatizar que muchos, probablemente la mayoría, estarían de acuerdo en que una caída repentina en el gasto de consumo (tal vez en respuesta a malas noticias inesperadas, como un ataque terrorista) puede causar una disminución temporal de la actividad económica.
Por otro lado, la mayoría de los economistas convencionales reconocen que todos los ingresos que no se gastan en consumo se ahorran, y esos ahorros proporcionan la base para la inversión y el crecimiento futuro de los niveles de vida.
La mejor evidencia que puedo encontrar para apoyar esta evaluación de la opinión profesional es una encuesta realizada en 2013 entre un panel bipartidista de economistas eminentes por el Foro IGM en la Chicago Booth School of Business. Se le pidió al panel que evaluara la declaración “Las políticas sostenidas de impuestos y gastos que impulsan el consumo de manera que reducen la tasa de ahorro probablemente disminuyan los niveles de vida a largo plazo”. Las posibles respuestas estuvieron muy de acuerdo; de acuerdo; incierto; discrepar; muy en desacuerdo; o sin opinión. Las respuestas se ponderaron de acuerdo con el grado de confianza de cada panelista en su respuesta.
- ¿Podría ganar un promedio de 1500 a 2000 diariamente en el mercado de valores al dar solo una o dos horas diarias?
- ¿Debería el gobierno ayudar a regular la economía?
- ¿Qué tan importante es entender completamente la inflación?
- ¿Por qué están bajando los precios del petróleo en los mercados internacionales?
- ¿Por qué las ciudades indias tienen tanto mientras que las aldeas no tienen nada?
Como se ve en los cuadros a continuación, el 64% de los encuestados estuvo de acuerdo en que usar impuestos para aumentar el consumo y reducir las tasas de ahorro reduciría los niveles de vida a largo plazo; ponderado por la confianza de cada experto, el 18% estuvo totalmente de acuerdo y otro 61% estuvo de acuerdo; ninguno no estuvo de acuerdo . Esto sugiere un amplio rechazo de la noción de que aumentar deliberadamente el consumo es beneficioso para la economía a largo plazo.
Puede leer más aquí: http://www.igmchicago.org/igm-ec…