Pregunta: ¿Qué salió mal con la economía de Zimbabwe?
Respuesta: Zimbabwe es el ejemplo de la peor forma de mala gestión política.
La mejor respuesta es la gente de Zimbabwe o británicos que tienen conocimiento sobre Zimbabwe.
- ¿Se da por sentada la energía hidroeléctrica de Noruega en la medida en que no se considera un factor económico?
- ¿Cómo perjudican los microcréditos a los pobres y destruyen los negocios informales en los países en desarrollo?
- ¿Por qué están subiendo los precios de casi todo en India?
- ¿Cómo se veía la economía durante y después de la edad de oro de Inglaterra?
- ¿Cómo se reconstruyó Japón y se convirtió en una nación avanzada y una gran potencia económica después de la Segunda Guerra Mundial?
Ese país ha tenido diferentes nombres en el pasado: Mashonaland, Matabeleland, más tarde Zambesia. En 1890 se llamó Rhodesia del Sur, más tarde en 1965 como Rhodesia, en 1979 como Zimbabwe Rhodesia.
Fue un país desgarrado por el colonialismo británico hasta los años 80. Fue por Cecil Rhodes, un británico que formó la British South Africa Company para robar los derechos sobre la tierra del rey nativo y más tarde la compañía de diamantes, De Beers. El dominio británico de esta tierra continuó hasta los años 60.
En 1965, Ian Smith, quien declaró unilateralmente la independencia de Rhodesia de los británicos en resistencia a su idea de otorgar la independencia. Él era parte de un inglés minoritario que gobernaba Rhodesia. Gran Bretaña y la ONU consideraron la declaración unilateral de independencia como ilegal. No fue acordado por Gran Bretaña y los líderes negros del país. La guerra de Rhodesia Bush siguió. Se llegó a un acuerdo en 1978 y se estableció una regla negra en 1979. Todavía persistieron algunos desacuerdos con los grupos negros. La declaración unilateral de independencia fue revocada y se llegó al acuerdo de Lancaster en 1979. Hubo un breve gobierno británico y se otorgó la independencia en 1980 y el país se llamó Zimbabwe.
Hasta esta vez, el desorden del país fue hecho por los británicos: Cecil Rhodes, Ian Smith. Pero después de esto, el desorden del país fue el resultado de una mala gestión política por parte del primer y actual presidente del país, el Sr. Robert Mugabe.
Desafortunadamente, el Sr. Mugabe está siguiendo una política inversa de los antiguos gobernantes británicos de Rhodesia. Anteriormente, los gobernantes británicos explotaron la tierra, sus recursos y la gente. Ahora, el Sr. Mugabe está gobernando como una venganza contra la minoría blanca en Zimbabwe. El pueblo blanco de Zimbabwe había sido pionero de los agricultores y logró una alta productividad agrícola. Ahora las tierras fueron redistribuidas por el gobierno actual a algunos negros del país. Y no pudieron lograr la alta productividad agrícola de años anteriores. Muchos países como Reino Unido, Estados Unidos y otros países occidentales han sancionado a Zimbabwe por su redistribución militante. El efecto fue que la economía de Zimbabwe cayó muy mal.
La economía de Zimbabwe se contrajo considerablemente desde 2000, lo que resultó en una pobreza desesperada y un nivel muy alto de tasa de desempleo. Ha habido oposición política al Sr. Mugabe y su partido, Zanu PF, pero el partido gobernante recurrió a la violencia generalizada contra sus oponentes. Se cree que en 2008 la Oposición ganó las elecciones, pero Mugabe lo tergiversó y continúa gobernando. Hubo una hiperinflación y el dólar de Zimbabwe dejó de tener valor. El dólar de Zimbabwe fue tal que (1 USD = 9.13 Z $), pero después de 10 años en 2006 fue tal que (1 USD = Z $ 101,196). El país aún es rico en minerales. Zimbabwe comercia con China y mantiene su economía a flote.
Mugabe fue uno de los líderes más destacados que obtuvo la independencia de Zimbabwe. Sus políticas vengativas han afectado gravemente al país. Creo que no se da cuenta o, cuando se lo explica, lo ve como una forma de colonialismo residual. La víctima es el país y el pueblo de Zimbabwe.