¿Qué es mejor para análisis técnico, software o manual?

Estoy de acuerdo con Alan en que Amibroker es una buena opción para detectar señales de TA, pero el problema es lo que un nuevo operador como usted debería esperar de dicho análisis. La expectativa matemática a más largo plazo del uso de patrones e indicadores de asistencia técnica es negativa a menos que uno tenga mucha experiencia con la acción y estructura del precio de mercado. Esto se explica en mi libro ‘Engañado por el análisis técnico’.

Un mejor enfoque implica hacer una prueba inversa de las señales de divergencia que usted opera en un gran grupo de valores. Esto puede permitirle determinar si estas señales tienen una ventaja significativa. Puedes hacer eso en Amibroker. Tenga en cuenta que esta no es una tarea trivial, pero estoy seguro de que si hace este backtest correctamente, descubrirá que estas divergencias ofrecen una ventaja muy pequeña o nula.

Tenga en cuenta que en algunos libros de análisis técnico donde se discuten estas divergencias, solo se muestran las ocurrencias rentables. Por lo general, los autores ejercen un sesgo de selección y retrospectiva para promover estos métodos.

Si está buscando un software que pueda alertarlo sobre ciertas condiciones que ocurren en los indicadores técnicos, su mejor opción es optar por algo que esté diseñado para usar TA cuantitativamente para generar señales.

Metastock puede hacerlo, aunque es costoso y torpe. Una mejor opción para probar es Amibroker, que es muy barato, y aunque naturalmente hay una curva de aprendizaje para poder codificar lo que está tratando de lograr, hay muchos recursos gratuitos disponibles que puede copiar y pegar. Por ejemplo: Descargar Ultimate Divergence Detector para Amibroker (AFL)