¿Proporciona Venezuela pruebas sólidas de que las políticas económicas socialistas son inviables?

Es un error atribuir los problemas económicos de Venezuela a la aplicación de algunas políticas izquierdistas aleatorias en la gestión de la economía. Seamos claros al respecto: por muy malas que puedan ser las políticas económicas socialistas, este nunca ha sido el verdadero problema en Venezuela. Cuando los actuales “revolucionarios” llegaron al poder con la promesa de mejorar la vida de los más pobres (como la propaganda habitual de Castro, Kichnerist, Chávez y similares), la verdad es que su agenda siempre fue la creación de una sociedad civil autoritaria descontrolada. -la maquinaria militar del gobierno (con la ayuda del régimen de Castro en Cuba) con el propósito expreso de mantenerse en el poder a cualquier costo mientras roba de las arcas de las finanzas públicas y PDVSA tanto como sea posible durante el mayor tiempo posible.

A2A. Las “políticas económicas socialistas” existen en todas las economías mixtas del mundo, y todas las economías realmente exitosas hasta la fecha han sido economías mixtas. Venezuela es simplemente un ejemplo de un presidente populista que gasta demasiado en sus promesas mientras corrompe y destruye las fuentes de ingresos del Estado (como la producción de petróleo, por ejemplo) que de otro modo podrían haber financiado esas promesas. Siga esto con decisiones aún peores que inflan la moneda y los socios comerciales alienados, y básicamente termina con un fracaso inevitable. Por lo tanto, Venezuela no se trata de la falta de viabilidad de la política socialista, sino de cómo un megalómano populista que retiene demasiado poder durante demasiado tiempo realmente puede arruinar a todo un país.

Mis 2 centavos

Prueba más bien lo contrario.

El gobierno socialista en Venezuela fue desafiado por fuera y por dentro desde el principio. El intento de golpe de estado venezolano en 2002 fue el pináculo de este intento. Esos intentos no terminaron en un golpe de estado.

La reciente crisis económica en Venezuela se debe a la pérdida de demanda de petróleo crudo, la principal exportación para Venezuela, en el mercado internacional. Los estados capitalistas como los países del Golfo también están sufriendo lo mismo. Pero a diferencia de los países del Golfo donde la mayoría de los trabajadores son de afuera, la mayoría de los trabajadores en los campos petroleros venezolanos son del país. Entonces el sufrimiento fue más alto.

Solo retrocede. ¿”Fuerte evidencia”? No, solo otro ejemplo repugnantemente innecesario de cómo un hombre que grita consignas socialistas no garantiza una economía razonable. La fuerte evidencia de la inviabilidad del socialismo se encuentra en los escritos de Ludwig von Mises: solo lea, marque, aprenda y digiera internamente. Porque el socialismo es un fracaso constante no significa que siempre falle de la misma manera. Si se configura sobre la base de vastos recursos naturales, (por ejemplo, Noruega), entonces puede apoyar a una pequeña población muy bien, gracias, pero esa no es una forma de éxito económico particularmente “socialista”. La industria petrolera se maneja de la misma manera que cualquier otra industria petrolera en cualquier otro país. Y los noruegos habían establecido un estándar de “primer mundo” de sistemas operativos políticos, legales, educativos, culturales, comerciales (etc.) mucho antes de que se descubriera petróleo en su territorio off-shore. Y durante el mismo período, Venezuela ha sido un caso de cesta.

El petróleo mantiene incluso a los sauditas en marcha: por ahora. Su sistema político solo se prueba realmente cuando la economía se vuelve contra usted. Pero las políticas socialistas tienden a acelerar el proceso.

No. Noruega no es menos “socialista” que Venezuela, pero el socialismo parece estar funcionando bien para ellos.

Dinamarca no es menos socialista que Venezuela. Según el Informe Mundial de la Felicidad Mundial, los daneses son las personas más felices del mundo.

Entonces, el problema parece ser con Venezuela, no con el socialismo

Así como al capitalismo le gusta adaptarse y tragarse las críticas, la respuesta socialista puede ser inevitablemente: “esa es una buena idea puesta en práctica mal”. Podemos construir y mejorar dónde nos estamos equivocando, jugar con algo hasta que encaje mejor, tal como lo hacemos para encontrar y ofrecer soluciones comerciales a los clientes.

Por lo tanto, Venezuela no muestra que las políticas económicas socialistas sean inviables, pero puede agregar municiones para aquellos que no están de acuerdo con el socialismo. Lo bien que pueda resistir esto depende de lo bien que el socialismo pueda adaptarse y mejorar en un contexto del siglo XXI.

No.

Venezuela es una prueba de que las políticas populistas son inviables y solo conducirán a la ruina. Que apelar a los instintos de la base popular para ganar elecciones y tratar de arrojar dinero a los problemas en lugar de abordar la causa raíz solo arruinará la economía.

Curiosamente, en este momento en los EE. UU. Se puede ver un populismo tan salvaje en aumento con el Sr. Drumpf. Su muro en particular se destaca como una promesa populista poco realista.

Noruega es socialista para la clase trabajadora, pero aún puede convertirse en empresario y ser eficiente desde el punto de vista fiscal. En Venezuela la producción está centralizada, por lo que no hay empresarios. Incluso si tienes un sistema socialista, es mejor darle una oportunidad al capitalismo, como en China. Parece que Venezuela siguió el mismo camino que la URSS.

Lo que ocurrió en Venezuela es evidencia de un fracaso del capitalismo cuando una política gubernamental se despega debido a los cambios en las condiciones del mercado y la falta de supervisión del gasto en el sector público. Las llamadas políticas económicas socialistas que se han introducido en muchos países son nada menos que la implementación de reformas de bienestar en viviendas sociales, educación y salud.

El capitalismo descubre a través de la experiencia que para retener una ventaja comparativa, el estado nación necesita una fuerza laboral educada y saludable que solo pueda mantenerse a través de la intervención gubernamental reorganizando la pobreza.

http://www.worldsocialism.org/sp …

Dice más sobre corrupción e incompetencia. Un sistema socialista / mercado mixto funciona bien en muchos lugares. Los líderes idiotas en cualquier lugar tienen un historial pobre.

La respuesta de Evan Colvin a ¿Por qué Venezuela no es mucho más rica dado que se encuentra en las reservas de petróleo más grandes del mundo y tiene una población de solo 30 millones?

Esto es todo lo que sé sobre Venezuela y sus políticas económicas.

Gracias por el amigo de A2A Sameera Khader 🙂

Por supuesto. Las economías controladas por el gobierno nunca funcionan. Aquellos que presionan por el socialismo deberían acostumbrarse a las colas para comida y papel higiénico. Si cree que las corporaciones son corruptas, espere hasta que el gobierno las dirija.