- El análisis de la Fundación Fiscal dice que aumenta los ingresos del gobierno durante 10 años en 191 mil millones. Esto no cubre el nuevo gasto propuesto que ella ha propuesto,
- Han calificado su creación de empleo como una pérdida de casi 1% por año en empleo neto.
- El PIB en realidad se reduce según su plan en varios por ciento. Este es el mayor efecto neto e impulsa el empleo y las inversiones corporativas.
Detalles y análisis de las propuestas fiscales de Hillary Clinton
Efectos netos: Hillary Clinton promulgaría una serie de políticas fiscales que aumentarían los ingresos fiscales durante la próxima década para financiar programas nuevos o ampliados. La mayoría de sus políticas aumentan los ingresos fiscales según lo diseñado, excepto su política de ganancias de capital, que en realidad terminaría perdiendo ingresos tanto de forma estática como dinámica debido a los incentivos que crea para mantener los activos por más tiempo. Si se aprueba, sus políticas impositivas impondrían tasas impositivas marginales ligeramente más altas sobre el ingreso de capital y trabajo, lo que resultaría en una reducción del tamaño de la economía estadounidense a largo plazo. Esto disminuiría los ingresos que las nuevas políticas fiscales recaudarían en última instancia. El plan conduciría a menores ingresos después de impuestos para los contribuyentes en todos los niveles de ingresos, pero especialmente para los contribuyentes en la parte superior.
- ¿Un salario mínimo más alto aumenta los ingresos fiscales para el gobierno federal o estatal?
- ¿Debería una corporación estadounidense recaudar impuestos sobre las ventas de sus clientes en los Estados Unidos y Europa, ya que el inventario es de China?
- ¿Cómo funcionaría la banca si gano en EE. UU. Pero resido en un país diferente?
- ¿Es estúpido pensar que los impuestos recaudados de una entidad individual (digamos, pueblo, ciudad, ciudad) deberían gastarse solo en esa entidad en particular?
- ¿Qué necesito para completar el formulario de verificación de ITR?