¿Cuáles son las ramificaciones de imponer calificaciones básicas en la oficina presidencial? Cosas como alfabetización básica, conocimiento cívico, economía, etc.
El principal problema con este tipo de requisitos es, ¿quién determina si un candidato potencial cumple con los requisitos y cómo?
Tome la economía, por ejemplo. Existen diferentes escuelas de economía con diferentes conocimientos sobre cómo responden los mercados a las diferentes políticas. Algunas de estas diferencias caen en gran medida en líneas políticas. Entonces, ¿quién decide qué preguntas necesitaría responder el candidato? ¿Qué representaría una “buena” respuesta?
- ¿Cuál es el defecto fundamental del capitalismo?
- ¿Cuáles son los conceptos más interesantes en economía?
- ¿Cómo se puso en circulación por primera vez el papel moneda?
- ¿Las burbujas económicas siempre explotan? ¿O pueden resolver de otras maneras?
- ¿Una ciudad tiene que estar cerca de una costa para ser un centro económico / financiero?
Cuando se trata de implementar tal requisito, casi seguramente terminará siendo un asunto político. ¿Debería el actual presidente escribir la prueba para los próximos candidatos presidenciales? ¿Debería el Congreso? ¿Debería la Corte Suprema? ¿O tal vez alguna organización de medios (el Wall Street Journal? New York Times?) ¿O tal vez alguna universidad? Elija uno de esos y sería fácil afirmar que la prueba fue diseñada para estar sesgada contra (o para) ciertos grupos políticos.
¿Cómo debe realizarse el examen? ¿Como un examen universitario? ¿Un examen oral? ¿O una prueba en la que cualquiera puede estudiar las preguntas con anticipación? ¿Dónde se conocen las respuestas de antemano? Cada forma de prueba no es solo sobre el conocimiento del material, sino también la habilidad para tomar ese tipo de prueba.
Al final, sería inviable. O simplemente sería otra forma para que una parte en el poder haga más difícil que otro poder tenga éxito.