La política fiscal clásica y la política monetaria no juegan un papel importante en detener una crisis financiera. En una crisis financiera, los bancos están fallando y generalmente deben ser rescatados o asumidos por el gobierno o por nuevos propietarios. (Obviamente, preferimos que se hagan cargo de ellos en lugar de rescatarlos, pero esa es una pregunta diferente).
Por lo tanto, los depositantes deben estar protegidos y, para hacer esto, los recursos del gobierno se canalizan a los bancos de una forma u otra para que puedan cumplir con las demandas de retiro de los depositantes. Si bien este gasto de recursos fiscales podría clasificarse como política fiscal, se presenta más en forma de control de daños de emergencia que en forma de una política bien pensada a largo plazo.
Del mismo modo, con la política monetaria. Si bien MP puede desempeñar un papel (el banco central puede comprar valores gubernamentales de los bancos, por ejemplo, para proporcionarles liquidez o para respaldar el precio de los valores gubernamentales) nuevamente esto no se hace con el objetivo de ajustar la oferta monetaria, sino más bien hacer control de daños y mantener el funcionamiento de las instituciones financieras.
- ¿Los suizos deportaron a ciudadanos estadounidenses después de que Estados Unidos causó la crisis bancaria de 2008?
- ¿Cuál cree que sería el enfoque más efectivo para prevenir un colapso financiero sistémico como sucedió en 2008?
- ¿Cómo se puede establecer si fue la presencia o ausencia de regulación gubernamental lo que causó la crisis financiera de 2008?
- ¿Cuál es la razón principal detrás de las crisis económicas de Venezuela?
- ¿Qué se hizo bien después de la crisis financiera de 2008? ¿Se hicieron cambios sistemáticos que evitarían las mismas fallas?