¿Qué tan creíble es el crecimiento de China del 7.0% en el PIB para el segundo trimestre?

Probablemente no esté lejos. Verá, si el gobierno de EE. UU. Tiene una influencia del 10% sobre el PIB (principalmente a través del gasto gubernamental en militares, asistencia social y salarios de los empleados del gobierno), los gobiernos europeos tienen una influencia del 25% sobre el PIB (todos los gastos de tipo estadounidense + programas sociales adicionales + empresas estatales como Airbus), el gobierno chino tiene un 75% de influencia sobre el PIB. El precio del arroz, la carne de cerdo, el gas, etc., no es libre, sino que el gobierno lo controla dentro de una determinada banda. El precio de la mayoría de los productos agrícolas está fuertemente influenciado por el gobierno. El gobierno controla la cantidad de proyectos de infraestructura, además de todos los sectores industriales clave dominados por las empresas estatales. Si establece una meta del 7% del PIB, lo más probable es que pueda lograrlo.

La pregunta no es si el gobierno chino puede hacerlo, sino si es lo correcto. El Gran Salto Adelante fue causado por el gobierno chino obsesionado con el índice de producción de hierro, a costa de todo lo demás, que finalmente arruinó la economía. Odiaría ver que el gobierno chino repita el mismo error y se obsesione injustificadamente con el índice del PIB, a costa de desarrollar pacientemente los impulsores clave de una economía futura más sólida. El PIB es solo una medición imperfecta e imperfecta de la actividad económica pasada, después de todo. Realmente no le dice cómo funcionará la economía en el futuro.

Los mayores contribuyentes individuales al PIB de los EE. UU. Son las personas con enfermedades terminales y postradas en cama durante veinte años, y las personas que pasan por cinco litigios de divorcio en veinte años. ¡Eso debería decirle cuán defectuoso es el PIB como indicador económico!

En mi humilde opinión, no es creíble. Es un número cocinado por la política y los beaucratics. Por ejemplo, la suma de los PIB provinciales siempre es mayor que el PIB chino en su conjunto (por ejemplo, en el primer trimestre de 2015, esta brecha es del 2,1%).
Aunque el valor absoluto no es confiable, la tendencia puede decir algo.

PD: como Robert mencionó, mi mejor suposición es que el número es el resultado de esto:
reportado_crecimiento = max (verdadero_crecimiento, crecimiento_destino)
El crecimiento objetivo se estableció en 7.0%, y el crecimiento reportado también es 7.0%. Hmm … eso es interesante.

A diferencia de la mayoría de los gobiernos, el gobierno chino tiene medios efectivos para el crecimiento económico.
Primero: los gobiernos centrales dan órdenes directas a los gobiernos locales y las empresas estatales con objetivos de crecimiento específicos. Al fallar esos objetivos, los funcionarios locales y los jefes de las empresas estatales tienen buenas posibilidades de perder su trabajo u oportunidades de ascensos, porque China no es una democracia. Piense en China como una gran empresa con una cadena de mando efectiva.
Luego: si todo lo intentara, las cifras de crecimiento todavía están un poco por detrás de las expectativas. El gobierno central simplemente decide invertir en ferrocarriles, carreteras y otros proyectos de infraestructura increíblemente grandes. Nunca falla
7 es un número creíble.

Al igual que con muchas estadísticas económicas chinas, es moderadamente creíble, probablemente suavizado por el gobierno, pero aún en el estadio correcto. Es difícil exagerar constantemente el crecimiento indefinidamente sin que los analistas financieros capten señales extrañas en las estadísticas.

No soy economista y podría estar totalmente sesgado. Pero cada vez que volví a China, me sorprende lo rápido que cambia el país. El avanzado sistema de trenes de alta velocidad, los edificios de gran altura en todas partes, las personas llenas en los restaurantes y centros comerciales hasta altas horas de la noche … Es difícil de creer que el PIB sería inferior a 7.

Dudo que alguien apueste dinero real en la verdad de la declaración. Es exactamente la predicción, se midió demasiado rápido y no está de acuerdo con otra información que es menos capaz de ajustarse.