¿Les preocupa a los consumidores de Apple que Apple no pague su parte de los impuestos?

Las leyes de cada país determinan cuánto es la “parte justa de los impuestos” que debe pagar una entidad.

Hasta ahora, Apple siempre ha pagado, en cada país, todos los impuestos que prescriben las leyes de ese país.

Hay una excepción: firmaron un acuerdo con Irlanda y ese acuerdo dice que Irlanda aceptó perder casi todos los impuestos que Apple habría tenido que pagar según la ley irlandesa.

Obviamente no han pagado (todavía) esos impuestos, porque de acuerdo con ese acuerdo no se debían.

Tanto Iteland como Alpple sabían (o al menos deberían haber sabido) que tal acuerdo era potencialmente anulable. Eso es exactamente lo que los tribunales de la UE sentenciaron: el contrato entre Apple e Irlanda va en contra de un pacto europeo existente que Iteland ha aprobado como ley, por lo tanto, es nulo y esos impuestos deberían pagarse.

Ahora Iteland tiene que calcular exactamente cuánto son esos impuestos de acuerdo con las leyes que estuvieron vigentes a lo largo de los años desde que firmaron el contrato ahora anulado con Apple. Tan pronto como lo hayan hecho, esos impuestos vencerán y, muy probablemente, Apple los pagará.

Tenga en cuenta que, legalmente, Apple ha pagado todos los impuestos adeudados, hasta ahora. Desde el punto de vista legal, simplemente hay algunos impuestos, relacionados con varios años anteriores, que Irlanda aún no les pidió y vencerá cuando Irlanda finalmente los compute (y solicite).

Estoy seguro de que hay muchos consumidores, incluso fanáticos de Apple, que creen que Apple no paga su parte justa de impuestos y están preocupados por eso. Están equivocados y mal informados, pero sí, muchos de ellos piensan eso.

Apple paga todos los impuestos que deben. Todos ellos. Permítame hacerle una pregunta. ¿Observa a veces cuánto dinero debe en impuestos y luego se da cuenta de que debería pagar más y, por lo tanto, ofrece voluntariamente pagar más aunque no esté legalmente obligado a hacerlo? ¿No? Eso sería un poco loco si lo hicieras. ¿Por qué Apple (o cualquier otra empresa) debe pagar más de lo que exige la ley? Si desea que las empresas paguen más impuestos, hable con los legisladores sobre cómo cambiar las leyes fiscales.

Hay dos grandes razones por las que Apple se enfoca en los impuestos. La primera es que los impuestos deberían ser más altos en los Estados Unidos. Es un punto justo. Como dije, presionar al congreso para cambiar las leyes. Sin embargo, no es solo Apple. ¿Crees que Google o Microsoft o cualquier otra compañía de Fortune 500 paga más de lo que legalmente se requiere? Por supuesto que no.

El otro que se menciona mucho es que Apple mantiene el dinero ganado en el extranjero fuera del país y, por lo tanto, evita pagar impuestos. Mi pregunta es, ¿por qué Estados Unidos tiene derecho a impuestos que no se ganaron en este país? Sí, Apple es una compañía estadounidense y también, si el dinero se está trasladando a los EE. UU., Puedo entender el deseo de gravarlo, pero la implicación de que uno paga impuestos porque el dinero se hizo en este país y usó los recursos de este país para hacer No sigue. Pagar el 35% de las ganancias obtenidas en el extranjero es absolutamente ridículo. No estoy en contra de gravar el dinero ganado en el extranjero cuando lo traen de vuelta, pero debería gravarse con una tasa más baja, no más alta. ¿Puede culpar a Apple (y nuevamente a otras compañías) por pedir prestado dinero a tasas de interés extremadamente bajas en los EE. UU. En lugar de devolver ese dinero y entregar 1/3 del dinero al Gobierno de los EE. Ciertamente no.

El derecho fiscal internacional debe ser reparado. Los mayores problemas con él provienen del hecho de que las compañías petroleras, como las compañías multinacionales más grandes y poderosas en el pasado, presionaron para que se redactaran las leyes de la manera en que lo hicieron para evitar pagar impuestos. Ahora que las compañías multinacionales son comunes, de repente hay un escándalo con otros que se aprovechan de esas leyes. Si no le gusta que Apple y otras compañías no paguen suficientes impuestos, cambie las leyes. ¿Por qué está culpando a una empresa que paga sus impuestos tanto como se les exige legalmente?

Apple paga el 100% de los impuestos que debe. Siempre han pagado “su parte”.

Estoy totalmente a favor de cambiar las leyes fiscales para que todas las corporaciones paguen más impuestos. Tim Cook ha registrado que Apple siempre pagará los impuestos que legalmente debe pagar, y pagaría cualquier impuesto adicional si se modificaran las leyes fiscales.

Tenga en cuenta que puede eliminar la palabra “Apple” de su pregunta y reemplazarla con cualquier compañía de Fortune 500 y mi respuesta se aplicaría igualmente a ellos.

Me molesta mucho más que contratemos políticos, con grandes salarios, que pasan el dinero a corporaciones como Apple por sus propias fallas.

Los políticos deberían hacer su trabajo y legislar en contra.

Apple paga el impuesto que están legalmente obligados a pagar, si están usando lagunas legales para evitar ese impuesto, esas lagunas deberían cerrarse.

Deberíamos estar enojados con el sistema que permite que esto suceda.

No.

¿Qué es “su parte”? ¿Cuánto impuesto es suficiente?

He aquí una idea: el impuesto “suficiente” es cuando las autoridades fiscales lo dicen.

En otras palabras, cuando comiencen a comportarse ilegalmente (pagando menos impuestos que los países en los que operan los evalúan), entonces me preocuparé. Pero hasta entonces, ¿qué puedo decir? ¿Que deberían recibir una factura de impuestos por $ 100 y ser criticados por no pagar $ 150 en su lugar? ¿Cuándo es la última vez que alguno de nosotros pagamos más impuestos de lo que el gobierno dijo que debía pagar?