Daré un ejemplo concreto. En este momento hay algo llamado Consejo de Desarrollo de Servicios Financieros
Consejo de Desarrollo de Servicios Financieros, Hong Kong
Puedes echar un vistazo a su informe anual
- Si el gobierno grava el consumo o la producción de petróleo crudo, ¿cuál será su impacto en la cantidad y el precio de equilibrio en el país y cómo afectará el excedente del consumidor y el excedente del productor?
- ¿Cómo es ser un joven oficial de IPS / IB / RAW en India?
- ¿Por qué la gente cree que Alemania es mejor económicamente que el Reino Unido?
- ¿Se arrojó Brasil al mar, quemó o destruyó algo de café para controlar su fluctuación de precios?
- ¿Cómo ha afectado la legalización de la marihuana a su precio en Colorado?
Página en fsdc.org.hk
Tienen muchos comités, pero están dominados por los grandes bancos y firmas financieras. Son como muchos funcionarios gubernamentales en Hong Kong, extremadamente bien intencionados pero totalmente ignorantes sobre el desarrollo de los servicios financieros, porque las únicas personas con las que están hablando son los grandes bancos y viven en una burbuja. No hay una manera obvia para que las PYME participen en sus actividades o incluso para proporcionar aportes significativos.
Como resultado, ignoran por completo el crowdfunding y el bitcoin. En cambio, su último informe implica posicionar a HK como el Centro de OPI de elección en el extranjero. Puedes ver el informe en su sitio.
Este es el problema * INCORRECTO *. HK no va a ser el centro de elección de OPI en el extranjero, las empresas extranjeras no están demasiado interesadas en las OPI de Asia, están interesadas en acuerdos de capital privado manejados por pequeñas firmas boutique. Lo que FSDC debe hacer es trabajar con HKSE, SFC y Science Park para alentar el desarrollo de tecnología * local * para que las empresas * locales * puedan realizar una OPI. El problema con las compañías locales de HK es que, en el momento en que tienen éxito, obtienen dinero de capital de riesgo de Silicon Valley y luego terminan trasladando a todos a Silicon Valley.
Si tienes “democracia”, entonces debería haber alguna forma de decirle al gobierno de Hong Kong lo que acabo de decir, pero no parece haberlo. Le pregunté al gobierno de la RAEHK quién está a cargo de la política de bitcoin / crowdfunding, y parece que no hay nadie.
Los legisladores para la circunscripción funcional de TI parece ser un buen tipo, pero a diferencia de los legisladores de EE. UU., No cuentan con una gran cantidad de personal, lo que limita cuánto pueden hacer.
OK, este es un ejemplo limitado, pero todos en Hong Kong tienen algún “picor” o algún problema personal que los frustra, y si hubiera una manera de comunicarnos entre nosotros sobre estas frustraciones, entonces creo que HK sería mucho Mejor sin. HK está tratando de ser un centro tecnológico, y eso requiere comunicaciones intersectoriales que ahora no existen.
También una razón por la que me gusta CY Leung es que escucha mucho más que Donald Tsang. No conozco personalmente a CY, pero el hecho de que él escuche significa que los funcionarios que él nombra escuchan, y eso significa que las cosas están mucho mejor ahora que bajo Tsang. El hecho de que Leung parece escuchar probablemente tiene algo que ver con el hecho de que fue “semi-electo”.