No necesariamente. Los verdes ven la “riqueza” como un fenómeno biofísico, no como un número en una cuenta bancaria, por lo que los impuestos son irrelevantes. Cosas como los cálculos con base científica de las exposiciones mínimas y máximas permitidas al aire limpio, el agua, la comida y la vivienda tendrían mucho más sentido que perder el tiempo con abstracciones financieras.
El “cabildeo” político de los ricos por los ricos para los ricos también sería una irrelevancia irrisoria, excepto que toda la comunidad de idiotas comerciales y políticos auto felicitadores están causando un daño inmenso a la sociedad y al medio ambiente. Los impuestos más altos (que apoyo) son una manera rápida de expresar su desaprobación, pero no una solución a nuestros males sociales y ambientales.
Un Impuesto sobre el carbono o un “Impuesto sobre la huella ecológica” moderado socialmente, combinado con los parámetros racionales mencionados anteriormente, tendría mucho sentido para mí, pero solo si se establece en un nivel lo suficientemente alto como para causar un hiato fundamental, un área política prohibida.
- ¿Cuáles son los pasos iniciales que debe tomar el contribuyente al presentar el impuesto?
- ¿Cuál es la razón detrás de GST sobre la educación?
- ¿Los republicanos quieren reducir el gobierno reduciendo sus propios impuestos y servicios que benefician a otros?
- ¿Qué debo hacer para pagar el impuesto sobre la renta cero si mi ingreso asalariado es de 18 lakh por año?
- ¿Qué es el GST? Por favor, dame los detalles completos de GST desde lo básico hasta todo.