Simple, la estructura del gobierno le permite hacer lo que le plazca, lo que en algunos casos puede ser positivo.
Los miembros de la legislatura china no tienen responsabilidad directa en los distritos que representan. El gobierno puede impulsar proyectos nacionales enormemente impopulares que, de hecho, pueden ser mejores a largo plazo. Tomemos, por ejemplo, la construcción de grandes represas, que requirieron la reubicación forzada de miles de personas. Eso nunca sucedería en los EE. UU., Porque el sistema político estaría sumido en el debate durante años, y alguna pequeña minoría podría retrasar o vencer el proyecto de ley utilizando herramientas como los filibusteros.
El quid de la cuestión es por qué Estados Unidos no puede hacer un cambio real hoy. La respuesta allí es simple, y creo que la mayoría de las personas lo saben. El sistema de 2 partidos proporciona un atasco fácil en el Congreso; La omnipresencia de los cabilderos distorsiona la conversación sobre numerosos temas, y el uso continuo de distritos políticos gerrymandering significa que es cada vez más probable que los representantes en la casa atiendan a posiciones más extremas políticamente, y menos propensos a cooperar o comprometerse, incluso con otros en su propia fiesta El partidismo en el congreso está en su punto más alto, y el discurso político se ha reducido a retener a la deuda nacional como rehén para impulsar las agendas políticas.
- ¿China realmente ha superado la economía de Estados Unidos?
- China: ¿Es realmente una fuga de capitales de China o está siendo empujado?
- ¿China era rica antes?
- ¿Cuál es el sistema de valores de China?
- China en 2011: ¿Cuáles son las principales limitaciones para la innovación en China?