¿Cómo se sienten los noruegos sobre el hecho de que a pesar de los altos ingresos, tienen un poder adquisitivo más bajo que los suecos debido a los altos precios?

Depende de qué tipo de noruego seas. Hay un número considerable de noruegos que reducen su costo de alimentos mediante compras en Suecia. Principalmente la clase media y la clase media baja (principalmente “inmigrantes”). Los presupuestos de los hogares están fuertemente financiados por la deuda. Existe un fuerte sentido de elección de monopolio y, por lo tanto, libertad para elegir productos de calidad. Para los ricos, su participación en el pastel no es tan ridícula como en los Estados Unidos, por lo que ayuda a sentir que estamos juntos en esto, lo que se hace fácilmente en una cultura en su mayoría homogénea. Está contando la proyección del Banco Central en Noruega que pide a los asalariados que tomen otra reducción de impuestos a través de un menor poder adquisitivo en comparación con otras economías. ‘La disposición de los asalariados noruegos de aceptar futuras liquidaciones salariales sin un aumento sustancial en el poder adquisitivo’. (Perspectivas económicas) Esta forma de impuesto será adicional al impuesto que ya pagamos por los ingresos, ganancias de capital, propiedad, municipal e IVA.

Tengo la sensación de que los noruegos realmente no saben qué hacer con la situación. Existe la sensación de que el estado estará allí sin importar lo que les pase, pero nadie que conozca que sea elegible para recibir atención médica y jubilación cree que estará contento con la calidad de la atención o la pensión que los cubrirá en la vejez sin ahorros privados. . El ahorro privado en una tasa cercana al cero del Banco Central del 0,5% es una forma de broma. El sistema no es lo suficientemente resistente como para enfrentar grandes conmociones y el problema es el Fondo de Pensiones del Gobierno Global (GPFG). Este fondo ha agotado la energía de las personas y ha creado expectativas y comportamientos que probablemente no sean sostenibles durante 100 años.

Numbeo no es una fuente confiable en general, y especialmente no se trata de ingresos. La razón es que sus datos se basan completamente en lo que informan las propias personas, y por lo tanto hay un sesgo de muestreo muy sustancial, los números informados NO son el promedio para los países (o ciudades), sino los promedios para las personas de ese país o ciudad que se ha molestado en informar sus datos a Numbeo.

La comparación de ingresos, aunque compensa los diferentes precios en diferentes países, se conoce como comparación bajo la paridad del poder de compra , y la respuesta corta es que Noruega no tiene un poder de compra pro capita menor que el de Suecia, por el contrario, nuestro PIB / PPP ajustado por PPP el capital es de alrededor de $ 67K mientras que Suecia es de alrededor de $ 46K.

Estos son los números ajustados para que los precios locales sean más altos en Noruega, si NO los ajusta para los precios, Noruega tiene un PIB / cápita de $ 97K y Suecia tiene $ 58K. (¡así que tiene razón en que los precios son sustancialmente más altos en Noruega que en Suecia!)

Todo esto se dice; tanto Suecia como Noruega son países ricos con un excelente nivel de vida, no creo que haya ningún tipo de dificultad para disfrutar el mismo nivel de vida en Suecia.

Noruega es caro principalmente por 2 razones, y creo que la mayoría de los noruegos son bastante positivos sobre ambas.

Una es que los salarios de nivel de entrada son altos. Es lógico pensar que un BigMac se vuelve más caro cuando las personas que trabajan en McDonalds ganan un salario más alto. Esto es, por supuesto, una ventaja si eres una de esas personas. La otra es que tenemos impuestos bastante altos, pero TAMBIÉN muy buenos servicios públicos y una excelente red de seguridad social. Este es el caso porque los noruegos votaron por partidos socialistas democráticos, y por lo tanto no es un accidente. Parecería razonable suponer que la mayoría de los noruegos están a favor de esto; si no, tendría poco sentido votar como lo hacemos nosotros. Y las personas que solo ven la parte de los “altos impuestos” de esto pueden pensar que es negativo, pero creo que antes de decir que también deben ver lo que obtenemos por nuestro dinero.

More Interesting

¿Qué tan rápido está creciendo la economía de la India?

¿Qué beneficio, a largo y corto plazo, obtendría Grecia al abandonar la zona euro?

Bajo la campaña Make in India, ¿en qué sectores de la economía debería ser la principal prioridad para invertir?

¿Cuál es la diferencia entre desarrollo sostenible y crecimiento inclusivo?

Con poder y dinero ilimitados, ¿cómo podría hipotéticamente reunir a Corea del Norte y Corea del Sur?

¿Cuáles son los libros que uno debería leer en relación con la economía y la política de la India después de la independencia?

¿Cómo se clasifican las diferentes clases familiares a partir de bajo, medio, alto medio, rico y súper rico en India según los ingresos a partir de 2014?

Si los precios de la gasolina y el diesel se han desregulado en India, ¿por qué el precio no sigue la tendencia en los mercados internacionales?

¿Por qué la industria de TI no creció en otros países como en Silicon Valley?

¿Cuáles son algunas formas en que Portugal puede desarrollar su economía?

¿Cuál es la relación inmediata entre los precios del crudo y la fortaleza de los dólares estadounidenses? ¿El cambio en uno afecta directamente al otro? ¿Puedes explicar en detalle?

¿Cuál fue el beneficio económico neto del Super Bowl 50 para San Francisco?

¿Cómo es la Universidad de Hyderabad para una maestría en economía, en términos de facultad, colocaciones, etc.?

¿Qué debe hacer el Reino Unido para apuntalar su economía después de la votación del Brexit?

¿Cuáles son algunas formas en que Angola puede desarrollar su economía?