Si ve la pregunta como duraciones profesionales más cortas como un porcentaje de la vida de uno, entonces lo son. Hace 100 años, incluso el mundo desarrollado era lo suficientemente pobre, casi todos trabajaron casi hasta el día de su muerte.
La esperanza de vida en 1900 tenía entre 45 y 50 años para las naciones desarrolladas. Si la persona promedio comenzó a trabajar a tiempo completo a los 15 años, y trabajó hasta los 45 años, eso es ~ 60-65% de la vida típica de la persona en la fuerza laboral.
Ahora la esperanza de vida se ha incrementado sustancialmente a alrededor de 70 años y 80 años para la mayoría de los países desarrollados, y una edad común de jubilación para las personas está en sus 50 años. Si la persona promedio en un país desarrollado comienza a trabajar a tiempo completo a los 20 años y se jubila a los 53, eso es aproximadamente el 40% de la vida promedio de la persona que pasa trabajando.
- ¿Cuál es el efecto a largo plazo de la búsqueda de rentas en la economía?
- Cuando los Estados Unidos no cumplan con su deuda, ¿creará la Tercera Guerra Mundial?
- ¿Cuánto han reducido las regulaciones federales el crecimiento económico?
- ¿Cómo se ve afectada la economía de Canadá por la de Trump?
- ¿Es realmente económicamente plausible mantener los empleos de fábrica en Estados Unidos?
Somos mucho más ricos que hace un siglo, pero no lo suficientemente ricos como para que las carreras laborales caigan a ~ 25% de la vida. Si seguimos una buena política económica expansiva y tenemos un fuerte crecimiento para el próximo siglo, deberíamos ver ese cambio debido al aumento de los ingresos. Pero tratar de hacerlo por fiat es (como casi siempre es) una muy mala idea. Sucederá orgánicamente a medida que la economía mejore. Simplemente triplicar el salario de todos y hacer que trabajen por un tercero siempre que lo sugiera es imposible, porque la gente aún no es tan productiva. A medida que aumenta la productividad, continuaremos viendo un movimiento hacia salarios más altos y carreras más cortas, pero la única forma de hacerlo es a través de aumentos de productividad, no una reestructuración económica de arriba hacia abajo