¿Cuáles son buenas variables instrumentales para el crecimiento del PIB (nominal o real)?

Con instrumentos de política, se puede estimular el crecimiento del PIB. Sin embargo, ningún instrumento de política único utilizado de forma aislada siempre puede hacer el trabajo. El objetivo final en el crecimiento del PIB real es aumentar el ingreso nacional, lo que conduce a un crecimiento salarial (preferiblemente real). Con un capital y una mano de obra (fijos) determinados, esto requiere mejoras en la productividad. También se puede aumentar la población o la mano de obra para aumentar el PIB, pero esto puede no conducir al crecimiento de los salarios si la productividad no crece. En igualdad de condiciones, el crecimiento real se logra cuando el crecimiento nominal supera la tasa de interés / tasa de inflación, es decir, el crecimiento en términos reales. Los instrumentos de política común están aumentando la oferta monetaria, reduciendo la tasa de interés para estimular las inversiones, manteniendo un tipo de cambio competitivo para las economías orientadas a la exportación, atrayendo IED para las economías manufactureras, aumentando las industrias de mayor valor agregado, pasando de una economía basada en productos agrícolas a las manufacturas, a servicios financieros y de otro tipo, etc. etc. Cualquiera que sea el caso, el crecimiento real se logra cuando un país utiliza sus recursos de manera más productiva, tiene una balanza de pagos positiva y mejora la productividad de su fuerza laboral a través de una mejor tecnología y conocimiento.

Esta es en realidad una pregunta bastante difícil, ya que la mayoría de los economistas no están totalmente seguros.

¿Es esto para todos los países, o puede ser, digamos, específico de los Estados Unidos? 10 de nuestras 11 recesiones anteriores fueron precedidas por un aumento en los precios del petróleo, por lo que podría examinar el delta de los precios de la energía o algo así.

También se ha demostrado que el número de ingenieros agregados a una economía aumenta su tamaño, aunque estas estadísticas son más difíciles de encontrar.

También puede analizar las inversiones fijas brutas o el cambio en las inversiones fijas brutas. Las inversiones tienden a producir más ingresos, y más bienes para comprar, ergo más consumo.

También puede mirar el ingreso total de la nómina en el país.

Y oye, tengo una pregunta: ¿estás considerando el componente de tiempo en todo esto? Muchos de estos son indicadores principales, es decir, se consideran influencias positivas a largo plazo en el PIB, pero generalmente no son inmediatos. Algunos tardan meses en pagar, otros tardan años.

Me hago eco de la respuesta de James Bowen a continuación. Sospecho que si encontraras uno, ¡uno! – su carrera en economía sería muy exitosa y tendría grandes probabilidades de obtener su Nobel.

Los modelos macroeconómicos tienen cientos, si no miles, de variables y, sin embargo, no son siempre predictivos. A modo de ilustración de lo difícil que es esto, el Economic Cycle Research Institute, que es tratado como el árbitro definitivo de si ha ocurrido o no una recesión, predijo hace un par de años que Estados Unidos estaba entrando en una recesión, mal. Así que sospecho que la respuesta a su pregunta es no, no hay una sola IV para el crecimiento del PIB que sea infaliblemente precisa. Pero si lo encuentras, te volverás muy famoso.