¿Es racional el temor al colapso de la economía estadounidense / global en 2015/2016? ¿Cuáles son los indicadores que confirman esto o no?

El miedo a un colapso en cualquier economía puede ser racional, pero podría no estar bien fundado. Estados Unidos tiene una economía diversificada y conectada a nivel mundial, una que actualmente (2014) crece fuertemente, incluso cuando otras economías fallan. Debido a que Estados Unidos está en el centro del sistema económico global, otras economías tienen interés en ver que la economía de Estados Unidos tenga éxito. Históricamente, el crecimiento en el este de Asia ha dependido de las exportaciones a los EE. UU. Usted escucha que los posibles economistas dicen que cuando Estados Unidos se resfría, la economía mundial tiene neumonía. Extender esa analogía a un sistema económico global, mantener el “núcleo” económico relativamente fuerte (la economía estadounidense), mientras que las economías periféricas crecen y se desploman, permite una mayor durabilidad en el sistema general.
Básicamente, lo que digo es que no hay evidencia de un colapso global pendiente del sistema económico. Las economías periféricas como China y Europa se estancan, pero no colapsan. El núcleo económico es fuerte. No hay evidencia de que las pandemias globales reduzcan el tamaño de la población de la Tierra (lo siento, Ébola, estamos ganando). Las Naciones Unidas han evitado con éxito que las principales potencias entren en conflicto directo entre sí (sin embargo, los conflictos regionales continúan, pero nada en la escala de antes de la Segunda Guerra Mundial). El colapso ambiental a corto plazo es posible, pero no por ningún efecto conocido. Los peores impactos del cambio climático, por ejemplo, son décadas y siglos en el futuro. Sabemos que las densidades de población son extremadamente altas en algunos lugares del mundo (China, India), sin embargo, todavía hay enormes recursos para el crecimiento de la población adicional en otros países (¡como los EE. UU.!). Lo siento, pero no hay fuentes conocidas de inestabilidad mayores que las fuentes de estabilidad económica en los próximos dos años.
La causa más probable de la próxima recesión es probablemente la misma causa de los últimos 10 ciclos comerciales. Los ciclos económicos causan leves desaceleraciones en el crecimiento, no colapsos económicos. En el caso de otra desaceleración en los próximos dos años, la política económica del gobierno de los Estados Unidos probablemente mejorará la situación fácilmente antes de que se presente una depresión. Hay muchas investigaciones económicas buenas para evitar que las recesiones se conviertan en depresiones … solo mire al tío Investigación de doctorado de Ben Bernanke.
Excepto por el colapso ambiental, la humanidad ha desarrollado suficientes salvaguardas y medidas a prueba de fallas para evitar que ocurra lo peor. Y lo peor más probable es que no suceda en los próximos dos años. Pero el miedo a lo peor es absolutamente racional, porque si sucede, tenemos un largo camino por recorrer.

Arthur, haces un gran punto. Los BRICS ya están haciendo planes para disminuir sus $ dependencias y también están creando su propio banco de desarrollo (como el Banco Mundial). Estados Unidos podría estar invirtiendo en él o beneficiarse de transacciones a nivel macro. ¿Pero qué hay del micro? Main St., que todavía está luchando y luego tenemos los problemas estomacales como “Ferguson” y otros que podrían ser una carga para los recursos y forzar el sistema.