De hecho, esto no es doble contaje.
En mi opinión, las transacciones (con ingresos por un lado y gastos por el otro) son una herramienta de la que dependemos para ver cuánta producción de bienes y servicios se producen.
El servicio del servidor público es “consumido” por el gobierno y el salario le da el valor de este servicio. Esta producción del servicio pertenece al producto interno bruto, es decir, el PIB. Aviso: esta es una transacción.
- ¿Por qué toda África tiene un PIB de US $ 3,3 billones con una población de menos de 1.3 billones, y toda la India tiene un PIB de US $ 2.2 billones con una población de más de 1.3 billones?
- ¿Qué puede ganar China al publicar exactamente la misma cifra del PIB (que es cuestionable) para los dos primeros trimestres de 2017?
- ¿Cuáles son las consecuencias negativas de QE, hay alguna? Si no es así, ¿por qué los bancos centrales no realizan QE constante como política normal?
- ¿Alguien explicaría la crisis de la eurozona en palabras simples?
- ¿Qué productos están incluidos en el IPC al medir la inflación?
Cuando el servidor público compra productos de consumo y supone que gasta todo su salario, entonces este salario le da el valor de los productos de consumo que compra. Estos productos de consumo son producidos por otras personas en otros lugares. Esta producción de productos también pertenece al producto interno bruto, es decir, el PIB. Aviso: esta es otra transacción.
El salario es el gasto del gobierno y los ingresos del servidor público en la primera transacción. Son los gastos del servidor público y los ingresos de la empresa los que venden los productos de consumo en la segunda transacción. Por lo tanto, el salario es una cierta cantidad de dinero, pero muestra el valor de dos productos y servicios en dos transacciones.
Lo que habla de salario es, de hecho, dinero. El dinero, incluida la moneda, es una herramienta que se puede usar repetidamente, pero el valor en sí mismo no tiene relación con la cantidad de producto que realmente se produce en una economía. En mi imaginación, el dinero es como una máquina de transporte, una máquina puede transportar productos llenos de máquinas en cualquier momento, tal vez diez veces, cien veces. Imagine que hay dos personas, una de las cuales produjo 10 manzanas, un dólar cada una, la otra produjo 5 naranjas, dos dólares cada una, y suponga que solo tienen un dólar (y solo necesitan dólares para intercambiar productos, lo que hace que este ejemplo sea un poco extraño pero similar a la realidad porque en realidad las personas no intercambian cosas directamente sino que dependen del dinero), entonces un dólar es suficiente para transportar productos y satisfacer sus necesidades. Del mismo modo, la cantidad de M2 tampoco es igual a la cantidad de PIB.
Esto es algo una perspectiva desde la salida. Señale si hay algo poco claro o ilógico 🙂