¿Cuáles son las razones por las que un estado querría adherirse a un estándar de oro?

Las razones principales son reducir la capacidad de los gobiernos para degradar las monedas y reducir la severidad del ciclo económico.

Entrar o salir del patrón oro también tiende a tener importantes consecuencias internacionales.

El buen dinero expulsa al mal. Cambiar a un patrón oro fomenta muchas más inversiones en ese país, especialmente cuando ningún otro país está en el patrón oro. El caos que puede venir con esto tiende a alentar a los principales socios comerciales a cambiar los regímenes monetarios en concierto. Por ejemplo, los Estados Unidos y el Reino Unido mantuvieron un estándar bimetálico desde 1870 hasta poco antes de la Primera Guerra Mundial. Muchos países y colonias más pequeños también mantuvieron clavijas a las monedas estadounidenses y británicas durante ese tiempo.

Del mismo modo, el mundo se salió del patrón oro en concierto con Bretton Woods II, que suspendió la convertibilidad dólar a oro de forma permanente.

Rara vez vemos un orden mundial que implique un comercio de poder de divisas respaldado por oro o que interactúe de otra manera con un poder fiduciario porque el diferencial de poder tiende a inclinarse tan rápidamente hacia la nación de dinero duro.

Entonces, por ejemplo, si China siguiera el estándar de oro, esencialmente obligaría a Estados Unidos y Europa a seguir su ejemplo. No hay forma real de que una moneda infinitamente manipulable pueda resistir el valor del oro. El primer país que falla del actual régimen monetario internacional es el que más se beneficia de la dislocación que seguiría inmediatamente después.

Atar su dinero al Gold Standard le ofrece un mayor grado de estabilidad contra la inflación (economía), a riesgo de obstaculizar el crecimiento económico y la deflación (economía) (sin mencionar la limitación de la capacidad de un estado de usar la política monetaria para impulsar su economía). )