No puedo afirmar que conozco la mente del gran y maravilloso presidente.
Sin embargo, sé que la Reserva Federal ha adquirido niveles de atención externa sin precedentes desde que el héroe de la Batalla de Nueva Orleans fue presidente. Esto hace que sea difícil para cualquier presidente de la Fed asumir cualquier operación monetaria extraordinaria.
Es más probable, en mi opinión a medias, que se lleve a cabo un programa más silencioso como la “Operación Twist” del año pasado [1].
- ¿Qué crees que pasará con la economía de EE. UU. En 2018-2019?
- ¿Qué piensa Hillary Clinton sobre la economía estadounidense?
- ¿Cuáles son las mayores ineficiencias en el mercado estadounidense?
- Crisis financiera de 2008: ¿Qué hubiera pasado si Fannie Mae y Freddie Mac no fueran rescatados y nacionalizados?
- ¿Se derrumbará la economía de China después de que Estados Unidos aumente el interés?
Ya hay cantidades estupendas de ‘exceso de reservas’ en los bancos estadounidenses. Si la Reserva Federal quiere crear dinero nuevo, todo lo que necesita hacer es comenzar a cobrar dinero por las reservas mantenidas en la Reserva Federal. Esto obligaría a los bancos a acelerar los préstamos a cualquiera que pueda firmar su nombre en una hoja de papel sin tener una gran incautación.
Por favor, vea este bonito gráfico de la Fed de San Luis [2].
/main-qimg-3651c6a2127993ebe5a0c7d28d5b52ea.png)
Esta no es la curva de adopción del usuario de la última startup que es como el AirBnB de citas diabéticas en tiempo real: representa billones de dólares en efectivo en poder de los bancos con la magnífica Fed.
Conténgase de la risa. La política monetaria es una disciplina seria, como el tether-ball competitivo o el patinaje sobre ruedas de gimnasia.
Un QE3 solo permitiría a los bancos y otras instituciones descargar más bonos del Tesoro y / o ‘valores tóxicos’ a la Reserva Federal, y simplemente agregarían a estas reservas, y solo cobrarían un pequeño porcentaje de interés cada año sin correr ningún riesgo desordenado.
Después de todo, unas décimas de porcentaje sobre más de un billón de dólares siguen siendo suficientes para pagar bonificaciones suficientes a los banqueros para que al menos puedan mantener una o dos amantes en el estilo de vida al que se ha acostumbrado.
Las políticas inflacionistas se han intentado a lo largo de la historia en vano, pero ¿quién puede decir que esta vez no funcionará? Tiendo a confiar en las personas con más títulos que los que tengo, así que estoy seguro de que los muchos profesores altamente inteligentes en altos cargos, junto con los grandes compañeros morales y de mentalidad pública a cargo de las mayores instituciones financieras de Estados Unidos, guiarán nuestras vidas con destreza. a través de una sabia política.
Por supuesto, uno puede preguntarse por qué las mismas personas que no pudieron predecir las consecuencias no deseadas de QE1 y QE2 predecirían con éxito las consecuencias de la próxima ronda de consecuencias.
Sugiero calmar esas dudas a través de la trepanación, un procedimiento médico útil para aliviar el cráneo de alta presión e ideas peligrosas.
¿Se puede resolver el problema del desempleo mediante una expansión de los préstamos o un aumento de la oferta monetaria?
Quizás sea fructífero hacer preguntas más básicas sobre el propósito del empleo y cómo las personas usan el dinero como medio de intercambio. Preguntas como “¿Por qué trabaja la gente?” y “¿Qué representa el dinero”? puede ser confuso, por eso es mejor no preguntarles.
Sería mejor unirse al coro de los sabios para gritar “¡Más dinero! ¡Más préstamos! ¡Más beneficios!”
Es más fructífero, te llevará a conflictos menos molestos en las fiestas y te acostará con más frecuencia con las hijas de los banqueros.
—————-
[1] http://www.npr.org/blogs/money/2…
[2] http://research.stlouisfed.org/f…