Los dos factores más importantes que determinan el “poder” que ejerce una nación soberana en la política internacional son su fuerza militar y económica. Veamos algunas estadísticas:
Fuerza militar:
1. El gasto en defensa de la India es de $ 46 mil millones anuales (octavo en el mundo) o $ 119 mil millones en términos de PPP (tercero en el mundo).
2. India es una de las 9 naciones que poseen armas nucleares. Se cree que el arsenal de la India es 90-110. (aunque esto es solo una suposición inteligente. El valor real es confidencial). India había completado su ‘Tríada Nuclear’
3. India tiene una calificación alta en términos de fuerza militar y poder de combate:
Rangos militares de potencia de fuego global
Los diez países más poderosos [Archivo]
(No sé sobre la confiabilidad de estas fuentes, a primera vista parecen bastante decentes)
4. Una de las pocas naciones que posee submarinos de propulsión nuclear (INS Arihant) y capacidad indígena para construir portaaviones (INS Vikrant)
Fuerza Económica
1. Décimo en el mundo por PIB (Nominal), tercero en términos de PIB PPA.
2. 15º en el mundo en términos de comercio internacional total y 17º en términos de exportaciones.
Estos hechos definitivamente hacen que India parezca una fuerza a tener en cuenta. India tiene una posición muy importante en muchos asuntos, especialmente como el cambio climático o las negociaciones de la OMC, donde India a menudo encabeza el caso de los países en desarrollo y defiende su causa. India es parte de varios bloques fuertes que se formaron específicamente para estas plataformas (BASIC, BRICS, IBSA, etc.)
Ahora mirando el otro lado de la moneda:
1. India se ubica en algún lugar en 130 en términos de PIB per cápita.
2. Una de las mayores incidencias de pobreza y desnutrición en el mundo. India ocupa el puesto 16 en el Índice Global del Hambre 2013 (el Rango 1 aquí significa lo peor). Incluso los países como el Congo, Uganda, Pakistán y Bangladesh, etc., tienen mejores resultados que la India.
3. India tiene uno de los casos más altos de enfermedades como la tuberculosis, la malaria
4. Uno de los de peor desempeño en términos de tasas de mortalidad (infantil y materna), otros factores como el acceso a servicios públicos, servicios públicos (como la atención médica).
- ¿Cómo afecta el ingreso nacional a la economía india?
- Si alguien pudiera inventar un sustituto del oro, ¿eso arruinaría la economía de todos los países que tienen reservas de oro?
- ¿Cómo podría una moneda digital afectar al continente africano?
- ¿A dónde van la mayoría de los petrodólares cuando los fondos soberanos de riqueza en las naciones productoras de petróleo hacen sus inversiones?
- ¿Se está convirtiendo Corea del Sur en el nuevo Japón? ¿Por qué?
La lista puede continuar, basta decir que, en términos de empoderamiento de sus ciudadanos, el historial de India es pésimo. Ningún país puede aspirar a ser una potencia global hasta que establezca su propia casa en orden.
Cuando India obtuvo la independencia, Nehru tuvo una gran visión de poner a India en la cima de la comunidad de naciones. La política exterior india bajo Nehru tenía una visión para que India desempeñara un papel constructivo en los asuntos internacionales. Su política de Movimiento No Alineado encontró el apoyo de colonias asiáticas y africanas recientemente independientes. NAM se convirtió en un bloque importante en el mundo bipolar de aquellos tiempos. Pero la derrota de India ante China en 1962 perjudicó severamente la credibilidad de India y su estatus internacional. Sin embargo, la decisiva victoria de India en 1971 contra Pakistán elevó el estatus de India como Poder Regional. Hay que dar crédito aquí a la política exterior de Indira Gandhi y su Tratado de Amistad con los Soviets antes de ir a la guerra contra Pakistán a pesar de la gran presión de los Estados Unidos.
Desde entonces, la India ha visto altibajos (explosiones nucleares en 1974, 1998) y descensos (crisis financiera de 1991 y préstamos del FMI). La disminución del estatus de poder en los años ochenta y noventa se debió principalmente a la falta de una política coherente y más debido a las políticas de “mirada hacia adentro”. La apertura de la economía después de 1991 condujo a una mayor integración del mercado con el mundo y la India se convirtió en un centro de atracción para las economías occidentales dado el gran tamaño de sus mercados.
Un aspecto de este “estado de poder” es invariablemente la comparación con China. En mi opinión personal, China está muy por delante de nosotros. Por un lado, es miembro permanente del Consejo de Seguridad en virtud del cual puede desempeñar un papel crucial en cuestiones de importancia estratégica global (como las de Siria o Irán), mientras que la opinión de la India solo tiene importancia en asuntos de importancia regional (como Afganistán o Myanmar) La segunda China es superior en fuerza militar, aunque algunos argumentan que India tiene una fuerza naval superior y un mayor control sobre el Océano Índico estratégico. Además, la mayoría de los analistas prevén un mundo bipolar nuevamente con los países occidentales y China como dos polos, mientras que muchos otros abogan por la ‘Política de coalición’ a nivel internacional en el que dos países se apoyan mutuamente en un aspecto, mientras que están en bloques opuestos en otro (por ejemplo, India y Alemania / Japón se apoyan mutuamente en la expansión del Consejo de Seguridad, pero están en el lado opuesto de las negociaciones sobre cambio climático / OMC).
Otro argumento que a menudo se presenta es que la política exterior de la India es reactiva en lugar de proactiva, lo que socava críticamente la fortaleza estratégica de la India. Lea un ensayo de George Tanham sobre el pensamiento estratégico indio (o la falta de él) para obtener más aclaraciones:
Pensamiento estratégico indio
Respuesta larga. Si quieres que lo resuma en una línea: India está sufriendo en este momento la crisis de Quarter Life. India todavía está buscando su verdadera identidad. Es una potencia regional, sin duda, pero India aspira a obtener el estatus de poder global.