La pregunta de “parte justa de los impuestos” es un muy buen ejemplo de cómo las élites formulan las preguntas hasta el punto en que la persona promedio compra una comparación falsa. Aquí hay un desafío: solicite a varias personas que comparen los impuestos corporativos con los impuestos personales y explique por qué piensan que los impuestos corporativos son justos o injustos. He hecho esto y CADA vez recibo una respuesta como:
“Bueno, las corporaciones están pagando alrededor del 30% de impuestos y mis impuestos están alrededor del 30%, así que creo que es justo (pero odio los impuestos)”.
El problema es que la persona promedio intuitivamente hace una comparación falsa entre manzanas y naranjas aquí. Los impuestos corporativos son sobre las ganancias. Los impuestos personales son sobre los ingresos después de las “asignaciones”. Si traduce los impuestos corporativos en impuestos sobre el ingreso bruto, pagarán esencialmente cero impuestos. Las élites siempre dicen “mira cuánto pagan las corporaciones fiscales”, pero en términos de sus ingresos brutos pagan cero impuestos. O al menos cero a varios decimales. Además, sacan del ingreso bruto muchas cosas que usted puede sacar SOLAMENTE si tiene un negocio. Entonces su avión personal no está permitido, pero el avión de la élite sí. Agregue el uso de abogados para superar los límites y la comparación es aún más absurda. Si pudiera deducir al mismo nivel que las élites y jugar los mismos juegos que hacen sus contadores con sus negocios, usted también pagaría cero impuestos. Solo mira a Trump, el chico del cartel de la evasión de impuestos.
- ¿Por qué los inquilinos pagan impuestos municipales?
- ¿Cuáles son algunas formas posibles de simplificar el código tributario de los Estados Unidos?
- ¿Cuáles serán los impactos cortos, medianos y largos de la implementación del GST en la industria turística de la India?
- ¿Cuál es el mejor estado de EE. UU. Para configurar una cuenta 529?
- ¿Es el código tributario innecesariamente complejo?