Edición, 5 de mayo de 2014: la transferencia de tanques todavía se está discutiendo, pero será un lote mucho más pequeño, de alrededor de 100 unidades, suficiente para armar dos batallones (41 + 41 unidades). La transferencia sigue a la aceptación de la transferencia de un gran número de aviones M113 y 5 C-130. Esto es el resultado de un compromiso entre los proponentes y opositores del plan en el Ministerio de Defensa.
Respuesta original:
Primero, esto no es una compra de tanques, es un regalo (gratis) de tanques usados. Puse “gratis” entre paréntesis porque, como verán, hay un costo oculto involucrado. En segundo lugar, esto no ha sucedido, sin embargo, EE. UU. Acaba de decidir que está dispuesto a entregar los tanques a Grecia, pero Grecia aún no ha decidido llevárselos.
- ¿Cómo puede la India mantenerse al margen de una recesión de 2008 cuando todo su sector bancario se enfrenta a una caída?
- ¿Cómo funcionaba la banca internacional antes de la era digital?
- ¿Cuál sería el futuro de la economía bajo demanda?
- ¿Cómo va a afectar la geopolítica global a la revolución de esquisto de EE. UU., Que los expertos esperan que dure al menos durante una década?
- ¿Por qué Nepal es mucho más pobre que el Tíbet?
El asunto definitivamente no es una mierda, porque esta opción se ha discutido en Grecia desde la primavera y también hubo comunicados de prensa en junio del Estado Mayor del Ejército, lo que aseguró a la prensa que los tanques considerados no contienen armadura de DU y no habrá proyectiles de DU. ser adquirido [1]
Las noticias de que el Congreso de los Estados Unidos ha lanzado los tanques a Grecia probablemente aún no son oficiales, porque están en toda la blogósfera griega, pero no se encuentran en los periódicos. Seguramente se convertirá en una noticia importante cuando se oficialice, ya que el Ministerio de Defensa helénico aún tiene que decidir sobre la adquisición, a través del Comité de Armamentos (KYSEA). Cuando este comité está en sesión, casi siempre aparece en las noticias.
Hay muchas personas dentro del Ejército que se oponen a la adquisición [2-3], alegando que, aunque vamos a obtener los tanques de forma gratuita, se debe crear una cadena logística muy costosa para su mantenimiento (herramientas no métricas , reabastecimiento de queroseno, inventarios de repuestos, capacitación del personal) y también, dado que estos tanques probablemente se habrán utilizado en Iraq, pueden necesitar una amplia renovación (150-500k $ / unidad). Y, de hecho, un ejército tan pequeño que presta servicios a 2 MBT diferentes (todos nuestros MBT ahora son leopardos) parece absurdo. De hecho, se cree que Estados Unidos está haciendo esto para antagonizar a los alemanes en los acuerdos de adquisición de municiones de 120 mm a corto plazo y posiblemente también en adquisiciones de MBT a muy largo plazo.
Por supuesto, el argumento principal para la adquisición sería que se trata de hacer “defensa a bajo precio” y el público en este momento no está muy interesado, por razones obvias , en defender los intereses de los fabricantes de armas alemanes contra los estadounidenses. Por otro lado, el Primer Ministro ha sido acusado en repetidas ocasiones en el pasado de ser un títere de Estados Unidos, por lo que cualquier participación política en el proceso de decisión de adquisición será analizada y atacada sin piedad.
Creo que escucharemos más de esto en los próximos días. La prensa y la sociedad en general tendrán un día de campo con esto; en este punto, CUALQUIER mención del gasto público que no sea de absoluta necesidad está causando un gran alboroto; Esta semana, las noticias de que la televisión estatal se ha asegurado los derechos para transmitir la UEFA Champions League durante 2 años, pagando 24 euros, cuando cierran una estación de televisión y hacen despidos, han provocado la intervención de Justice y la apertura de una investigación pública . El ejército es considerado legítimamente como un agujero negro de desperdicio y cualquier sospecha de que estamos a punto de desperdiciar dinero en armamentos inútiles causará fuertes reacciones. El escándalo de los submarinos defectuosos, por el cual el fabricante alemán ha sobornado a funcionarios del gobierno para que validaran su entrega, aún no se ha olvidado. El gobierno simplemente no puede estar haciendo esto y al mismo tiempo enviarnos notas urgentes para recaudar impuestos, porque solo tenemos dinero hasta el próximo mes.
[1] tvxs.gr/node/61982
[2] http://www.akis2010.net/1/post/2…
[3] http: //thesecretrealtruth.blogsp…