¿Los modelos económicos socialistas ya no son relevantes?

Mucho, de hecho, se encuentran modelos económicos socialistas en funcionamiento en toda la economía capitalista. Depende del modelo.

Tomemos, por ejemplo, el modelo Lange. Tiene una junta central de planificadores que establece los precios iniciales para el precio de cada bien en la economía, pero supone que estos precios serán “incorrectos” (no conducirán a un equilibrio entre la oferta y la demanda). Por lo tanto, utiliza un enfoque de prueba y error para lograr el equilibrio: si la demanda excede la oferta, aumente el precio. Si la oferta excede la demanda, baje el precio.

Aunque su algoritmo no se revela, este debe ser el modelo económico detrás del aumento de precios de Uber.

Un poco irónico que un gigante capitalista que defiende los principios del “libre mercado” en realidad maneja un mercado controlado y simulado completo. Un mercado libre de estilo más capitalista sería aquel en el que a los conductores se les permitiera fijar sus propios precios.

Basado en la economía neoclásica (lo que aprende en las universidades estadounidenses), este proceso garantiza un equilibrio walrasiano donde la oferta es igual a la demanda en toda la economía, siempre que la junta que fija los precios tenga información perfecta sobre cuándo la relación entre la oferta y la demanda en cada mercado

Aunque eso rara vez ocurre y hay un montón de adiciones propuestas al modelo Lange para aplicación práctica (la economía participativa es mi favorita, implica la aportación iterativa del consumidor para obtener mejor información (y ser más democrático)), Uber tiene información perfecta sobre su ubicación específica oferta y demanda.

Si estudia la planificación económica de tipo soviético, es muy similar a lo que sucede en una corporación gigante actual. No estoy afirmando que Uber o las grandes corporaciones se estén inspirando en Lange o los soviéticos, solo que las personas tienden a encontrar soluciones similares a problemas similares.

Economíaeconómicosocialismo

Si los ricos emplean a los pobres para causar disturbios, como disturbios, que perjudican a la clase media, ¿cómo ayuda eso a los ricos y a los pobres?

¿Son las economías de regalo el camino a seguir?

¿Quién sigue usando efectivo en la economía actual y por qué?

¿Estaría mejor el mundo si la mitad de la gente fuera extremadamente inteligente y la otra mitad extremadamente tonta, o si todos poseyeran una inteligencia promedio?

¿Por qué cuesta tanto alquilar una minivan en comparación con otros automóviles, incluso en destinos familiares?

¿Qué causó la depresión económica mundial?

Mucho más, el sistema actual de producción con fines de lucro está destruyendo los recursos naturales a un ritmo alarmante y simplemente no es posible continuar de una manera tan indiscriminada. Contaminar con el fin de obtener ganancias está matando a los trabajadores del mundo e inevitablemente continuará haciéndolo mientras se permita que continúe el capitalismo. Los ricos viven fuera de las áreas donde la contaminación es peor y, por lo tanto, solo lo consideran como una consecuencia inevitable del progreso capitalista, los socialistas ven esto como un total desprecio por el hombre (hombre , femenino) y la naturaleza.
El socialismo es un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir riqueza por y en interés de toda la comunidad, una sociedad global sin dinero, sin estado, sin salario, sin clase, donde la producción es para uso sin fines de lucro y hay libre acceso a todos los bienes y servicios, para una sociedad donde el aire limpio, el agua potable son un hecho y la guerra, el hambre, la desnutrición y la pobreza son cosa del pasado visite http://www.worldsocialism.org / spgb saludos ian.

Marva Hazak

Sin conocer ningún modelo económico socialista en particular, todavía puedo expresar una opinión de que al menos algunos, tal vez algunos que aún no se han ideado, son muy relevantes.

La necesidad de tales modelos proviene del estado de la economía capitalista, que nunca ha proporcionado un flujo estable de producción, y está comenzando a parecerse al modelo ptolemaico del universo, con correcciones sobre correcciones sobre correcciones. El capitalismo, tal como Marx predijo prematuramente, no es sostenible, y el socialismo parece ser la mejor opción.

Marva Hazak

Cualquier modelo económico basado en el crecimiento no tiene futuro sostenible.

Martin Brilliant

More Interesting

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de una moneda libre flotante?

¿Qué ganaría y perdería la economía si los intercambios solo despejaran el mercado una vez por segundo en lugar de continuamente? ¿Qué tal una vez cada 10 minutos? ¿Qué tal una vez al día?

¿Por qué los economistas promueven el crecimiento económico cuando la tierra es finita y el crecimiento económico no puede y no continuará?

¿Cada explosión de burbuja tiene un momento de Lehman (en busca de una mejor expresión) que causa un cambio masivo en la psicología de optimista a pesimista?

¿Cómo afectaría la quema de un billón de dólares a la economía global?

¿Puede la política proteccionista de un país protegerlo de un colapso financiero global?

¿Qué hay de nuevo en el neoliberalismo?

¿Cómo es tomar X en Y College ?: ¿Cómo es tomar 14.32 (Econometría) en el MIT?