Hace mucho tiempo que olvidé quién lo dijo, pero “cada escapatoria tiene una circunscripción”.
El problema fundamental con la reforma tributaria es el mismo problema detrás del libre comercio: los beneficios son difusos (todos se benefician del libre comercio, ya que los bienes y servicios se vuelven más baratos y, por lo tanto, todos somos más ricos porque nuestro dinero compra más de lo que lo haría de otra manera) es decir, tiene más poder adquisitivo), pero el dolor lo sienten específicamente aquellos que no son competitivos (tanto trabajadores como empresas), por lo que tienen un gran incentivo para gritar asesinatos sangrientos (presionar al gobierno contra el libre comercio porque no son competitivos a nivel mundial; es decir , para “proteccionismo”).
Idealmente, como se ha discutido y debatido, podríamos reducir las tasas impositivas generales para todos, si pudiéramos eliminar todas las pequeñas tasas especiales y deducciones impositivas que simplemente benefician a grupos particulares, pero nos cuestan al resto de nosotros.
- ¿No crees que GST ha aumentado la carga fiscal, en lugar de disminuirla?
- ¿Por qué las tasas de ganancias de capital a largo plazo son más bajas que los impuestos sobre el ingreso ordinario?
- ¿Los impuestos deberían ser opcionales?
- ¿Qué es un sistema tributario justo que no castiga el éxito ni favorece a los ricos?
- ¿Cuándo serán revisados Sant y Babas a través de los ojos del impuesto sobre la renta? ¿Quién está saqueando en nombre de guru-shishya parampara por personas inocentes devocionales?
¿Ves el paralelo?
Lo que debemos hacer es ignorar el “alegato especial” de los grupos favorecidos, a fin de mejorar la política fiscal para todos.
Hay una advertencia para este consejo: no debemos poner en peligro el crecimiento económico. De esa manera se encuentra el colapso social. Siempre es mucho más fácil gravar y gastar cuando la economía está creciendo fuertemente y, por lo tanto, uno no tiene que tomar decisiones políticamente difíciles sobre las prioridades de gasto. Ahí es donde queremos estar, el lugar al que necesitamos volver. Si gravamos de la manera incorrecta (pervirtiendo así los incentivos, o simplemente ahuyentando a los negocios gravando demasiado), nos veremos peleando por las porciones de una tarta económica cada vez más reducida, en lugar de una creciente.
En segundo lugar, existe una política fiscal en general, es decir, el gasto del presupuesto federal. El problema fundamental en los EE. UU. Es que hemos decidido gastar más dinero del que tomamos (o podemos tomar; cf. Ley de Hauser) en ingresos fiscales, y pedimos prestado dinero vendiendo bonos del tesoro (que se acumulan en el (ahora masivo) Deuda pública de EE. UU.) Para cubrir la diferencia.
Esto es insostenible .
Sin embargo, cualquier intento de reforma tributaria que posiblemente reduzca los ingresos tributarios tiende a ser rechazado por aquellos que se benefician de los pagos de transferencia del gobierno federal, por temor a que sus pagos puedan reducirse. No importa las graves consecuencias nacionales (por ejemplo, terminamos como Grecia, es decir, nos hemos tomado prestados en un agujero del que no podemos salir).
Desafortunadamente, no tenemos forma de reducir los beneficios de los Programas de Derechos de los EE. UU. Porque no hay suficiente riqueza o ingresos para gravar en los EE. UU. Para satisfacer esas “promesas”: los políticos que hicieron esas promesas mintieron o simplemente ignoraron económicamente ( posiblemente deliberadamente ignorante). Ver ¿Son los beneficios prometidos de los programas de derechos de los EE. UU. Superiores a los ingresos fiscales federales alcanzables y la cantidad máxima de deuda pública que puede pagarse como porcentaje del PIB? Ese no será un proceso políticamente divertido.
La única forma, políticamente, de que la política fiscal y fiscal de los EE. UU. Pueda hacerse económicamente racional (sostenible) es que todos veamos The Big Picture, en lugar de concentrarnos en las piezas particulares que nos afectan directamente.
Para una mayor meditación sobre este tema, sugiero el episodio # 410 “Contrato social” de This American Life de junio de 2010:
- http://www.thisamericanlife.org/…