¿Puede el proyecto India-Japón (Asia-Pacífico) tener éxito en contrarrestar el Proyecto OBOR (One Belt, One Road) de China?

Asia Pacific Project ya no es solo un proyecto para India y Japón. Es más un contraataque contra China para disminuir su influencia en Asia Pacífico. El Proyecto Asia Pacífico se limitará a Asia, África, Sudeste de Asia y Sri Lanka. Esto evitará que China domine a los países pequeños y pobres (como en el Mar del Sur de China). China ha prometido miles de millones de dólares en este proyecto emblemático y eso beneficiará a China a largo plazo.

India se ha mantenido visiblemente lejos de la llamada Nueva Ruta de la Seda, lanzada con gran fanfarria por el presidente chino Xi Jinping, debido a preocupaciones estratégicas y de seguridad. Principalmente porque CPEC en PoK.

  • Nueva Delhi y Tokio están financiando proyectos de infraestructura y desarrollo de capacidades,
  • Se espera que Japón se una al indio en la expansión del puerto iraní de Chabahar y en la zona económica especial contigua.
  • En el este de Sri Lanka, se espera que los dos países expandan conjuntamente el puerto Trincomalee ubicado estratégicamente.
  • También es probable que se unan para desarrollar el puerto de Dawei a lo largo de la frontera entre Tailandia y Myanmar.

Esto es más como un corredor de libertad que se extiende desde Asia-Pacífico hasta África.

Impacto en China

  • No más derechos relajantes en mares ricos en recursos particulares.
  • No intimidar a las naciones pequeñas y desestabilizar la región en medio de los diseños chinos
  • Sobre la base de sus puntos fuertes, India y Japón pueden proporcionar un enfoque alternativo para el desarrollo. Esto serviría como un control sobre China y ofrecería un camino hacia el desarrollo que sea inclusivo y mutuamente beneficioso.
  • Si India y Japón tienen éxito en el proyecto, servirá para disminuir la influencia de China a nivel mundial.

India y Japón propusieron el corredor marítimo Asia – África (AASC) o el corredor de crecimiento Asia África (AAGC).

¿Qué es el corredor de crecimiento Asia-África (AAGC)?
El AAGC es un intento de crear una “región del Indo-Pacífico libre y abierta” redescubriendo antiguas rutas marítimas y creando nuevos corredores marítimos que unirán el continente africano con India y los países del sur de Asia y el sudeste asiático.

Bajo el AAGC, hay un plan para conectar puertos en Jamnagar (Gujarat) con Djibouti en el Golfo de Edén. Del mismo modo, los puertos de Mombasa y Zanzíbar estarán conectados a puertos cercanos a Madurai; Kolkata estará vinculado al puerto de Sittwe en Myanmar [1].

Además de desarrollar corredores marítimos, el AAGC también propone construir una sólida infraestructura institucional, industrial y de transporte en los polos de crecimiento entre los países de Asia y África. La idea es permitir que las economías de Asia y África se integren más y emerjan colectivamente como un bloque económico globalmente competitivo.

¿Dónde se originó la idea de AAGC?
La propuesta de un AAGC se mencionó por primera vez en la declaración conjunta emitida por los primeros ministros Modi y Shinzo Abe en noviembre de 2016. La declaración incluía su intención de trabajar de manera conjunta y cooperativa con otros países para promover el desarrollo de corredores y redes industriales en Asia y África.

¿Es AAGC un contador para OBOR?
A diferencia de OBOR, que implica el desarrollo de un corredor terrestre, AAGC será esencialmente un corredor marítimo que unirá África con India y otros países del sudeste asiático y Oceanía. Se presenta como una “iniciativa distinta” derivada de un proceso de consulta que sería rentable y financiable, a diferencia del “modelo financiado por el gobierno” del proyecto OBOR (One Belt One Road).

El modelo de AAGC hace hincapié en los países en desarrollo al invertir en los temas prioritarios de esos países. Tal filosofía de inversión crea una situación beneficiosa para todos: se trata de obtener ventajas ayudando a otros países. El AAGC proporcionará una gran oportunidad para que India mejore su posición en el mercado global. Además, a medida que la economía china se enfrenta a una desaceleración, es de esperar que India esté en alza con la visión de AAGC.

Respuesta de las naciones africanas al documento de visión AAGC
El Banco Africano de Desarrollo ha acogido con satisfacción el documento de visión de AAGC. “Los corredores comerciales siempre han existido entre África y Asia y cuando el primer ministro Modi mencionó esto, en la AFDB le damos la bienvenida. Es importante porque la infraestructura es costosa y no se puede tener infraestructura en todas partes. Tiene que haber zonas particulares donde tienes que construir infraestructura. Ya estamos trabajando en corredores de crecimiento dentro de África ”, dijo el presidente de AfDB, Akinwumi Adesina.

AAGC no es un contador al OBOR de China, es un esfuerzo conjunto India-Japón para apoyar el desarrollo en África. También sugiere que India tiene su propia agenda en mente.

Basado en el interés mostrado por India y Japón, la respuesta mostrada por las naciones africanas seguramente tendrá éxito en sus objetivos / intenciones declarados y no declarados .

Notas al pie

[1] Para contrarrestar OBOR, India y Japón proponen corredor marítimo Asia-África

One belt one road or silk route 2.0

Es visto como una amenaza por la mayoría de los ciudadanos de la India. Por el contrario, en realidad es una bendición mientras la India no participe en ella.

  • Te guste o no, los bienes fluyen entre las naciones. Ya existen líneas comerciales entre India: Pakistán y China. Esto significa que India tendrá acceso a OBOR de todos modos, es solo que perderemos una vez en un siglo la oportunidad de que China invierta en infraestructura india.
  • Más del 70% del comercio mundial ocurre a través de las aguas. OBOR conectará la mayoría de los países de Asia central sin litoral con las rutas marítimas. De este modo, no solo aumentan su economía sino que también liberalizan sus mercados, lo que brinda la oportunidad a los fabricantes masivos como India y China de comunicarse con ellos.
  • El alcance indio a los países de Europa y África occidental será más fácil.
  • OBOR está altamente vinculado a CPEC y BCIM. Asia del Sur tiene mucho en juego para este proyecto. Por lo tanto, la IED en el sur de Asia probablemente aumentará. La India, que tiene hegemonía sobre el subcontinente a pesar de su descontento con el proyecto, aumentará la IED china. De hecho, China cambió de fuente de IED # 35 a # 17 entre 2011 y 2016.
  • Nepal e India tienen mercados abiertos. Se verá crecimiento mutuo
  • OBOR integrará bien a Asia. Uniéndolo con el comercio. Espere tiempos de paz a partir de ahora.

Entonces, ¿por qué India no debería unirse a OBOR directamente y también tomar inversiones chinas?

Permítanme comenzar diciendo que los chinos tienen tendencia a recuperar lo que dan.

  • La mayoría de las veces, China ha sido acusada de difundir la esclavitud capitalista en África. En Sri Lanka también (puerto hombantoto, trampa de la deuda). Si la ruta de la seda falla, China se asegurará de sacar el máximo provecho de su inversión, ya que los bancos chinos hacen un mal seguimiento de las asignaciones de recursos. La construcción de puertos, ferrocarriles y carreteras PUEDE TENER demandas políticas más que económicas.
  • La influencia china se extenderá por razones obvias.
  • India probablemente perderá en su hegemonía sobre el subcontinente. (Sin unirse puede controlar rutas comerciales dentro del país)
  • Los responsables políticos chinos no aclararon el proyecto original a la India. Puede implicar hacer túneles dentro de himalyas que son líneas de borde clave.
  • Como uno podría pensar, este punto no es tan importante. El proyecto se está construyendo en tierras indias sin su consentimiento. (La tierra ya no es productiva. India solo la está usando como una excusa para mantenerse fuera de OBOR)

Esperemos que ahora dejes de ver a OBOR como un proyecto hostil.

Ahora en cuanto al proyecto Indo-Japón Pacífico

El énfasis en un “océano libre” en el documento es un guiño a la incomodidad de Japón sobre la forma en que China ha incursionado en el Mar del Sur de China y está extendiendo su alcance hacia el Océano Índico, acercándose a la India con un anillo de puertos. India también ha dejado en claro su malestar sobre la posición china. Los otros elementos del plan indo-japonés reconocen la política de India Act East: su intento de llegar a sus vecinos y más allá en el sudeste de Asa, pero que nuevamente se ve obstaculizado por el cortejo activo de China en Myanmar, el camino de India a la región.

El plan como documento preparado por la Organización de Comercio Exterior de Japón (Jetro) muestra que todavía está en la etapa de redacción y al menos un año después de haber sido comprometido por los países interesados. En consecuencia, no se menciona ningún nivel de inversión que pudiera seguir. Japón claramente tiene una gran capacidad para construir infraestructura y la profundidad financiera para suscribirlos, y eso es lo que pretende hacer en el continente africano. Inicialmente, la asociación “se centrará en los países de la costa oriental de África … En la fase inicial, siete países de la costa este: Etiopía, Somalia, Kenia, Uganda, Tanzania, Mozambique y Sudáfrica pueden ser incorporados”. Sin embargo, dado que Japón tiene poco o ningún contacto con estas naciones, el alcance mucho más amplio de la India será fundamental para cumplir estas promesas. Nueva Delhi y Tokio buscarán construir sobre esta combinación.

Claramente, el proyecto es aún más un pensamiento en este momento.

Si surgió

Todo lo que puedo decir es: prepárate para

GUERRA FRIA ASIÁTICA

El océano Índico es el lugar más mortal del mundo” – economista (realmente no recuerdo el nombre)

El proyecto japonés hace hincapié en el comercio marítimo con África a través del océano Índico.

Las ambiciones de China chocan con solo dos lugares con el proyecto INDO Pacífico

ÁFRICA Y OCÉANO ÍNDICO.

  • Miles de millones de dólares de comercio ocurren todos los días en el océano Índico.
  • Más del 75% del petróleo mundial pasa por esta región.
  • Los piratas y la piratería son comunes. Por lo tanto, facilita la expansión marítima para las buenas fuerzas navales. (A menudo colaboran con los países del este de África para proteger sus barcos)
  • Los recursos potenciales como el petróleo parecen ser abundantes.
  • Japón como India habita su interés en las rutas petroleras.
  • La ruta comercial del océano Índico es tan antigua como la ruta de la seda. (La ruta de la seda es más famosa al pasar por Europa.

Edúcate tu mismo)

China probablemente ya sospecha esto, por lo tanto, ya se ha sellado

Puerto en ‘cuerno de África’ e ‘islas del coco’ de Myanmar. (Sí, ‘collar de perlas’ es muy real)

(La falta de finanzas es un problema real para la India)

China también quiere mantener su hegemonía en los países africanos que tiene la deuda atrapada por mucho tiempo.

Para India, el proyecto japonés es una buena oportunidad para expandir su débil armada. (Sí, el séptimo más grande es bastante débil si desea tener la hegemonía de una ruta comercial tan grande e importante)

Dominio de los puntos de estrangulamiento como el estrecho de Malaca.

Por último, pero no menos importante, cambio de alianzas. Si India y China entran en conflicto diplomático abierto (como India Pakistán). Los países tendrán que elegir lados para apoyar. (Solo unos pocos serán hacia el apoyo de la India, si el país se mantiene así)

* Nota: he excluido la influencia estadounidense y rusa de esto. Su postura es mayormente impredecible.

Rusia parece apoyar a OBOR y CPEC a pesar de ser un aliado a largo plazo de India

Estados Unidos puede parecer anti China, pero su economía está bien ligada a China.

** las guerras entre países serán probables pero lo más probable es que nunca sucedan. India y China terminarán liquidando sus economías entre sí. Los casos de ganar-perder son poco probables

Para resumir

India ha dado por sentada la estabilidad y la hegemonía del subcontinente indio. (Sí, ‘solo’ 4 guerras bastante estables).

Es hora de trabajar un poco ahora. Las fuerzas se entrometen en su patio de recreo. Jaoan

Si puedes dibujar líneas en un mapa, yo también puedo dibujar líneas en un mapa. Esa es tanta sustancia como cualquiera de estos esquemas tiene. El objetivo del comercio marítimo es que está abierto y no requiere rutas fijas.

Es genial que los países estén recibiendo alguna inversión o ayuda, pero eso no es nada nuevo.

More Interesting

¿Qué causa que aumente el costo laboral en China?

¿Qué se puede hacer para salvar la economía de Nigeria y mejorarla incesantemente hasta que se vea como la de Alemania, China o incluso los Estados Unidos?

¿Por qué Shanghái figura como una de las 10 ciudades más caras del mundo?

¿China es pobre?

¿Cómo se convirtió China en el centro de fabricación del mundo? ¿Cuáles son algunas de las cosas (política, políticas económicas, tecnología, I + D, etc.) que otros países en desarrollo pueden aprender de China para mejorar la fabricación?

A medida que crecen las economías china e india, ¿tienen un impacto negativo en la economía de Estados Unidos?

¿Puede la economía de la India competir con la de China? En caso afirmativo, ¿cuáles son los puntos de apoyo para esto?

¿Qué impacto tendrá la eventual contracción de la población en edad de trabajar de China en China y en el mundo?

¿Cuál es la estrategia diplomática y económica china para los Estados Unidos?

¿Por qué hay una desaceleración en el crecimiento de China?

¿La campaña anticorrupción del presidente Xi es al menos parcialmente responsable de la rápida desaceleración de la economía china?

¿Qué quiso decir Alan Greenspan al decir que a medida que las fronteras productivas de China se acercan a los EE. UU., La brecha se cierra y la capacidad de cerrar la brecha se vuelve difícil?

¿Qué tan fuerte es el crecimiento de China?

¿Cuán progresivo es el sistema tributario de China?

¿Por qué los chinos están tan comprometidos con el desarrollo de la infraestructura de transporte?