¿La desmonetización es buena para la economía?

Solicito a todos que tengan paciencia conmigo. Sé que esta publicación no admite el movimiento. Pero lea y luego decida si la decisión se basa en la lógica y los hechos o solo en una decisión personal.

La economía rural ya se ha derrumbado, solo las áreas urbanas pueden hacer frente debido a la infraestructura bancaria disponible. El dinero plástico no está fácilmente disponible para la mayoría de la India, ya que la mayoría de las personas en las zonas rurales ni siquiera tienen una cuenta bancaria. Y por favor, no traigan a JAN DHAN a discusión porque más del 70% de las cuentas de Jan Dhan tienen saldo de 0. Además de eso, la repentina decisión de sacar el 85% de la moneda ha dejado al Mercado en una estacada. Esto perjudica la confianza de los inversores. Una economía como la India tiene mucha IED y es fácil ahuyentar a las personas con malas decisiones políticas como esta.

La implementación de la política ha sido casual con muchos cambios y relajaciones declarados cada día siguiente. Una buena política es aquella que se ocupa del 80% de problemas probables de antemano. Esta decisión no solo le ha costado caro a la economía, sino que ha costado muchas horas de productividad a muchas personas y vidas de unas pocas. Ninguna vida humana es un ‘pequeño sacrificio’. Es así solo cuando no es alguien tuyo. Las muertes no pueden justificarse como una garantía colateral necesaria para enfrentar el dinero negro y la corrupción. Es una explicación infantil. Cada política debe hacerse teniendo en cuenta la última persona a nivel del suelo. Ese pobre hombre que apenas tiene 300 rupias como salario. Incluso si quisiera, no podría retirar 2000 rupias con su tarjeta de cajero automático (jaja jaja cajero automático).

Además, solo quiero reír cuando la gente dice que este movimiento tiene como objetivo castigar la corrupción y sacar dinero negro o moneda falsa. Lo primero, el DINERO negro representa solo del 0,5 al 1% de la riqueza total en corrupción. Y eso también funcionario del gobierno o cualquier nivel de burócratas tendrá la mayoría de dicha tenencia. Los peces gordos como los políticos, las grandes casas de negocios y otros jugadores invisibles no guardan efectivo. La mayor parte de su riqueza se convierte inmediatamente en oro, bienes raíces o cuentas en el extranjero apiladas, no con rupias indias, sino con dólares estadounidenses, yenes japoneses e incluso renminbi chinos. Es decir, las monedas de economías fuertes distintas de la India permiten manejar crisis como esta.

En segundo lugar, notas falsas. No puedes creer que estas notas no se pueden copiar. Se copiarán y distribuirán en menos de un mes. Es más fácil copiarlos porque ya hay fallas de diseño en la moneda diseñada a toda prisa. Es una pena para un país como India, que es una economía próspera.

Todo dicho y hecho, hay mejores maneras de frenar el dinero negro y la corrupción, por ejemplo, no limpiar la pizarra de préstamos para grandes industrias, analizar seriamente los Papeles de Panamá y otras filtraciones similares y dejar que funcionarios honestos lleven a cabo su trabajo sin presión política o intimidación. de transferencias (¿recuerda Khemka?). La desmonetización no es una de ellas. Cualquier economista que valga la pena estaría de acuerdo como la mayoría de ellos.

(Es necesario formar una visión informada. Hay debates sobre este tema todos los días. El nacionalismo ciego puede justificar cualquier cosa. Si ningún líder puede responder estas preguntas y todos siguen diciendo “antinacional”, “corrupto”, etc.) sin tener en cuenta las sugerencias intelectuales, debe preocuparse. Etiquetar a cualquiera como antinacional es la tendencia actual. ¿Lo apoyaría, lo encontraría lógico en el corazón de la gira si su madre, padre, hija, hijo o hermano o hermana muriera? es la pregunta. )

No tengo dudas de que cuando el polvo finalmente se asiente, India será un lugar mucho mejor. La causa de la preocupación es que hay algunas personas sin voces fuertes, aquellas cuya existencia pende de un hilo están siendo lastimadas.

La razón de este optimismo no es la fe ciega en la administración, sino el hecho de que estamos bastante cerca del fondo. Hay alrededor de 119 países en el mundo que tienen un mayor ingreso per cápita en comparación con India y otros 130 que obtienen mejores resultados en la escala de desarrollo humano.

Claro, algunos de nosotros lo estamos haciendo bien, pero para la mayoría de los indios la vida es bastante miserable. ¿Cuántas personas que viven en Mumbai pueden pagar el crore de Rs 1 que se requiere para comprar un apartamento en cualquier lugar dentro de los límites de la ciudad? ¿Cuántos estudiantes pueden pagar la tarifa de capitación que exigen las universidades privadas para la admisión? ¿Cuántos de nosotros podemos registrar propiedades sin contratar a un agente para engrasar las palmas? Dado que las cosas son bastante malas en comparación con lo que pueden ser, hay un caso para medidas drásticas.

La desmonetización es un paso tan drástico que las personas han utilizado una serie de analogías para describirlo; Se ha descrito como quimioterapia, ataque quirúrgico, la gente lo ha comparado con secar el lago para matar a un cocodrilo.

Es una medida que puede aplicarse con el trazo de un bolígrafo. Todo lo que el gobierno tiene que hacer es decir que las denominaciones de alto valor ya no son válidas. Pero todos los que han vivido lo suficiente saben que las medidas de golpe de la pluma por sí mismas no pueden lograr nada. Ninguna autoridad puede erradicar la corrupción emitiendo una orden “encarcelar a todos los sobornadores” o “llenar todos los baches”.

Cuanto más simple es la medida, más detalladamente debe pensarse si el resultado necesita ser controlado.

Los tres objetivos de la desmonetización son: 1) Abordar la amenaza del dinero negro, 2) Avanzar hacia una economía con menos efectivo, una sociedad más ordenada con una mayor facilidad para hacer negocios y 3) Generar ingresos para el gobierno.

El simple reemplazo de los billetes de divisas existentes no lograría estos objetivos. Eliminar el dinero negro requiere más transparencia en el funcionamiento, un mayor uso de la tecnología y una aplicación más eficiente.

Avanzar hacia una menor economía de efectivo además de crear la infraestructura habilitadora requeriría un cambio de comportamiento en las personas que solo se puede sacar a través de un método de zanahoria y palo.

Finalmente, el tema de generar ingresos dependería de cuán eficiente sea la administración tributaria.

En este momento, el debate principal no es si será bueno para la economía, sino más bien cuántos sufrirán.

En los últimos días ha habido bastante debate sobre la desmonetización, una de las mayores críticas es que la implementación ha sido bastante pobre y ha causado muchos inconvenientes al hombre común. Si bien es difícil decir qué sucedió exactamente en los corredores del poder en el período previo a la demonización, estoy seguro de que hubo que hacer concesiones entre mantener el secreto de la misión y consultar a todos los interesados ​​y crear un plan de implementación de prueba completo . Y algo de esto se muestra cuando vemos los desafíos de ejecución en las últimas semanas.

Dicho esto, también tengo otro punto de vista contrario. ¿Por qué debería toda la carga recaer en el gobierno? ¿No deberíamos todos nosotros como ciudadanos tener un papel que desempeñar? Para educar a otros sobre pagos digitales, para llevar la ayuda de nuestro hogar al banco y abrir sus cuentas, para convencer a nuestros padres / familiares de que realicen todas las transacciones en ‘blanco’ y paguen los impuestos en su totalidad. El desempeño de los ciudadanos de la India ha sido mejor que el promedio en términos de mantener la paz y el orden, respetando las nuevas reglas, etc. Pero me temo que eso puede no ser suficiente. Nosotros, especialmente el grupo educado, debemos hacer mucho más para asegurarnos de que el objetivo de una sociedad sin efectivo se haga realidad. Aquí hay una pequeña forma en que puede hacerlo: habilitar una misión de alfabetización sobre pagos digitales (Paytm Seekho).

Imagínese cuando cada sabjiwallah, doodhwalla puede usar pagos digitales, y la gente ya no puede usar transacciones ‘en efectivo’ como una forma de evasión fiscal masiva, lo que todos los beneficios pueden obtener para el país. Imagine el gasto de desarrollo que el gobierno puede hacer con todas las recaudaciones de impuestos adicionales, gasto que garantiza que estamos en línea con cualquier otro país desarrollado en el mundo.

Espero que ese día llegue pronto. Y esta vez no hay desafíos de ejecución.

Jai Hind!

Podemos juzgar la decisión de desmonetización del gobierno en función de las industrias que más se ven afectadas por ella. En primer lugar, las pequeñas tiendas minoristas, que prosperan con el flujo de caja y realmente no tienen las instalaciones de Swipe Machines, incluidos los pequeños vendedores que venden verduras y frutas en la calle.

Aparte de esto, la industria que más se ve afectada es sin duda el sector inmobiliario. Es un hecho conocido que una gran parte de los bienes inmuebles funciona con efectivo. La mayor parte en negro también. Pero algunos de los puntos que deben tenerse en cuenta es que muchas personas que estaban listas para su inversión después del 8 de noviembre ahora se han detenido y reconsiderando o simplemente han descartado la idea en sí, porque admitámoslo, no todos lo harán. poder hacer su inversión a través del blanco.

Entonces, sí, es probable que haya una ligera disminución en los precios por un tiempo, pero supongo que eso es hasta que toda la desmonetización haya seguido su curso por completo.

Por otro lado, las personas que buscan Alquileres para Sin Corretaje pueden continuar haciéndolo debido al aumento de la Tecnología en línea, por lo que no hay muchos cambios allí, excepto tal vez a menos que no hayan intercambiado sus notas antiguas notes

Un buen artículo que encontré que explica un poco mejor sobre los efectos de la desmonetización se puede encontrar aquí: cómo la prohibición de pagar 500 y 1000 rupias afecta a los bienes inmuebles. Dale una lectura …

Entonces, a corto plazo, seguramente habrá una disminución en los precios hasta que el polvo de la desmonetización se asiente, pero más adelante, a la larga, creo que todo volverá a ser como era y continuará de la misma manera.

En lo que respecta al plan de desmonetización en general con toda honestidad, entiendo que los ciudadanos del país enfrentan mucho dolor, debido a las largas colas en las colas, pero me gusta esta decisión. Creo que traerá algún tipo de cambio, pero al mismo tiempo espero que el país se desarrolle en lo que respecta a la infraestructura también debido a la gran cantidad de impuestos que recauda nuestro Gobierno. La próxima vez, si es necesario que se tome esa decisión, deje que el gobierno haga algunos preparativos o sea consciente de todos los problemas potenciales que pueden surgir debido a la decisión.

SÍ … SI se ha realizado la preparación.

NO y catastrófico, si la preparación no se ha hecho en absoluto … Como parece estar en India ahora mismo. De repente, el Gobierno no puede esperar que todos hagan banca electrónica, cuando sus propios puntos de venta, ya sea ferroviario a policías de tránsito, no se están adaptando a esta práctica.

Gracias

Abhijeet

7 Datos interesantes sobre el impacto de desechar billetes de ₹ 500 y ₹ 1000 en India por Anjan Chowdhury en la guarida de Anjan

De ningún modo.

Por favor mira este vídeo

https://m.facebook.com/story.php …

Y esta foto:

La desmonetización es un error. Ahora Modi ji está tratando de cubrir sus fallas. Si la implementación fue tan difícil, ¿por qué lanzarla en primer lugar?

La desmonetización por sí sola puede no funcionar. Uno con dinero inteligente y otras regulaciones de seguimiento para hacer que la economía sea más eficiente puede conducir a una economía científica y racional con la formación de un orden natural que será beneficioso en el sentido de riqueza todo incluido. Es decir, tanto los pecadores como los sagrados pueden vivir en una plataforma común y tener bienestar en todo lo que emprenden, con menos angustia mental en el trabajo y una mejor protección de la riqueza para las acciones individuales.

Es posible que este resultado no garantice la felicidad completa en el sentido espiritual, que fue el sello distintivo de la economía socialista que vomitamos en el pasado.

Hola,

Dinero negro:

El valor del efectivo escondido en casas y casilleros se convirtió en cero y las personas solo tenían dos opciones: depositar o destruir. Si depositan, el departamento de impuesto sobre la renta los vigilará y si destruyen, sus esfuerzos sinceros para ocultar este efectivo serían en vano. El comercio de Hawala, el comercio minorista no organizado, la joyería y los negocios inmobiliarios se vieron afectados de forma masiva.

El éxito o el fracaso del esquema depende de la cantidad de efectivo que se deposita en los bancos.

Sin efectivo:

El camino hacia la economía sin efectivo se debe seguir con cautela. Debemos comprender el estado actual de la infraestructura y los hábitos bancarios y tecnológicos de las personas que prevalecen en el país. La desmonetización por sí sola no desarrollaría una economía sin efectivo. Del mismo modo, no era esencial desmonetizar para desarrollar una economía sin efectivo.

La exclusión financiera, el analfabetismo financiero y los hábitos de las personas son los mayores obstáculos para desarrollar una economía sin efectivo. Debemos invertir en infraestructura bancaria y tecnológica de forma masiva. El próximo desafío es empujar los hábitos de las personas. Esto requerirá algo de tiempo y debemos mantener la paciencia mientras tratamos con ellos. Sin embargo, un número creciente de vendedores electrónicos y jóvenes en el país nos dan una esperanza positiva. La penetración de los teléfonos inteligentes y el aumento de la conciencia digital parecen propicios para el éxito de la economía sin efectivo.

Economía:

Sin embargo, algunos expertos son pesimistas sobre las tasas de crecimiento de la India debido a la desmonetización. La razón básica es que el ingreso nacional es función del consumo y es directamente proporcional al mismo. CARE Ratings, informó que el sector de servicios sería el más afectado, mientras que la agricultura tendría el menor impacto.

Además, tanto el presupuesto sindical como la política monetaria serían en el mes de febrero. Sería interesante saber cómo ambos manejan la estabilidad, la liquidez y el crecimiento de la economía junto con los efectos de la desmonetización. Aquí, el gobierno y RBI tienen que realizar un acto de equilibrio.

Por favor lea mi blog para más información – DEMONETIZACIÓN: ¿SER O NO SER?

Espero que te sea útil. Gracias.

Lea la siguiente respuesta y la discusión posterior entre el escritor y yo en los comentarios. Espero que te dé una perspectiva.

Respuesta anónima a ¿Puede la desmonetización conducir a una recesión?

Si, es bueno. Cortará la economía paralela negra.